小姑娘是复旦刚毕业的硕士，能吃苦，除了上班，晚上去一户家境很好的人家做家教。

　　这家的夫妻两个都很忙，晚上经常不在。

　　家里读高一的女儿数学很差。就请了这个小姑娘晚上上门去补数学。
　　开始，教和学都很顺利。一段时间之后，学生说有事要出几个小时。要老师一个人在家等她。
　　小姑娘无法控制局面，只好等学生回到家再走。也不知道学生出去做什么，只知道每周三次，每次大概3个小时。
　　大概过去一个多月。一天晚上，家长带着孩子怒不可泄的回到家，见到小姑娘，学生父亲，直接挥拳把她打到在地，踢了好几脚。最后闹到报警。
　　今天小姑娘脸上带伤来上班。
　　我们问了半天，小姑娘支支吾吾说，学生大概嫌家长给的零花钱不够，每周去酒吧赚钱三次。终于被亲戚发现。

　　我们整个办公室都震惊了。.

真正要挨打的是那家上高一的孩子，胆也太大了。当然出现这个问题与家长的家教不无关系。怎么能把责任全放在了别人的身上呢。上高一，按年龄来说也是十五六岁了，应该知道那些事情是可以做，那些事情是不可以做的。那个孩子需要补的不是数学等知识，而是如何做人。.

那个名牌大学毕业的女孩子也需要反省,已经工作了,做事情要有原则性的,应该拿来的钱才拿来,不应该拿来的钱,给都不要的.君子爱财,取之有道.
肯定要告对方故意伤害.
有些人以为有钱就能解决所有的问题,有些孩子恰恰是因为家里有钱反而坏事了.请家教的家长要想想,为什么自己孩子有那些问题?其实大多时候是家长的不良家教造成的.家长自己都不能解决的问题,不能寄希望于外人的.就是家教老师知道问题的所在,没有家长的配合也解决不了根本的问题的..

http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/41/1/1117838.shtml.

打的不冤
诚信很重要.

这个家教不应该瞒着家长，拿着钱，却没有尽到责任。.

这个是原则问题！家长请你来就是为了看住小孩，现在你让她出去3小时也不和家长沟通！那是失职！不过家长打人也是肯定不对的！.

人家家长也是气不过，才挥起老拳啊。
硕士都毕业了，难道不知道“诚信”二字？
孩子每次出去几个小时，而且长达1个多月。.

家教有错在先，但是那个爸爸也不应该打人家小姑娘。
孩子出了差错，主要还是父母没有教育好。.

唉，不负责啊，太气人了！
家长打人是不对。。.

这算什么硕士啊，傻子一个，要是小孩出去出人命了，责任谁付？最起码要跟家长说一声！.

家教错最大了. 都已经成人了还不知道什么该做什么不该做.
孩子毕竟是孩子, 表现不成熟是正常的, 所以才要有监护人啊.
家长打人肯定是不对的, 但确实是气坏了吧, 还好没酿成大祸啊..

我觉得那个孩子第一次出去3小时，就该告知家长啊。
高一的女孩子，晚上出去三小时呢，作为家教，本着负责的态度，怎么也该让家长知道吧。
但是家长打人也有点。。。.

直觉，那个硕士女孩应该直接找她的父母，告知他们女孩为什么每次都要外出？？？
搞不懂她为什么都不说呢？蛮有问题的。.

昧着良心赚钱，也别硕士了，先学会做人吧。.

这个女硕士是有问题,人家家长的钱白拿啊,没有做到家教的责任,孩子出去了,也不告诉人家长一声,万一出什么问题怎么办啊,到时候后悔都来不及,估计人家长也是一时气急了动手的,是不对,可是如果我是家长估计我也要发疯的,青春期的孩子很不稳定的..

理解家长。一个月啊，一周三次，这老师真坐得住。孩子还没有成年呢。.

教课的这个女孩子太不负责任，居然同意那个小姑娘晚上出去，还不跟家长说，小孩又是个女孩子，她觉得瞒过家长，又能轻松拿家教费吧，人家孩子出了事家长肯定要找她算账。
家长打人肯定也不对，但气急了动手也情有可原，谁知道这期间人家孩子发生了什么事，如果孩子真受到了伤害，打她都是轻的，肯定会去告她的，现在硕士的水平真不怎么样，啥事都不会动脑子想想的.

这个小姑娘的应变能力实在太差了。第一次没有阻拦住孩子外出的时候，就应该及时报告给家长。.

情商一点都没，智商就不清楚是否真的好了。.

家长,学生,老师都有责任,家长不该动手的,走司法吧.

一个上高中的孩子需要多少零花钱呢？

这个故事很怪。.

家长本是出于信任把孩子交给家教。可家教不仅不教孩子，还隐瞒孩子的行踪，算不算帮凶啊？家长气急败坏有了过激行为。我比较理解！.

孩子一定是出了状况，家长才如此气急的，这个硕士的品格太差了。.

应该及时和家长沟通的！.

都是没有底线的人啊

拿了钱，不教孩子，误人子弟。

乱打人，养子不教，愧为人父

这就是个社会的缩影
悲哀.

这个帖子警醒所有家长，教育子女得靠自己，用钱买来的人力属于高风险
我觉得硕士罪更大，因为是渎职。.

有因有果，做人要诚信，诚信和学历无关，和乡下城市无关，这是个人的问题。这个小姑娘不诚信。学的知识是只是有了一层好包装而已。赚钱要有道，不讲究道，总归要栽跟头，如果小姑娘在这个事情上学会道理，也还算是进步了。学生的家长也有责任，应该和小姑娘沟通清楚。告诉她轻重缓急，让她重视这份工作，而且要时时沟通。毕竟自己的小孩，不能撒手不管。不管的话，出事也是必然的。.

引用:

原帖由 shilr 于 2012-8-15 09:53 发表
这个帖子警醒所有家长，教育子女得靠自己，用钱买来的人力属于高风险
我觉得硕士罪更大，因为是渎职。

对，渎职罪很恰当.

我觉得渎职罪严格来说算不上的吧。现在国内请家教的时候,双方各有什么责任和义务在当初双方有说清楚吗?有书面合同吗?一般都是口头说说的吧。家长认为我请家教除了教学业，理所当然就有了一部分的监管责任；可对于家教来说，她可以把自己的责任理所当然的最小化，认为我就是来教你数学的，你不爱学随你便，我乐得清闲，你家长又没有事先明确要求我看关你的咯。复旦硕士生的这种心态普遍存在，钱要拿的，而且是越多越好，但是事情管的越少越好。对于这种严重缺乏责任心的人，被打是不是可以说有点“活该”呢，虽然我也认为打人肯定是不对的。.

这个高一孩子去酒吧做什么赚钱？卖酒？陪酒？.

不如实与孩子家长沟通，失职在前。.

这个复旦女生的胆也不小，能任被教女孩一个月的有规律的外出，也不告诉女孩的监护人，难怪人家父母要急火攻心，出手打人（当然打人是不对的）。严格的说这件事情的实质蛮严重的，只能说这个复旦女生涉社未深，自己还是个孩子（不知道事情本身的厉害关系），脑子太简单，处事太单纯幼稚，真是高智商，低情商，如果能及时告诉女孩的父母，她就一点儿责任也没有了。希望她能吃一亏长一堑，吸取今日的教训，必竟在社会中的生活不是光靠学历就够的，必须得先学会做人。.

这个家教太失职了。居然能在人家家空座3个多小时白拿钱，也不与监护人沟通这种情况。换了我，也要痛揍她。.

家教自己也是女孩子,难道不了解一个读高一的女生这样做的后果吗,学生是有问题,家长当然也有问题,但她被打得不冤枉,人家家长是信任你,把孩子教给你,如果说第一次女生的逃课是偶然的,那后面一再地发生这种事情就应当及时告诉家长了,她拿着补课的钱,做着女生的屏保,实在是没有德,这个钱也拿的好意思的,算封口费啊.

小家教在被打前，有么有窃喜：每周三个晚上可以白拿三次家教费
有木有？
如果木有的话，为什么不告诉家长？

贪，还是一个字，贪.

这个家教品质太差，换作我是这个家长，不知道会不会出手，但是打人的心肯定是有的
家长平时的教育肯定有缺失，但是这每周三次三个小时，是交给一个家教了，不是丢给保姆或者邻居的，所以我觉得这个家教的责任更大.

引用:

原帖由 Barbie 于 2012-8-16 12:39 发表
这个家教太失职了。居然能在人家家空座3个多小时白拿钱，也不与监护人沟通这种情况。换了我，也要痛揍她。

同意，做家长的肯定是气急败坏了，什么鸟家教，是一点常识都没有还是想钱想疯了，该打！.

做父母的不知道孩子真正内心的想法.其实如果孩子能够理解为什么要学习,大概成绩也就不会太难看了.父母让孩子学和孩子自己学结果是天壤之别的.孩子思想上有了结不能解开,早晚会出大问题的.父母要经常和孩子沟通.家长再忙也要把孩子放在第一位.

家教首先要保证孩子的安全,其次才是教书,如果对自己要求高的,还要有些育人的觉悟.有可能一个老师改变了一个孩子的一生,希望从好的方面改变.爱屋及屋,如果自己是孩子家长会怎么教育孩子,这就是做事情的底线..

活该。.

引用:

原帖由 疙瘩 于 2012-8-15 12:23 发表
这个高一孩子去酒吧做什么赚钱？卖酒？陪酒？

对啊，对那种环境不熟悉。.

打人肯定是不对的
但是我觉得这个家教确实缺德.

这个家教的品德太差, 拿钱不做事,还帮助孩子骗家长, 要我也会抽她的!.

都硕士毕业了，会什么都不懂么？
说到底，欠缺责任心，还贪小，自以为占了便宜
该抽！.

这个小姑娘是不负责，而且贪心，一周有三个晚上只拿钱，光坐着，换那个家长都不乐意。
而且学生跑了，连家长都不通知一声，做什么家教，算得上一个老师吗？
如果学生第一次出去，这个小姑娘就能及时通知家长，就完全可能制止学生的荒唐行为。
这个不需要她理解学生出去干什么，只要有点当老师的责任心就可以了。
这无关单纯，只是心太贪。.

看了天涯上说是去酒吧援交的。这富人家的女孩是不是教育的太差了啊，爹妈是摆设？爹娘只出钱，时间和精力上不管自己的孩子。子不教父之过，居然有脸去打一个家教的，这事儿不能全怪家庭教师。我个人觉得不会是这个家庭教师来了，这孩子才援交的吧？复旦女在情理上是做的不太妥当的地方，她是有错，知情不报。但是这孩子学坏，绝对是孩子本身和你家长的责任！
复旦女也许是个读书白痴，可能性格上也有些软弱，太单纯太幼稚没社会经验，当买个教训吧。.

引用:

原帖由 小爱的妈妈 于 2012-8-14 16:03 发表
昧着良心赚钱，也别硕士了，先学会做人吧。

我同意，反正打两下也没有大伤害，也算是给她一个教训，昧着良心赚钱是不行的。
幸亏这个孩子没出事，如果出事算谁的？
这里面大家都是过来人，扪心自问，如果你很放心的把孩子交给一个家教（比如暑托班那种），然后出去工作，回来才知道孩子不知道去哪里了，如果真的有什么意外，你只会对这个家教打两拳吗？.

家长可以理解，这姑娘不是涉世不深的问题，是情商太低，要么就是不负责那种人。我读书时候也经常做家教，小孩不想读书的很多，陪他玩玩没关系，他自己溜出去，肯定得要告诉他家里人，这个算援助交际还算小事，她要是被绑架或其他，老师是要吃官司得吧？.

还不知道适不适合真的只是在酒吧打工呢, 全是那个家教自己说的.

难保是什么更出格的事情也说不定. 家长气得出老拳可以理解..