http://opinion.hexun.com/2012-06-20/142674706.html
新闻背景:微博热传法国高考题
6月19日,学者许纪霖发表微博称:“据我在法国留学的博士生透露,今天是法国“高考”(BAC)的第一天,考试内容为“哲学”,总共4个小时,就一特定题目撰写论文,见图片。我现在才知道,为什么法国有这么多的哲学家,而中国只能盛产应试者了。”此条微博引发大量网友热议,截至发稿已被转发11690次。
据悉,哲学类题目分为文科卷、理科卷、经济社会科卷等。网友们评论说:“独立的思想就是这样培养的”、“题目不错,但这种开放性主观题在不同阅卷老师那里可能得分不一样,未必比客观题公平”、“我们缺的太多”。
网友热议
陌上-苏虹:#法国高考题引热议#作为应试教育出来的产物,历史类文科生,只会死背某某年某月爆发某个大的群众事件,某朝于某年某月开创某新纪年,法国的高考题目太散发了我委实hold不住,但是我还是对理科第二题很感兴趣,没有国家我们会否更自由?
黄冠Eric:#法国高考题引热议#中国考生答案:文1:劳动最光荣,获得了光荣。文2:相悖!理性的社会主义无神论者没有信仰!文3:伪学术,没啥好解释的,参见上题答案。理1:没有!因为真理本来就在无产阶级一边。理2:否!没有祖国就没有护照,没护照就没法移民。理3:按卢梭的教育方法爱弥儿连个三表都没戏。
叉烧网:#法国高考题引热议#人少的国家可以1对1改卷,中国考官一天改上千份卷子,只能凭借写字漂亮程度来判断(因此班上平时成绩牛逼但写字难看的童鞋几乎全部失手)。我毕业时那家公司,有天瞄了人力资源的电脑,每天一万份简历,压根看不过来,根本不看附件(大学生毕业简历尽量做成一页、而且别做成附件)。
潘无名:#法国高考题引热议## 开放性高考题可以有,不过不应预设观点。检查文笔、谋篇、逻辑、知识结构则可以。照样可以考得客观。不过也不要迷信。开放性高考题看起来开放,其实选题范围有限。照样可以有应试办法。
邓凯歌:#法国高考题引热议#在当代中国,哲学就是一个笑话。你要是琢磨下这些问题,不被人嘲笑就已经不错了。
红晚歧杭:#法国高考题引热议#确实,多元化试题培养了考生的独立思考能力,毕业后出些“大家”就瓜熟蒂落的事了。
体育之窗王磊:#法国高考题引热议#评分很难标准化,中国应试者太多,高校名额有限,跟法国比不了。判卷子的老师都是传统教育体制出来的,你让他转换思路去判这样的卷子,可能有点为难人家。
张小槑槑:#法国高考题引热议# “题目不错,但这种开放性主观题在不同阅卷老师那里可能得分不一样,未必比客观题公平”提出这个观点的人真是脑残……你当都跟中国高考一样呢?一堆老师关一地方阅卷?家长都上街堵马路去?
相关资料:近年法国高考题目一览
1、“我是谁?”这个问题能否以一个确切的答案来回答?
2、能否说:“所有的权力都伴随着暴力”?
3、什么是公众舆论能承受的真理?
4、“给予的目的在于获得”,这是否是一切交流的原则?
5、能够将自由视为一种拒绝的权力?
6、我们对现实的认识是否受科学知识的局限?
7、是否一切问题都应依靠国家解决?
8、心理无意识的概念是否矛盾?
9、什么叫做理解他人?
10、所有真相都是可证明的吗?
11、人们是否需要被统治?
12、是否任何事物都需要论证?
13、艺术家的目的只是娱乐吗?
14、我们是否能够成为某种科技产品的奴隶?
15、我们是否对他人有义务?
16、逃避时间的愿望是否一定有意义?
17、能否对文化和价值做客观评价?
18、在幸福与真理之间是否应该选择幸福?
19、文化能否成为普遍价值的载体?
20、正义感是否是天生的?
21、追求真理来自什么需要?
22、历史学的意义是否首先在于避免遗忘?
23、欲望是否可以在现实中得到满足?
24、我们可以从劳动中获得什么?
25、盼望得到不可能的事情是否荒谬?
26、世上是否存在任何科学都无法解释的问题?
27、语言是否可以忠实地反映思维?
28、对真理(真相)的追求是否可能没有利害关系?
29、为了给自己一个未来,是否应该忘记过去?
30、某些科学真理是不是有可能是危险的?
31、历史学家的作用是否是评判?
32、艺术是否可以避免(不要)规则?
33、快乐取决于我们吗?
感言:这样的国家能不产生思想大师吗?这样的民族能不文明吗?
笛卡尔,伏尔泰,卢梭,孟德斯鸠,萨特,柏格森,德里达,福柯,狄德罗,蒙田,布尔迪厄.