116 123
发新话题
打印【有11个人次参与评价】

[影评] 《甄嬛传》的败笔

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

但凡看过书的,估计都没兴趣看电视版本的

差距太太太远~~~.

TOP

虽然有瑕疵,但在近年来的电视剧里,肯定算得上是上品了。《红楼梦》与之相比,实在是太差劲了。.

TOP

这点我很同意。至少看了七十多集也不觉得没意思。老爸老妈还每天守着看三集。.

TOP

回复 50楼独一位妈妈 的帖子

呵呵,同感同感。.

TOP

觉陈建斌演的皇帝很到位,演技不差,皇帝就是那个样,深藏不露,老谋深算的样子,没一个皇帝是帅的,皇帝和妃子们年龄差距是挺大的,要是弄个年轻的帅哥皇帝,那就不伦不类。穿越剧和这一部戏不在同一水平上。.

TOP

我觉得演苏培盛的那个演员,演的也不错。.

TOP

最近我也迷上了,很少看古装戏,不知为什么这个竟吸引了我,不喜欢陈建斌,好像表情都差不多;喜欢眉庄。太长了,耽误事啊.

TOP

引用:
原帖由 碧云 于 2012-5-28 15:07 发表 \"\"
最近我也迷上了,很少看古装戏,不知为什么这个竟吸引了我,不喜欢陈建斌,好像表情都差不多;喜欢眉庄。太长了,耽误事啊
呵呵,我也是才迷上。多个电视台大演时瞟过几眼,觉得没意思。前几天,偶尔看到滴血认亲之前的某集,突然产生了兴趣。现在在网上看,从60几集看起,看完了第76集,又回头看第一集....

TOP

那个新版红楼梦根本就不想看,太差了。.

TOP

回复 108楼denghuolsnw 的帖子

陈建斌的皇帝第一遍看时简直不堪入目,只觉得这么个老男人,整天面无表情,说话也永远一个调,看上去也没有皇帝的谱,实在接受不了,所以前半部我是断断续续看得,从滴血认亲才开始认真看。

但等我第二遍从头看起,忽然觉得这个角色就应该是这样的,而且很多地方,他看似没有表情,但一个很细微的动作或表情却能让人体会出他内心的感受,所以我现在已经完全接受了这个皇帝,而且佩服陈建斌的演技。.

TOP

太监演的不错,哈哈.

TOP

回复 113楼TOM妈 的帖子

是的,陈建斌看着不咋样,演得还行,深藏不漏。果群王就不同了,看着不咋样,演得更不咋样,绝对的败笔。可惜了,找个好点的,不定又红一个。.

TOP

回复 113楼TOM妈 的帖子

我和你感觉一样的
刚开始看的时候,我觉得这个皇帝面无表情,不像其他演员脸部表情神情那么丰富
后来,就觉得他演的很好的,深藏不露,皇帝的心思没人能够揣摩。把那种狠演绎的很到位。.

TOP

引用:
原帖由 zyf22888 于 2012-6-3 15:35 发表 \"\"
是的,陈建斌看着不咋样,演得还行,深藏不漏。果群王就不同了,看着不咋样,演得更不咋样,绝对的败笔。可惜了,找个好点的,不定又红一个。
这个我太同意了。17爷,小说里的清循循儒雅,这个演员哪能一点气场没有~步步惊心里的任何一个爷都比他强~.

TOP

 116 123
发新话题