75 12
发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[择校] 加快筹建国际班,有利各方,坚决支持

加快筹建国际班,有利各方,坚决支持

如果传说的是真的,不久上海又要冒出几个特色国际班了,这将进一步充实上海的教育资源。自从引入了国际班概念,学生学的开心、老师教的舒畅、家长花的满意,大家都看到了希望,真不懂为何有些家长老要来反对呢?.

TOP

'上海又要冒出几个特色国际班了",呵呵,希望能从根上解决问题。否则“特色国际班”,真的让“学生学的开心、老师教的舒畅、家长花的满意” 希望在哪里~~~~?.

TOP

94, 希望在哪里~~~~?.

TOP

引用:
原帖由 GerryBB 于 2012-3-29 16:32 发表 \"\"
94, 希望在哪里~~~~?
就在高中教育体制的转型,多元化!国际学校,就是破除单一传统教材,和国际接轨的一种尝试,从高中学生结构调整入手,各取所需,分流生源,从而影响未来社会结构..

TOP

回复 1楼时运 的帖子

扫盲一下:传说是什么?.

TOP

回复 1楼时运 的帖子

能列出有哪些国际特色班吗?.

TOP

回复 5楼牵手 的帖子

上海嘎西多国际班还煤油你喜欢的啊?差8多美个市重点都改编一个国际班了,再弄瞎去,要配2个国际班了,哈哈。.

TOP

回复 7楼忽悠 的帖子

?.

TOP

回复 8楼牵手 的帖子

哈冈冈, 如果每个市重点配置两个国际班,等于区重点跃升市重点,貌似难以解决的民办初中和公办初中的生源压力也缓和了。是哇?.

TOP

现在20个有的,质量好的不多.

TOP

回复 10楼MOERBEN 的帖子

弱弱地问一下,目前国际班的行情是多少一年?.

TOP

10万1年.

TOP

一个班,40人,一年400万。3年滚动,每年就是1200万,归学校使用吧?怪不得,拼命开国际班,都在学上中,哈哈。上中国际班3000名学生,一年2.4亿。上中中国学生1200名。看来今后市重点的办学条件会大大地改善的。

[ 本帖最后由 GerryBB 于 2012-3-30 16:44 编辑 ].

TOP

回复 9楼忽悠 的帖子

这就是传说?.

TOP

回复 10楼MOERBEN 的帖子

能具体介绍几个吗?比较好的,中国孩子可以读的。.

TOP

回复 6楼霖档妈妈 的帖子

比如,南模的就叫美加班,意思你应该懂的。.

TOP

回复 14楼牵手 的帖子

你听他忽悠?.

TOP

回复 13楼GerryBB 的帖子

你不要太夸张哦.

TOP

回复 4楼F爸爸 的帖子

F爸,你怎么还没把他整明白啊?嗨,人的智商就是不一样。.

TOP

引用:
原帖由 时运 于 2012-3-30 23:52 发表 \"\"
F爸,你怎么还没把他整明白啊?嗨,人的智商就是不一样。
其实象教育体制改革,转型,一直在默默尝试,实验!只不过很多家长没感觉到.体制内那些勇敢者,智慧者,一直在做切割旧体制的转型!释放孩子们自由灵魂!.

TOP

引用:
原帖由 F爸爸 于 2012-3-31 04:23 发表 \"\"

其实象教育体制改革,转型,一直在默默尝试,实验!只不过很多家长没感觉到.体制内那些勇敢者,智慧者,一直在做切割旧体制的转型!释放孩子们自由灵魂!
是的,那些勇者带着镣铐跳舞,一旦领导不重视或者更换,对于他们,既能做事,又能做成事,还要能自保,还是需要一定境界的。
而这些尝试经常是被歪嘴和尚层层不知道歪到何方去了。.

TOP

回复 13楼GerryBB 的帖子

帐不是这么算的。国际班师资,教学资源,管理团队,场地投入和国内班不是一个等级的。当然赚钱也是要的。一个班40人那不叫国际班。2个多亿不算什么,对一个正正规规的国际学校来说。现在收购一个有国际资格的学校也都是以亿计算的了。我理解的国际学校是小班化,资源多,师生配比1:9以下,起码的要求。国内学校一个老师管的人太多了。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2012-3-31 10:25 编辑 ].

TOP

有需求,存在的就合理,相信去的人也会对自己付出的学费负责。国外的学校也不是有那么多人去吗?远开八只脚,小孩在里面怎么样更不清楚了。不一定名校里面的小孩就好的,资源多还要看小孩怎么去得到。.

TOP

回复 18楼时运 的帖子

因为他抢了你的话筒。。。。。。你也迟迟不作答。
不过本人总算在别人的字里行间悟出些什么了。虽然还不知道传说是啥米,但是跟上你们的话题了。
不过,这话题于己于人都很沉重啊。它在考验人的荷包等等。。。。。。.

TOP

回复 20楼F爸爸 的帖子

挺你这句话!
其实我们的教育较以前还是进步多了。尤其上海。
能离开体制的家庭,终是少数。
而且离开的代价,在我看来,对工薪阶层而言,就像月薪5000的人去吃有机蔬菜(不是尝试,是日常生活中天天吃)。
所以每个家长在做出这一决定的时候,真的要慎重又慎重,不是每个孩子都适合读国际课程的。钱只是基础,不是决定性的条件。
再回到主题,我佩服那些帮助孩子努力规避体制内教育弱点的家长。.

TOP

回复 22楼不二周助 的帖子

同意,以师生比是比较合理的,也符合国际标准,阿拉国家的师生比太离谱了,所以北大、清华的排名也上不去,最直接的影响就是下了课,学生就根本找不到老师,哈哈.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 23楼不二周助 的帖子

是的,我相信有越来越多的家长会选择国际班,或者住校
看看小朋友适应能力,也给家长一个过渡和考察期
据说上海的英国学校和美国学校waiting list 很长
上中国际班更是不容易进去.

TOP

在国外大U也找不到老师的,除非文理学院。
基本就是阅读自学。.

TOP

坚决支持国际班。 给小孩更多的选择。.

TOP

将来的孩子面临全方位的竞争。.

TOP

回复 30楼钊元妈妈 的帖子

同意钊元妈,孩子他妈,你好像美国签证搞好,脚底抹油,准备暑假开溜?去哪个地方潇洒?.

TOP

回复 29楼yingjie1018 的帖子

老大,美国的私人高中,老师还是蛮负责的,老师还是很好找到的,有的负责任的老师还时常晚上从镇上家里跑到学校看学生。大学的就不好说了。

[ 本帖最后由 时运 于 2012-4-2 16:41 编辑 ].

TOP

回复 32楼时运 的帖子

我们还一只眼睛答牢国际班呢, 不晓得中考后落谁家,所以, 还没定。
我同学的侄儿今年某国际班毕业, 已经被3所英国大学, 1所美国大学录取, 当地他中考的成绩可是普高都危险的。
所以, 我想国际班还是能给些好的出路的。.

TOP

21楼,老懂经额。.

TOP

回复 21楼行知合一 的帖子

勇者的舞蹈经,名叫“无间道”。.

TOP

在上海,国际学校发展了也有很多年了。国际学校不是创新,它基本上就是照搬。风险有,搬得像不像的问题,但绝对没有想象中那么大。因为它照搬的模式有稳固的经验。
相反,国内学校却一直在改革。.

TOP

纠结中,到底体制内高中好,还是直接国际班算了!.

TOP

回复 1楼时运 的帖子

反对:因为学校占用公共教育资源赚钱。
支持:多元化教育,让孩子多一种选择。.

TOP

纠结,到底要怎样才好~.

TOP

回复 7楼忽悠 的帖子

我大概看了下,好的国际班,比如上中,上外,都是要求有国际身份的。一般人也读不了啊。
能读的很多叫剑桥教育中心,考上的主要是英国的名校,而且主要是因为中国孩子的数理化占便宜。.

TOP

跟上海纽约大学接轨的有吗?.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

有这个钱,我会让孩子直接去国外读书。.

TOP

最好优等生都去读国际班,我们就有机会去读公办市区重点高中了.

TOP

请教各位,读国际班到底要不要外国的国籍?.

TOP

我知道的是上中国际部肯定要的,但像美国高中中国国籍也收的,其它的都收中国孩子,否则哪里有那么多的外国高中生在上海读书?.

TOP

个么楼上各位大侠,小升初哪能考考国际学校,面试或者报名就可以了,除了上中,上外,还有哪些中学国际部?.

TOP

回复 41楼NOVEMBER 的帖子

你说的是校内的国际班,帖子说的是国际学校吧.

TOP

上外的国际部就是个收费贵的应试班,针对外籍孩子考国内大学的,和国际课程没有一点关系。.

TOP

 75 12
发新话题