提女人这个四自,不是说男的不需要,是因为社会上有很多男人不需要女的"四自",那我们女的就要争口气..

为什么？ 只要她愿意就行。什么样的生活方式不需要别人来评判，所谓彪悍的人生不需要解释，哈。.

因为这社会,谁都知道,女的只要丧失这四自,生活就变得很便当的,但人格,尊严,道德丧失怠尽.

但女人能保持四自的代价是很大的,结果也是美好的,就看我们的坚持了.这也不需要解释的..

这个帖子能这样长时间还不沉，首先可以说明容貌的确很重要，君不见，哪里有漂亮还是学识对男子哪个更重要的帖子呢。
我认为这两个都不重要，对一个人最重要的是是否有幸福感，无论处于什么境况，什么地位，挣多少钱，单身，已婚还是离婚，自己是否有幸福感，或者说自己怎样看待自己的生活是最重要的。人上有人，天外有天，如果对自己得到的不珍惜，整日价就羡慕别人如何如何，或者算计着得到更多，即便貌美如花，才学八斗，也谈不上什么幸福。但是，有一点，如何去看待生活，即便是在最艰难的时候也能苦中作乐，的确是和情商和学识是有关的，一个人的知识越丰富，会越谦虚，豁达，看待和分析问题会更全面。从这一点来讲，学识还是很重要的。

另外，还有一种观点，认为女孩子学识越高，长得越丑，因为没有谈恋爱的机会，被剩下来只好读书了。这个实在是有些可笑，我们上学的时候（也算是仅次于清华的名校了），学院排名数一数二的女生可以称得上是校花了，并且艺术体操跳的特棒。读到博士的时候，那些女博士也基本上是清秀文雅，至少可以说美丑的比例与一般人没有什么差别。其实工科要想书读得好，必然不会是死读书，因为工科与实际生活联系紧密，一个人需要心思敏捷，善于融会贯通，才能够真正把各门课程学好，而一个人的心智的高低还是会反应在容貌上的，最起码你会发现她有着聪敏的表情和灵动的眼神。当然不否认有死读书也读得好的人，就象日常生活中有爱钻牛角尖的人一样。

女孩子有得体的举止，知道在什么场合应该有什么样的表现是很重要的，其实这个对于男子也是同样的。而能够良好的表现确实是与家庭教育密切相关。一个女孩子即便容貌一般，但是能够做到宽容得体，就不会受到太多的冷遇，如果有学识，能够独立有主见，当然是最好的。.

问题是前半句未经证实阿。.

人家李嘉欣在大学学习的时候可是名列前茅的。美人更要有内涵，免得红颜薄命。
.

四自的确是对所有人的要求，但是对于女人来讲似乎更多的强调自重自爱，而对于男性更多的强调自立自强。
如果一个人都不能自重自爱，那么何从谈起自信呢？.

内涵不可缺，美貌是附加分，说美貌不重要的人一般都是自我安慰。.

我女儿人家见到,老说她漂亮,我说漂亮没有用,有文化才有用.
后来别人一说她漂亮,她就说漂亮没有用,我朋友就对她说,漂亮对你妈妈已经没用了,对你还有用,要珍惜.

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-2-22 13:29 编辑 ].

好像大部分MM都认为学识更重要，但其实所谓美貌也包括了容貌，气质，谈吐，修养，良好的性格。谁说美貌仅仅是漂亮的脸蛋，更何况现在整容的那么多，在这个问题上，男人以后会更精明。.

引用:

原帖由 congmaoma 于 2011-2-21 21:07 发表
但是对于女人来讲似乎更多的强调自重自爱，而对于男性更多的强调自立自强。

为麻?.

主要人还是动物,漂亮就永远有用. 漂亮是什么? 就是更可靠的生育能力亚, 为什么没用..

一并回答。
人当然保留着动物的本能，但是却是社会化的动物。比如动物可以随地便溺，人当然不能，原因很简单，因为一旦这样做了，便不在“正常人”的范畴了，再彪悍的人生也不能允许这样的行为，只有一种人可以不受这种约束－疯子。
不管是否承认，这个社会的标准直至目前仍然主要以男性的视角来衡量，而女人的地位总是或多或少的从她所附属的那个男人的地位上来评价的。男人尽管自己能招蜂引蝶，但是对于和自己有亲属关系的女人（不仅仅是老婆，还会有母亲，女儿，甚至姐妹）是有要求她们保持贞洁的权利的，这个也是受社会支持的。而评价一个男人的标准无非是他的地位，他的财产和他的女人，女人在这里会降到和物一样的水平。这个就解释了为什么社会对女人更多的要求自重自爱，而对男人更多的要求自立自强.

那么从一定角度上来说，女子漂亮当然是一种资本，倒不是完全从动物性的角度，而是社会性的角度，老婆的漂亮与否也是男子能力的一种体现。
话说的这里，未免让人丧气，因为听起来女人的自重自爱倒是为了得到男性的青睐和许可，那么就不要忽视下面的自立自强，女子如果真正想要和男性平等，那么只能武装自己，甚至在很多方面的能力要超过男性，或许能够做一个成功的社会人物。但是，问题是，成功的社会人物并不是大多数女人的梦想，大多数女人的梦想是有一个时刻能保护自己的丈夫，温饱的生活和良好的人际关系网（女子或许不能成为社会领袖，但是大多数女人对自己小小的社会关系网是带着满腔的热情去经营的）。或者说大多数女人是愿意退居在第二线，通过丈夫或者儿子的成功来满足自己的成就感的，并且这个也是受社会承认甚至推崇的。.

这里没有对错的标准，并且往往是退居二线的女人更多的受社会的认可。而在男人的世界里打拼的女人往往会落个什么都不是的结局。但是有一点，我们应该看到，一个社会经济越发达，文明程度越高，对女人的束缚会越小，男女会越平等。很多北欧的国家生育的事情越来越多的是夫妻共同的事情，男子可以请产假，而女子可以身体恢复后上班工作，个人认为这个应该是社会发展的一个正确的方向（这里不谈民主的事情）。相反日本和韩国却是朝着另一个极端在发展，女子最重要的事情是使得自己更美丽，以便有更好的资本，来等到更高等级男子的青睐，虽然没什么错，但是这样的女人会越来越不自信，越来越丧失自己的独立性和发言权，个人认为不是一个社会长远的发展趋势.

第一段针对的是我哪部分话? 谢谢明示---愣没看出跟我的观点有啥关系.
你可以接受甚至享受这种价值观, 但别人有不享受不接受的自由. 下面你还开了两层楼, 不好意思我估计都是建立你很接受很享受的那个价值观上的, 恕我绕过..

单位里剩女颇多，好像各种类型的都有。美貌但缺乏涵养的，有内涵但不亮丽的，两者兼有而目空一切的，两者兼有而旧情难舍的，两者兼有而性格随和的。看来，缘分天注定，谁又能说得清呢。社会多元化了，不论怎样的生活方式，只要幸福就好。.

你的回复我同样没有看明白，你认为我接收什么样的价值观？
我想我恰好是说明了当前的社会上这两种存在都合理，但是传统上女人退居在男人背后的情况更多一些。而社会的发展最终女人是要走出来的，男女平等应该不是不可能实现的。
如果你认为我享受女人应该只以丈夫和孩子来衡量自己的地位，那么未免太可笑了，请看清的内容再回答，否则你也只有闪了。

[ 本帖最后由 congmaoma 于 2011-2-23 22:43 编辑 ].

转载
女性教育是否缺失?

“传统的女性教育以"妇德、妇容、妇功"来塑造"淑女"，延伸到现在，成为更社会化的美容、礼仪、女红与家政，这些都是与时俱进发展起女性职业教育。这些内容只要是健康的、实用的，也都可以沿用，但是，女性仅有这些教育是不够的！”原广东省女子中专校长、今年72岁的网友缪美贤说，“当代女性教育必须突出和强化"四自"教育、创新教育、和谐教育。”

傍大款彰显女性教育缺失


她说，“四自”就是自尊自信自立自强；而创新教育，是要培养女性敢于并有能力超越自我、超越男人、超越前人，冲破挡在面前的“玻璃天花板”；和谐教育则是要增强女性的历史使命感和社会责任感，认识到必须跟得上社会发展而且有更快的速度，不当“木桶理论”中那块“短板”，才能实现全社会平衡发展。

“然而，令人忧虑的是，现有的中小学教育还深陷在应试教育当中，家长担心的是孩子的成绩"输在起跑线上"，而忽略了女性人格的培养"输在起跑线上"。”缪美贤继而指出，“于是我们看到有芙蓉姐姐之类的畸形作秀，有女孩子求美减肥而饿死，有女大学生、研究生愿意"傍大款"，甚至当"三陪小姐"；不少女性退守家庭，甘当"全职妈咪"甚至是"二奶"或"小三"，这些女性经济上人格上都不独立；而女性参政，尤其是进入高层领导岗位的比例，远比不上港澳台。这些都算是女性教育的缺失甚至是败笔！”

大学应设女性专题课


缪美贤建议，女性教育要从“小”抓。“应该从儿童期、青春期就开始着手，比方进入中小学语文教材、政思教材或辅助教材，采用感人文艺形式与生动的案例，避免枯燥的说教，让同班的男孩子也一起来学习，也了解和认同。”

她同时建议，在各类大学，都应设有女性专题课，进一步深化女性教育，提高女生的理性思维，让即将走向社会的女生懂得在两性博弈中扬长避短，学会应对压力和挑战，学会在男女还不那么平等的社会环境中脱颖而出。

缪美贤还建议，女性教育从“头”抓。“我们应该强化对女性精英，特别是女领导干部的教育，她们理应是女性的楷模和妇女运动的带头人，应该引导和帮助这个群体自觉地增强性别意识，成为女性发展的促进力量。”她说，女性教育除了进入正规课堂之外，还需注重社会环境的教育与熏陶，争取在校外开设不同层次的女子研修班。在家庭教育中注入更多的正面引导，传媒宣传要控制把女性商品化娱乐化的不良倾向。

对于缪美贤的“拍砖”，雷于蓝回应道：“我很认同你的观点。因此，我们在编制规划时，也将考虑协调教育、卫生、妇联等部门，在广东进行试点，从中小学女生开始进行以"四自"精神为核心的女性教育。从试点中取得经验，然后再逐步推开。”.

特此说明！以上为转载！本人觉得有道理，所以加以收藏！.

学识肯定要的，否则不都是郭美美啦。.

是啊是啊，这个傻女端了整个红十字会，估计她背后的男人正捶胸顿足，哭天抢地的后悔着，怎么找了个这么比猪还蠢的妞！.

和读书啊，分数啊，成绩啊，名次啊无关。

最成功的就是：女人征服男人，男人征服世界。。不过这个难度相当大

成绩好，名次好，读书好，不一定成功

这点和男人一致。.

大多数有钱男人还是喜欢美貌与智慧并存的人，花瓶是随时都可以换新的！.

其实说真的，能算得上“美貌”的女孩百中一二而已，可能还没有，大多数都最多算得上清秀，更多的是相貌平平。但是普通容貌也不影响过上幸福生活。
现在看到身边很多生女孩的妈妈，简直把自家女儿当成天仙了，时不时的不知褒贬地说：“你以后也就只能靠面孔吃饭了，脑子嘎笨啦！”还有什么“我女儿走到哪里人家都说她长得好看！”实在是雷，其实小朋友也就是比她爸妈长得好那么一点点。。妈妈虚荣怎么会不影响到孩子呢？.

象复旦、同济都有书读得好的素颜美女啊，清秀可人的高学历女生也蛮常见的。不过，我认为光学识不够嘀，关键是要性格人品好才讨人喜欢啊。容貌中等偏上之智慧女更容易得到幸福。

八卦一下，身边曾有认识的几个上海男生容貎一流的，其容颜、身高绝对是赛过陆毅、冯绍峰之辈的，更别提韩星了，他们也读大学的啊（非重点大学），就是性格都比较内向，不一定大受女生欢迎的。.

说句特招呕但很现实的话，郭美美和凤姐，都算是女人世界中活得相当不错的人.

引用:

原帖由 rebecca_zhouye 于 2011-2-18 16:30 发表

她们往往是剩女：

反对这种观念。
总观我自己的圈子，大学里的女孩子美女出的最多。
学历越高，越是美貌，婚姻美满。家庭幸福。
我家就有个小美女，学智和美貌同样出色。.

我觉得越是美丽的女孩子越要注重自己的学识教养.
因为她们面临的诱惑和伤害更多,需要更强大的内心力量来保护自己不堕落,和始终抱有追求幸福而不是享受的品质.

在现代社会里哪里有丑女呢.只有懒女孩,没有丑女孩. 太多的方法工具帮助你变好看,尤其女孩子小的时候,妈妈们不要偷懒,把她的牙齿,皮肤,身材,气质好好关注培养,都是小美女啦..

我恰好相反，女儿刚出生时，我感觉所有小朋友都差不多，要不是手腕上那根写着名字的带子，我会认不出来的，这个印象居然一直保留下来，直到周岁后，因为经常带她去户外活动，在外人的赞扬声中，才猛然发现我家养出个小美女。

关于我的后知后觉，最夸张的一件事是，女儿六个月时，某天早上，我盯着她看了几眼，说：“这小孩今天眼睛有点问题，怎么看着这么别扭。”邻居来我家时，还重复唠叨这句话，邻居哭笑不得：“人家单眼皮翻双，你这啥眼色，你才有问题呢。”

[ 本帖最后由 嗲虫妈 于 2011-8-24 11:43 编辑 ].

引用:

原帖由 小猫宝宝 于 2011-2-10 16:14 发表
如今好像又受过良好教育，有学识，又漂亮的女生，还不少的呢

这类人就是所谓的剩女吧。从身边的女孩的情况来看，还是容貌第一，知识第二的更吃香。.