刚读到这篇文章，觉得很好，转帖过来。
-----------------------------------
今年4月11日，我应邀参加了浩途妈妈读书会组织的年会和论坛，在场的嘉宾都是老朋友：兰海，孟迁，晏红，还有《如何说，孩子才会听，怎么听，孩子才肯说》的译者安燕玲。讨论的题目是“如果规划好孩子的一生”，这里发表我的部分谬论。因为是工作人员从录音整理出来的，都是对话口语，我粗略地修理了一下，还给起了几个小标题，仍然显得零碎，有失精炼，请朋友们多包涵。

流行的短视规划
关于如何规划好孩子的一生，我们刚看了这个题目，肯定都会说这个提法有点不靠谱，立意有问题。
我知道很多父母想规划，而且有父母已经规划好了，孩子按照他的规划成长。但是很多时候，这些父母有一个问题，就是他的规划太短视了，他规划的尽头所要达到的目的是非常短的，这种规划确实是不靠谱的。

我接触的学龄前父母更多，我会跟他们说，其实你现在做的事情的确是给孩子的一生做铺垫，你不要把你的目光只看到他上了小学，只是去忧虑他幼小衔接怎么办？上了小学一年级考不了双百分怎么办？跟不上怎么办？拼音不会怎么办？加减乘除不会怎么办？即便再进一步也仅仅想到——孩子要考大学，而且要考名牌大学，或者将来要出国，或者怎么样，这个仅仅规划做到22岁、23岁就行了。这就是典型的短视规划。

事实上，你需要看到你的孩子80岁的时候，他的人生是什么状态，跟你今天做的事情有关系。你要想到你都进了坟墓，我们已经不存在了，我们都化风、化烟了，孩子的生存状态是什么样，跟我们这些当父母的在他童年时代都做了些什么是有关系的。

不要做井底之蛙
我们在这里夸夸其谈，怎么规划孩子一生，怎么做这些事情，给孩子选择什么样的学校也好，兴趣班也好，让他拥有什么样的特长，都是在用我们成年人现存的价值观去想象。但是我们的想象力实在是狭窄得可怜，我们的想象力太有局限了。其实我们是想象不到世界的未来是什么样子的，我们仅仅可能有个大概的估计。我们对孩子这一生的设想也受我们自身的严重局限，我们其实想象不出来他的一生都会遇到些什么。

而且无论现在流行的教育，还是我们这些当家长的人，都忽略一个特别本质的问题，就是孩子是什么？孩子是怎样成长的？孩子在这个成长过程中，他真的需要一些什么？

每一个人到这个世界上必须回答三个问题，我是谁？我要成为什么样的人？我的归宿是什么？其实我们很多人虽然当了父母，我们自己还没有把这些问题想明白，我们自己还没有回答清楚呢，就急着去规划孩子，就要告诉孩子——你是谁，你应该做什么，你应该怎么怎么样。我们有点太自以为是了，有点太不虚心了。

我老公经营一家美国公司，他经常遇到这样的事情，最近又遇到一起：招了一个大学刚毕业的人，还是名牌大学，去澳大利亚读了两年书回来的人，测试、考试什么都挺好，于是跟她签了合同，三个月的试用期，一切都安排好了，两周以后来上班。

两个星期之后，这个人第二天就要上班了，突然打电话来跟人事经理说，我明天不来了，我不要来你们这里上班。

为什么？

我爸爸妈妈觉得你们这里不合适。

你爸爸妈妈为什么觉得这里不合适呢？

因为合同只有三个月。

这是例行公事，你要是三个月之内干得好，肯定签更长的合同。

我爸妈觉得这个太冒险了，不想让我冒险，想让我找更稳定的工作。

说了半天你爸妈想要的，那你自己想干什么呢？

我想进公关领域。（这家公司是全世界第三大公关公司。）

那就从这里做起来吧，做好了肯定有前途。

不行，上海有一家公司给我更好的待遇，让我做marketing。

你不是刚说想做PR吗？

……

就这样，被父母规划好一生的孩子，按照父母的规划成长，她也名牌大学，澳洲留学回来了，但是这个孩子太可怜了，不知道自己是谁，不知道她到底想要什么。她都成年了，在找工作的过程中，她的爸妈还在指挥着她的一切。很可能要指挥她一辈子，甚至爸妈去世了，都还在指挥着她。她要花多长的时间，才能稍稍对自己有一点感觉呢？她今后大概会在很多事情上不快活，而且还说不出来为什么不快活。

规划好自己吧

说实在的，古往今来对于我们人类所应具备的素质的要求是差不多的。所以我们不要看现在流行什么，因为很多时候，流行了一会儿的东西就死了。而是看看几千年来，我们人类保留下来真正好的素质是什么，如果你想好了这一点，你就知道该怎么去培养孩子了。

你能做一个让自己满意的人，朝着这个方向努力，你的孩子很大程度上会像你，而且你喜欢他像你，他有自己的人生轨迹、特性，朝着那个方向走，你也会很满意。

我接触很多家长，看孩子一身毛病，特别焦虑：他这个样子，我该怎么办？其实说到底，他对孩子不满，孩子身上所谓的毛病，都是他自己有的，他也是这样的人，但是他不喜欢自己的特质，他在孩子身上看到自己的特质，就特着急，特不喜欢，想着改孩子。与其改孩子，不如把自己改了，规划好自己，做好自己，对孩子就不那么着急了。

也就是说，与其夸夸其谈如何规划孩子的一生，不如认真思考一下如何规划自己的一生。

构建和谐的未来

小草青青老公提的问题，未来到底什么样？我们可不可以稍微看远一些，看看这个世界是什么样？未来需要什么样的人？而不是纠结于我们眼前。还有那个说法，我需要培养孩子适应眼前这个环境，同样的也是一个狭窄的观念。为什么要适应眼前这个环境？眼前这个环境需要孩子去适应吗？如果逼着他适应的话，这样对孩子好吗？我们都要思考这样的问题。

兰海一开始说了，让我们的孩子将来去创造更加合适他们的环境，我举双手赞成。其实我们培养孩子不是让他去适应什么，而是让他去创造什么。我们大家都知道当前的教育存在很大的问题，那为什么一定要让孩子适应它呢？为什么不让孩子创造一个更加美好的环境呢？我们帮助他获得这种能力和胆识。因为这个地球太需要这样的人了，太需要我们的后代去创造一个不一样的社会、一个不一样的环境。如果我们不从现在开始做起，我真的不知道人类还有多长远的未来，这个地球已经被我们糟蹋得不成样子了。

我想起我儿子6岁的时候跟我说一句话：“我长大以后，想帮助这个世界。”这个就是他的理想。后来他还说过，以后想当老师、科学家、摇滚乐手、足球运动员，看了《哈利·波特》，又想做化学家，做那些实验。但是他有一个主题，还是一直都在重复——“我长大以后，想帮助这个世界。”

我觉得这个世界挺需要帮助的。从现在开始，我认为我们的教育方向应该是给孩子两个字：“和谐”。我们要让孩子跟大自然和谐地相处，我们要让孩子跟所有的人、跟这个世界和谐地相处。这个世界目前的架构是金字塔形的，是你死我活的那种竞争，一定要把别人踩在脚下，必须爬到金字塔尖才舒服，金字塔下层的人全是失败者，如果世界再以这个架构延续下去，必定会继续无休止地掠夺大自然的资源，破坏自然环境，根本不顾及未来，这不是可持续发展的模式。所以我们的后代要构建一个和谐、平等的社会，而不再是金字塔形的，不然这个地球就难以为继了。

为了孩子的未来，为了他们的孩子的未来，为了人类的未来，咱们都把目光放长远吧。

p.s.刚刚听丈夫说公司一个年轻有为的女孩子被父母逼迫着辞职回老家了，因为父母要她守在身边。她不想离开这份工作，却万般无奈，不敢忤逆。这个女孩子曾在美国留学获得学位，很聪明能干，如果留在公司发展，大有前程，却摆脱不了父母对她人生的控制。父母的一己之私，就这么轻而易举地葬送掉孩子的美好前景。.

一直喜欢小巫的书，现收藏了，。谢谢！.

写的真好，要收藏，常读，不停反思.

小巫的书我也买过两本。好喜欢她。.

这篇文章很好，很赞同。.

小巫的书看过，博客也看过，文章的前面的话都赞同，只是最后的例子似乎不太同意小巫的评论。“因为父母要她守在身边。她不想离开这份工作，却万般无奈，不敢忤逆。这个女孩子曾在美国留学获得学位，很聪明能干，如果留在公司发展，大有前程，却摆脱不了父母对她人生的控制。父母的一己之私，就这么轻而易举地葬送掉孩子的美好前景。”人生都是个其妙的东西，其实真的很难评价，为什么要把在大公司发展，就一定会大有前程，为什么大有前程，就一定是美好前景呢？为什么回到父母身边就没有美好前景呢？职业上的“美好前景”与生命真的有意义吗
如果孩子不在父母身边，孩子的前景与父母何关!我觉得人是有复杂情感的动物，一般说来母爱是无私的，父母对孩子的爱是不求回报的。其实又有几个父母都的做到，或是能够做到？人的感情就是相互依赖的,年纪轻的时候想闯天下，年纪大的时候难免要贪恋家人的港湾。其实有时很难说孰对孰错啊!.

前提是那个女孩不想离开工作岗位呀！父母应该支持孩子闯天下，而不是把孩子系在自己腰带上。.

好！送花：）.

真有这样母亲。我就认识。
希望孩子考省城大学，别考北大。孩子没听。
毕业后，放弃北大留校在外工作。若干年后，母亲希望儿子回县城的大学教书。仍然不听。虽然那么爱他的母亲。.

.

还是有道理的，有启发的。谢谢分享！.

引用:

原帖由 混凝土 于 2010-10-12 03:22 发表
前提是那个女孩不想离开工作岗位呀！父母应该支持孩子闯天下，而不是把孩子系在自己腰带上。

最近报纸上关注空巢家庭，不知道看了没？
西方广泛宣传自由，其实人真得有自由吗？如果没有父母，个人又如何来到这个世界上？人和世界的联系又该如何建立呢？
其实这是我的反思。搁到以前，我也觉得这个女孩的父母绝对不对。但现在我只是打了个问号。这个也许没有对错。
父母要求子女在自己的身边，这真的应该是父母的权利。子女可以选择留，或是不留，这应该也是他的权利。
文中的女孩怎么说也是个去过美国的人，受过自由主义的熏淘，如果她真的不想离开工作岗位，那就会完全坚持这个想法的。
当然很多人都未见得完全清楚自己的想法，也未见得完全清楚自己生命中最最关键的点在哪里。
说句另外的话，前一段时间北大数学高才生出家当和尚，新闻报导中说他寻找生命的意义，思考哲学的问题，最终入空门。
但一直觉得入世其实有时远比出世来得难，遁入空门（包含自杀）之类的选择，其实都是把自己看得太重了，把身后的亲人抛却了。

[ 本帖最后由 luuluu 于 2010-10-13 14:06 编辑 ].

子女不在父母身边等于抛弃了亲人， 父母如果有这样的想法，是很自私的。
孩子来到这世上是父母的选择，不是孩子。在陪伴孩子的过程中， 父母享受了亲子乐趣， 也完成了培育的使命， 孩子成人后开展自己的人生， 父母没有权利用亲情绑架并迫使孩子顺从父母的意愿。

我一直生活在父母身边， 对此感慨良多， 所以一再提醒自己， 要做个开明的长辈， 让孩子带着我的祝福而不是满怀愧疚去过她自己想过的生活。.

那么换言之，个人离开父母，追求所谓俗世的成功，算不算自私呢？
亲子乐趣，除了父母与幼子之间，那么成年的子女与老去的父母之间可不可以也有亲子乐趣呢，或者说是天伦之乐呢？.

引用:

原帖由 luuluu 于 2010-10-13 14:05 发表


最近报纸上关注空巢家庭，不知道看了没？
西方广泛宣传自由，其实人真得有自由吗？如果没有父母，个人又如何来到这个世界上？人和世界的联系又该如何建立呢？
其实这是我的反思。搁到以前，我也觉得这个女孩的 ...

太赞同您最后一句话了!我也认为人活在这个世界上，不可能是孤零零的一个。特别是他/她成人之后，他/她身上或多或少要承担责任和期望。从小到大来说，有自我的期望，父母的，配偶的，子女，亲朋的，民族的，国家的，全人类的......

遁入空门和自杀的人就是逃避了，或者自私，勇于担负的才是真汉子，不纠结小处又洒脱大气才是真能人！！.

引用:

原帖由 luuluu 于 2010-10-14 10:15 发表
那么换言之，个人离开父母，追求所谓俗世的成功，算不算自私呢？
亲子乐趣，除了父母与幼子之间，那么成年的子女与老去的父母之间可不可以也有亲子乐趣呢，或者说是天伦之乐呢？

我想亲情是永远存在的吧，不过它在不同时期以不同形式表现。
离不离开父母，算不算自私，我觉着没有一个统一的标准。和每个家庭的家庭教育和每个人的性格都有关系，只要双方都能调整好都接受，或者都认可，或者都享受就可以了。.

子女有追求自己目标的权利和自由， 除非远走他乡，音讯隔绝，完全斩断亲情。
亲情与任何感情一样，心的距离决定冷暖。.

说到底，还是疆界的问题
父母和孩子，都有自己的世界，不应该互相干涉.