谢谢.

昨天晚上看了，之前就是被所谓的23秒震撼了一下，后来才真是感动。。。。。餐巾纸用了不少。.

看了有感动，能流泪，说明我是一个正常的“人"，这些是我们心里最柔软的地方，我忽然想：哪些人不会流泪”.

今天带着儿子去看《唐山大地震》，本来想让他体会一下灾难中的亲情，丰富一下情感，谁知直到结束他都没有掉一滴泪，还时不时掉过头来观察我：妈妈，你又怎么了？擦鼻子啊？ 回到家，老爸问他观感，他说：我觉得他们的自救能力好像很差唉！ 一个十岁的男孩子，他是没看懂啊，还是情商低啊？.

我也带了11岁的女儿去看，她也是毫无感觉，说越到后来越没意思，纳闷我为什么要哭，是代沟吗？.

唉，我儿子十二岁，也说不好看，一点都不感动，看到这么多感动的，我都不好意思开口。.

引用:

原帖由 quqinglei 于 2010-7-26 11:44 发表
昨天一个人去看了,老公带着孩子去隔壁厅看
带的一包餐巾纸全用完了...
陈道明演的养父很打动我

哟，我家跟你家相反的。
也是昨天去的。我和儿子看七小罗汉。
我老公在隔壁厅哭。.

其实都没错。

缘由在于对“唐山大地震”几个字的理解。

如果仅从小说论，“余震”直接就表达了内容；

如果仅从字面论，电影内容应该写楼倒房塌血流成河加抗震救灾一怕不苦、二怕不死；

如果把地震理解成现实的灾难、心灵的震撼加上持久的对人生、人性的压迫，不用“余震”两个字好像更有意义，余震两个字顶多就是直接告诉人们地震还有余波。

冯小刚的电影里，总带着人性、人情味，不可能弱智到内容写余震、名字叫地震。仔细回顾一下冯的电影，除了“不见不散”等能透出情感意味，甲方乙方、手机等等都是无法根据字面推论的。

回到“地震”，其实，经历了一场地震的人们，经受的肯定不止是现实灾难这点折磨，而且后面的日子更可怕。.

感觉一般。达不到预期。.

儿子自己催着要去看,问他理由,说看广告挺感人的.那就看看他现场如何了..

想看又不敢看，老实说我想看的是陈道明和徐帆的表演.

假定十分制，我给该片打五分。。不能及格的水平。
编、导、演，集体肌无力。情节空洞乏味，导演一盘散沙，演员嘛，徐帆演戏始终是那种腔调，她有演技可言吗？她能感动谁？张静初，绷得太紧，不怪她，这角色太弱，所以章子怡确实聪明，知道这角色不讨巧又没发挥余地。唯一的亮点是陈道明，保持了应有水平。
只因为该楼的妈妈们都说被感动得哭，所以赶紧跑去准备用汹涌而出的泪水冲刷一下日渐麻木的心灵。。结果，我还是继续麻木吧。我倒是搞不懂竟然有人会被这种烂片感动。.

引用:

原帖由 magvalley 于 2010-7-27 13:28 发表
其实都没错。

缘由在于对“唐山大地震”几个字的理解。

如果仅从小说论，“余震”直接就表达了内容；

如果仅从字面论，电影内容应该写楼倒房塌血流成河加抗震救灾一怕不苦、二怕不死；

如果把地震理解成 ...

注意一下该片的英文名。你就会知道冯导有多么的狡猾。
该片根本不配用唐山大地震这样的名字。用余震最合适。你不用担心大家只从字面意思去理解“余震“这两个字。真的，不用担心。我们都是一路做阅读分析题过来的。.

引用:

原帖由 CISSY-MM 于 2010-7-28 10:04 发表
假定十分制，我给该片打五分。。不能及格的水平。
编、导、演，集体肌无力。情节空洞乏味，导演一盘散沙，演员嘛，徐帆演戏始终是那种腔调，她有演技可言吗？她能感动谁？张静初，绷得太紧，不怪她，这角色太弱，所 ...

基本同意。
冯导讲故事的本领也太差了，并不是把感人的片段拼凑起来就叫电影的。
整个电影的叙事很差，没有重点。不知究竟想表达啥？.

你就继续“日渐麻木”下去吧！.

你希望冯导表达些啥呢？我想洗耳恭听！.

昨天特地和先生去看的，还带好了餐巾纸，可能我神经比较粗线条，我怎么没有泪如泉涌啦，眼眶湿润倒是有的。另外电影里有几句搞笑的台词，我看的那场，全场笑起来倒有过4、5次。
电影名我也觉得还是叫“余震”贴切，还有电影是不是剪掉太多了，感觉很多场景没有表述完就换镜头了，这个剧本拍成电视剧会更好吧，有足够的时间来表现，毕竟跨度30多年那。.

你不用担心大家只从字面意思去理解“余震“这两个字。真的，不用担心。我们都是一路做阅读分析题过来的。.

引用:

原帖由 夏天爱西瓜 于 2010-7-28 10:58 发表
你希望冯导表达些啥呢？我想洗耳恭听！

http://www.mtime.com/movie/99400/comment.html
您慢慢看吧。里面有我想说的。
哎，他糟蹋了这个好片名，不如直接和英文名一样：余震，或者叫震后一家人。那还好些。.

谁有张翎小说“余震”的电子版，发一个给我行吗？或者告诉我在哪个网上可以下载？或者在线阅读.

引用:

原帖由 茉莉清茶 于 2010-7-28 09:25 发表


哟，我家跟你家相反的。
也是昨天去的。我和儿子看七小罗汉。
我老公在隔壁厅哭。

呵呵,这么巧啊~.

引用:

原帖由 巴山秋月 于 2010-7-28 12:29 发表
谁有张翎小说“余震”的电子版，发一个给我行吗？或者告诉我在哪个网上可以下载？或者在线阅读

我发过
http://ww123.net/baby/thread-4741407-1-1.html
不过好象书没电影好看......

引用:

原帖由 jeanhuangxj 于 2010-7-28 11:37 发表

http://www.mtime.com/movie/99400/comment.html
您慢慢看吧。里面有我想说的。
哎，他糟蹋了这个好片名，不如直接和英文名一样：余震，或者叫震后一家人。那还好些。

小时候读过钱刚的报告文学　唐山大地震
很震撼的，看了好几遍，这个名字，的确应该是全景式的，不能局限于某家某人。.

有吗,咋没找到啊!.

有的，昨天晚上看了一半，现在出来DVD清晰版了。.

我没有哭，眼睛稍微湿润了一下。我旁边的被徐帆最后一跪，哭得稀里哗啦。我们那场没听到抽泣声呢。.

笑声从陈道明的“大学还出了废物”开始，爆笑几次呢。.

陆毅一出场我旁边的就笑了，说肯定出问题，防水防火防师兄。陈道明去学校找张女儿，我旁边的说，陆毅肯定在里面，开门后全场爆笑。.

昨天去周浦万达准备看， 结果爆满没票了， 气死了。
准备周四再杀过去看。.

imax有点浪费了.

整体感觉比较做作，没有真正能感动人的地方，完全是被演员声嘶力竭的哭喊所折腾的泪腺。
要么就是我实在太冷漠？.

.

不知你是bb还是mm ,你真是冷静啊！那就继续麻木吧！！.

没敢去去电影院看，怕自己哭的很难看的样子，在网上看的http://www.tv848.com/view/viewnr9104.html，哭的不行，第二天给女儿讲故事情节，还忍不住要流泪，特别像我们这样的七十年代早期出生的，家里也有弟弟的，现在又有了自己的孩子，所以看这部电影心里真的是难受的很。.

弱弱地问一声，这个片子网上看，碟片看和影院看，效果差别大么？

另外,IMAX是怎么回事，这种如果没有特别象‘阿凡达"那样特别制作, 看IMAX 和普通影院有区别么?

菜鸟问题,谢谢.

儿子5岁1滴眼泪都没掉，好像没看懂。看来不奇怪啊.

看过了，不过不是IMAX版。

女儿比我感动，被这个帖子看的，也可能是吓的，被地震吓哭出声了，看这个帖子预期会哭的很厉害，结果还行，流泪但是也笑了好几次。

我觉得片子里没有任何养父性侵犯的痕迹，所以这个应该和王登冷漠无关，我也没觉得她对养父特别的冷漠。

总体还行吧，毕竟是一段历史，有人记载总比没人记载好。

只是看了片子，才发现原来自己上大学的时候那么土吗，我都忘了。.

电影比书要好看，书看完后给人的感觉就是郁闷。.

有这么厉害么，本来不想去看的，现在也想去看看。肯定也是哭得稀里哗啦的。.

我和女儿一起去看的，结果要放映前，一摸包，竟然纸巾用完了，就叫“槽糕！”  女儿还问我为什么，我说：看这个电影怎能不流泪呢?电影的开始还好，还有些喜剧的效果，不过从地震发生后，听徐帆的那声大叫“天那，你个王八蛋！”，我的眼泪就忍不住了。这以后眼泪就断断续续没有止住，真的很狼狈呢。看到妈妈艰难的选择了弟弟，姐姐绝望的叫了一声：妈！女儿也开始抽泣了。
我觉得，应为电影中的时间跨度达32年，对于每个年代之间的过度，可能比较的生硬。所以对十来岁的孩子，不一定反映得过来。女儿就不停的问我：“这个是谁？那个是谁？” 我告诉她：这个是长大后的弟弟，那个是长大后的姐姐。还有对于地震发生后的剧情，很多是对人物的心理发生变化的描写，人物说的台词都是比较有内涵在其中，对于孩子，这个就不容易理解，需要给她解释。
在看电影的时候，我也曾想过，美国人拍灾难，从头到尾就是在灾难之中的凶险和惊心动魄，我们拍灾难，却把灾后的问题作为主线，这也是中国人与美国人不同的地方吧。不过回家后，网上翻了翻，才知道这部影片的原著叫“余震”，也就明白了。
影片是很感人的，尤其对于曾经经历过，感同身受的人。不过如果仅仅以为这是一部灾难片，就像2012那样，就该失望了。.

我看了，我哭了，但我不喜欢.

很久前看的小说，觉得写的很棒，心理路程几乎惟妙惟肖。写了一个地震后被选择遗弃的孩子，从死亡到复活的内心变化，很艰难很真实。
还没有去看电影，因为那天带着女儿，问卖票的，她说受不了，从早上10:30开门到半夜11：30 5个厅都在震啊震。.

我记得小时候看过一部叫蓝光闪过之后的电影，小学1-2年级，之后每次闪电都提心吊胆。很害怕，很害怕。所以现在我觉得还是不敢去看。.

引用:

原帖由 CISSY-MM 于 2010-7-28 10:04 发表
假定十分制，我给该片打五分。。不能及格的水平。
编、导、演，集体肌无力。情节空洞乏味，导演一盘散沙，演员嘛，徐帆演戏始终是那种腔调，她有演技可言吗？她能感动谁？张静初，绷得太紧，不怪她，这角色太弱，所 ...

章子怡说不定正后悔呢，呵呵。。。。.

哭了,但是没想象中那样的感动.
今后还是不要看剧评后再看电影,感动的地方你事先都知道了就不好玩了..

引用:

原帖由 茉莉清茶 于 2010-7-28 13:46 发表


小时候读过钱刚的报告文学　唐山大地震
很震撼的，看了好几遍，这个名字，的确应该是全景式的，不能局限于某家某人。

小的时候，电台里连播过钱刚的报告文学《唐山大地震》，光听广播就能让人哭了。
可能现在的人没什么这种感受了。.

天灾可怕，人祸就更可怕。

我不想去看这种电影，根本不值为赚取观众眼泪的电影去流泪。
假如真有同情心，该为这次的南京爆炸而流泪，因为人祸而死的这么多人，却连现场直播都不充许，难道再等某个导演来渲染渲染，再播？

中国的人祸远比天灾来得多的多。所以。麻木了。.

刚看完回来， 喜欢陈道明， 超喜欢，那个弟弟演得也不错。.

如果这片子叫《唐山大地震》，那《拯救大兵雷恩》应改《诺曼底登陆》，充其量也就《一个母亲的两难选择》.