形成了“肥水不流外人田”的现象以后，最吃亏的还是那些没有名校依托的普通民办学校的学生；

花同样的学费，机会却比名校办的民办初中少，确实不公平啊.

你砌砖歪楼。.

提醒初升高的同学和家长，四校尤其是其中的三校招生首选竞赛成绩好的，因为如果高中同学获奖学校可以宣传。其次，选名牌初中包括子弟学校排名靠前的学生，因为这些生源也挺好。这些同学事先名额已经基本定向到学校和个人，其他剩下的不多的名额落到具体个人头上机会本来就不大，并且有一定的偶然性。最后四校再透过中考席卷一批优质生源。有志参加四校提前招生的同学可以对好入座，有的放矢，以上仅供参考，概不负责。.

交大是五校联考，也就是五家大杂烩，根本就不是什么第三方，难不成北大招生让清华出题，开个玩笑。.

http://news.sohu.com/20091116/n268229344.shtml
我是从这里了解到五校联考是由第三方出题的，莫非最后成了子虚乌有？.

其实一个学校而已，有啥牛的，即使初升高进不了所谓的名校，以后的路长着呢，好像很多退学的人才牛呢。.

五家各地教学大纲要求都不一样，都想自己出题怎么摆得平，搞出一个第三方还不是平衡五方利益和需要，最后还要搞一个自己的“特色加试”。五校联考可以说是一个主要为竞争生源的措施，考试题的事其实过几年这些大学的聪明人应该有更好的办法吧。.

面试---复旦还是比较正规的，15分钟分3部分，分别打A B C D.  
事实上2个名校2007推优生中2010年6月7号前清，北，复，交预录取率与全学校基本相同，没有区别。其他优秀学校前2个班级一样达到40%以上录取率，为什么眼光如此。。。。

我想问：你在其他优秀学校不能预录清，北，复，交，难道可以在4校成功吗？？？
我的回答：是 完全没有可能的。里面优秀的学生是你无法想象的，但也是太聪明害他们自己和周围的学生
除非你一定要进清，北，而且有特定的专业。.

我来帮你，复旦万科和复旦康桥依然和复旦附中没有任何的关系，虽然当地有着千丝万缕，但是数年前，复旦附中从两个学校撤回了所有附中老师，所以那里已经和复旦附中没有任何瓜葛。目前和复旦附中有嫡系关系的，一个是复旦兰生，一个是复旦二附中。
1、先说兰生，如果说复旦附中有20个推优名额，那么其中15个名额会落在复旦兰生的身上。
2、复旦二附中有着大量的子弟，他们入复旦附中，是通过复旦大学统一的排名系统，中考前40名可以入复旦附中。如果其中有复旦附中老师的孩子，貌似就算考不到40名，也是照顾对象。
另外那个复旦实验和复旦附中没有任何关系，当年人家就出了点钞票，冠名权而已。以上个人扒出的消息。.

实际上现在的名校高中投入的是广大老百姓的钱，为近亲民办初中有钱的少数人服务（现在上民办初中要用米米的）。
虽然以前名校高中和初中联办，高中提前录取本校初中，但和现在还是区别大的很！原来初中录取是和米米没关系的。
所以说，教育和米米挂上钩，就商业，这教育就可想而知了。教育越改越有钱，越改越折腾老百姓。.

问题本质,是初级教育体系,社会老百姓子女进级之路,越来越狭窄,这样的教育体系,其实已经失去公平合理和公正性.再扩展到大学毕业,走上社会后的人生之路,对大多数普通老百姓的孩子,要想攀登社会生态结构上层,所谓教育之路,已经失去大部分意义了.而老百姓子女的社会进级之路,其公平,公正,公信,是老百姓希望和梦想,也是人类文明和智慧的进化,更是个体家庭,家族的奋斗目标和人性中最直接生存动力.这是悲哀和困惑所在..

现在小升初时（公办初中）采用就近对口或电脑随机派位的方法进行录取，目的是平衡教育资源。所以教育主管部门推出了“初升高”推优方案，推优名额按学生比例平均分配。
针对目前中考自主招生的现状，建议教育主管部门作出严格规定。比如规定招生学校（高中）对单一被招生学校（初中）的招生数设定上限（比如3-5名），这样能有效减少初中与高中的裙带关系，减少小升初的民办“名校”效应。恢复九年义务教育的初衷和目的。.

由谁出题不是关键，各个学校有自己的特色，出题应该结合学校特点。关键是出题的流程应该严格管理。对于所出的题目以及出题人员应该按照高考的要求进行封闭和隔离。.

这个是复旦子弟享受的一条龙服务啊.

哪里可以查到初中学校的代码和对应的学校名称.

照顾本校子弟是中国大中小学的一大特色，QH,BD也不例外.

所以要对教育体制进行改革，否则这水越来越浑，摸鱼的人越来越多，平民百姓机会越来越少，孩子们的压力越来越大。.

改革是由谁来主导？当权者。被改的对象是谁？还是当权者。.

很多我们儿时认为理所当然的事情，现在已经“gone with the wind”了；

在发牢骚的同时，也不得不面对现实啊，毕竟不能拿孩子的机会来赌气；所以，以后四校的嫡系民办初中是会越来越红火的.

引用:

原帖由 海之蓝 于 2010-6-14 21:59 发表
以前的那样，与现在的这样，性质完全变样。
以前那样的初中是义务免费教育，现在这样的初中，是以民办为籍口的高学费教育。

思路清爽!.

择校择出四大来，还真是长见识了，呵呵

择校的终极目标是大学吧，进了大学，就看自己造化了，爹妈也无校可择了（当然，理论上还有择研究生校、择博士校或者择留学校，但大多数父母的择校心应该就操到大学为止了）

既如此，小小透露一下：外地有很多高中名校哦，进清华北大比上海的四大多哦，大家何不打打这个主意？
当然，人家那里的择校竞争，也是很激烈的。不过既然为了择校，多动动脑筋也没坏处。

纯属歪楼，不要当真哦.

同意，凭实力说话。.

引用:

原帖由 小能爸爸 于 2010-6-18 13:02 发表
所以要对教育体制进行改革，否则这水越来越浑，摸鱼的人越来越多，平民百姓机会越来越少，孩子们的压力越来越大。

越改只会越乱！.

飘过.

我来，娱乐一下。
说祖孙两人外出玩，突然孙子吵着要回家，爷爷如何哄都不行，没法子，只能打道回府了。
一进家门，小家伙直奔厕所间，爷爷莫名的站在门外候着。
小家伙还奶声奶气的问：“爷爷，臭不臭？”，爷爷说：“哈哈，我们的小东西，肥水不留外人田”。.

为什么没人提出来，大学不要考试，按学校分配进大学呢？
进而，为什么不提出来，就业不要学位，大家分配就业呢？.

想法是好的，但在现实环境中，一定是做不下去的，硬做的话，会更乱，就如同当初小升初取消考试一样。很多本质上的不改，光改表面的，是没用的。.

孩子考的还行吧，天气蛮吼世的，辛苦了这帮孩子，读书真的不容易，再祝他们好运吧！.

明天考数学，仔细加小心。.

这个“压轴题”是哪来的？老师发的？家长买的教辅？明年俺家也有中考儿，先紧张起来.

好的，谢谢！.

由于我们没有选票。所以被称为P民。P民是无法改变游戏规则的，家长们应该花精力为孩子选择一所适合的学校，如果您的孩子有进名校的能力，您完全可以在其他学校3年后获得含金量极高的复.交直推资格。这样不是更好吗？.

引用:

原帖由 honey妈妈 于 2010-6-17 17:08 发表
留给寒门子弟的机会越来越少了
相信录到上中去的孩子非常优秀，但上中的这种做法太可耻了，如果家庭经济不允许孩子选择收费昂贵的民办初中，优秀的孩子渴望去上中读书的愿望就只能是海市蜃楼了，我有个朋友的孩子去 ...

”我有个朋友的孩子去年就因为家里负担太重而让孩子放弃了张江选择了公办，现在只有自责自己无能了。 “
上中并不是只有3个初中教育基地。上海中学东校去年就已经开始招收初中预备班了，那是公办的，占地150亩，设施设备一流，不要说学费不收，连住宿费都不收，这样优惠的条件在上海滩上恐怕也不多见吧？而且上中东校是由上中的党委副书记（历史高级教师）担任校长的，领导层的档次比华育、上宝的还高些。称之为“上海中学东校”，应当更显“嫡系”的关系了吧？你的朋友的孩子既然有能力有水平进张江，那么要想进上中东校，那真是三个指头捏田螺的事，为什么不去上中东校呢？

[ 本帖最后由 chen70211 于 2010-6-20 09:48 编辑 ].

命中率高的，呵呵。 .