房子是基本民生问题,处理不好确实会社会动荡. 政府太多变了, 去年这样、今年又那样，出尔反尔、朝令夕改，投资的很容易获利滑脚、高位了结，最后买单的还是刚性需要的老百姓，对这样的政府有什么好说的？.

呵呵，这招偶在想生二宝时想过。.

引用:

原帖由 weiweimum 于 2010-4-23 20:26 发表
房子是基本民生问题,处理不好确实会社会动荡. 政府太多变了, 去年这样、今年又那样，出尔反尔、朝令夕改，投资的很容易获利滑脚、高位了结，最后买单的还是刚性需要的老百姓，对这样的政府有什么好说的？

还不是一些脑残的“智囊团”，为虎作伥，趁机抢老百姓的活命钱。老百姓没办法，只好今天结婚明天离婚后天复婚或再婚（弄假成真了）。.

离婚确实是个避税的办法啊，
这几天分拆上市概念的股票走得多好，.

一定会有人假戏真做的

到最后，一方远走高飞，一方人财两空

婚姻本来是是手中的风筝，可远可近，可收可放，本来只不过一纸文件，框住内心而已

真的一拍两散，出发点是为了那点税，最后会发现没有婚姻的约束，太自由了

谁还会再跳进去哦
、
所以一旦取消物业税了，一定会几家欢喜几家愁了 .

nnd，我真的是服了我们国家了，欧洲国家都是结婚靠家庭靠小孩退税，就我们国家稀奇百怪，老百姓真的哈苦呀.

房价08年不是跌了，为什么国家要投入……亿，真是出尔反尔的政府。
无语。.

亡羊也补不了牢了 。。。.

同意，严重同意，真的会有的人假戏真做的。.

国家老是做一些画虎不成反成犬的事.

个人觉得靠开征新税种来抑制房价绝对是个馊主意!!! 国家应该放弃这一做法..

.

假定政府规定第二套房必须征物业税，第三套更要征税，为了避税，为了给小孩留下房子，一定会有几十万乃至几百万个家庭闹假离婚，造成离异后的户均少于2~3套房。夫妻小孩还是一家人，晚上非法同居在一起，但法律上早已妻离子散了。也许有人会说：“要相信群众，老百姓觉悟没那么低！”但是，我可以肯定地告诉你，老百姓真会这么干。
----------
我已经想过这事了，和LG商量了，不过估计到时候会专门有人来查非法同居的，MD。

[ 本帖最后由 happy302 于 2010-4-25 21:14 编辑 ].

引用:

原帖由 happy302 于 2010-4-25 21:13 发表
假定政府规定第二套房必须征物业税，第三套更要征税，为了避税，为了给小孩留下房子，一定会有几十万乃至几百万个家庭闹假离婚，造成离异后的户均少于2~3套房。夫妻小孩还是一家人，晚上非法同居在一起，但法律上早已 ...

这种政策真是叫人要昏过去 .

身边为了房子假离婚的事太多了.

这路不好走的。矜持。.

引用:

原帖由 你好一妈 于 2010-4-25 10:55 发表
同意，严重同意，真的会有的人假戏真做的。

我也同意。.

哈哈，为啥查非法同居啊
可以算男女都未婚的，谈恋爱不可以啊，哈哈.

问了LG，他说除了夫妻间没有感情了，其他的任何情况下是绝对不会离婚的。.

我提都不敢跟LG提假离婚的事情。要征税也是没有办法的事情。.

最后会发现没有婚姻的约束，太自由了

有这么自由吗。。。。.

钱肯定大于情，世上没有长久的爱情，但人为财死，是有道理的。.

要征税，首先应该针对外籍人，包括台湾人，香港人等购房，他们这种人，本身的收入就比中国人高，到中国来大肆购房，贷款在国外问外资银行贷低利息。他们购买房子纯粹就是炒房，居住的长久性根本就没有，看有利润就抛掉手里的房子，同时他们的信息和关系渠道又比普通老百姓多，有好的，优惠的房子抢先就入手。
老百姓就算是购了几套房，不会买了就抛的。现在都是独生子女，要养老吧，双方父母各给一套，还要为孩子准备一套学区房/婚房，自己自住一套。这算多吗？
现在物价飞涨，也只有买房可以保证今后的生活质量，与物价同步，否则老了抱着一堆钱，真的只能是哭了。.

果真是万税啊, 期待"放P税".

真的要抑制抄房,何必把标准定的如此之低,2套3套就要交税,感觉打击一大片,想捞钱是真的..

修改婚姻法,由国务院牵头制定事实婚姻政策.

我的一个同事就这样说了，如果真要收税，他们就离婚，即使假的变成真的也不后悔。所以，政策没一个稳定性，可怜的老百姓真的会这样做。.

我这一辈子, 读书、考试、大学、恋爱、结婚、生子、跳槽...都试过了，就没试过离婚，别逼我，逼急了真试一回！万一回不了头了找谁哭诉去？.

钱就那么重要么？一个人若是为了钱，甘愿离婚，又何必去归罪于政策？任何政策必有漏洞，但凡漏洞就必钻么？既是自己主动去钻，又何必边钻边痛骂留了这个漏洞的政策？难道在钻的同时，就没有能直起腰堂堂正正走的路么？若到那时，再骂不迟。.

真是对内狠，对外弱，欺软怕硬的政府。.

中国人的婚姻真不值钱.

把房子直接转到小孩名下可以吗？将来还不用交遗产税。.

引用:

原帖由 巴山秋月 于 2010-4-28 16:16 发表
把房子直接转到小孩名下可以吗？将来还不用交遗产税。

将来是可能逃过遗产税,但赠与也要缴税的呀,况且以后孩子名下有房子,如果那时有保障性住房那他也没有份了..

既然家里有那么多房子，为什么还要孩子去弄保障房？.

如果转到小孩名下，那不是小孩以后买房又存在第二套房的问题了。.

经济危机鼓励老百姓买房，把老百姓忽悠进去什么都来了。不要脸。.

现在政府再怎么搞也没有什么用的,要抵制房价飞涨,打击炒楼现象,政府就直接给房价定个价格,房产商或者炒楼的人,高于政府规定价格买卖房屋,就征收100%房价税,比如规定浦东陆家嘴地区的房价,最高只能卖25000/平放米,静安区的卖15000/平方米,等等依此类推,这样一来就不会有人恶炒房价了,房价便宜了,大家选房也不会急喉喉的了.........反正好处多于现在,什么调控啊!政策啊!都不要了,就按政府规定的房价买卖,卖高了就是犯法了,要坐牢的..

最近不是在谈保有税吗？谢主任怎么在此时抛出有关物业税的观点？还是LZ引用了一篇老文章？尽管你可以说2个税也差不多，但口口声声物业税给人一种过时的感觉。.

突然之间脑中冒出一句话“苛政猛于虎也”.

看来到最后真的会被逼的离婚了。.

就为了这么一点钱,假离婚,那叫假离婚吗?实实在在开PASS的!看到过很多假戏真做的,税费多到一定程度,抛售会很多吧,离婚,太可笑了.

引用:

原帖由 爱家 于 2010-4-27 09:19 发表
我的一个同事就这样说了，如果真要收税，他们就离婚，即使假的变成真的也不后悔。所以，政策没一个稳定性，可怜的老百姓真的会这样做。

估计是早有此打算,只是天赐良机了,呵呵

我的一个富婆同事,说:如果真要收税，他们就抛掉手上的N套房子,现金为王.

引用:

原帖由 疙瘩 于 2010-4-28 07:47 发表
钱就那么重要么？一个人若是为了钱，甘愿离婚，又何必去归罪于政策？任何政策必有漏洞，但凡漏洞就必钻么？既是自己主动去钻，又何必边钻边痛骂留了这个漏洞的政策？难道在钻的同时，就没有能直起腰堂堂正正走的路么 ...

你一年赚多少，一年3~6W的税，那是大部分人一年的收入，可以肯定有人知道是洞，但是还是心甘情愿跳下去的.