早上起床后才看到竹园的开放日宣传单上说3.27开放日的登记时间是7：30-8：00，时间来不及了，急匆匆叫了儿子上路，事先查过路线，地铁下来步行时间长点但是想想乘车时间短，还是选择地铁过去，公交车不知道要绕多久，万一堵车呢？
二号线世纪大道下来，习惯性地往一号口奔，出了闸机才想起来问问去潍坊路哪个出口近些，说是7号口最近，但是已经来不及了，只能从12号口出去再绕过去……12号口出来，问交通协管的阿姨，刚说“潍坊路……”阿姨接过去说是去新竹园中学吧——看来今天早上问路的大多是这个方向的呢。
走了蛮长时间才找到新竹园中学，学校在源竹校区里面，外面马路上全是车子……十有八九是参加开放日的。
进去看看，因为已经晚了，咨询会没能参加，只是在校园里转转，新竹园为了给未来的初中生展示校园风采，有不少穿校服的孩子在校园里活动，还有太极、篮球、抖翁、跆拳道什么的，还看到学校大红的光荣榜，很多家长在给身边的孩子言传身教，考进华二是多么光荣的事情，那光荣榜看得人着实眼热的，希望四年之后自己的孩子也能榜上有名。
最最关键的当然是交材料咯。竹园有一张登记表和信封需要家长填写，交的材料需要一张一寸照片，五年级上的成长手册主课的复印件及原件——原件不要交，只是交材料的时候老师要核对一下，我们原件没带，只好领了表格和信封下次再来。登记时间截止到四月份，老师说工作日期间早上8：00-16：00期间都可以来交材料的，邮递、快递的不收。门口一侧公示牌上写明新竹园的学费是每学期￥6000，另一侧有个每学期￥2000的不知道是啥意思，竹园的老师能解释一下么？

我们的简历是黑白的，很朴素的那种。看看别的家长拿在手里的简历是彩色的，真的很漂亮，现在真是一切为了孩子啊。

还有BBMM去参加开放日的么？一起来聊聊吧。.

去了！人很多，交材料的很多。不知道他们平时周末也有社团活动吗？学校比较小。.

也疑问呢。
是不是为了向我们这些小学毕业生展示才会周末来活动的呢？没想到学校是在小区里面的，空间是蛮局促的。
交材料已经蜿蜒排起了长队，当时还有家长是有学校推荐的，也接到电话来参加开放日的。.

还有小班化的人数他们倒底控制在多少以内？发现有班级是36人，本想咨询，但人太多，没回去问。倒是看到以前一个很优秀的学姐在那里上课，感觉好了点。.

引用:

原帖由 happysnow 于 2010-3-27 13:13 发表
也疑问呢。
是不是为了向我们这些小学毕业生展示才会周末来活动的呢？没想到学校是在小区里面的，空间是蛮局促的。
交材料已经蜿蜒排起了长队，当时还有家长是有学校推荐的，也接到电话来参加开放日的。

完全是为了招生需要。
其它双休日学校从不组织活动。

最新大浦东初三摸考排名：1张江集团 2致远中学 3平和学校 4浦东模范 5洋泾南校 6竹园中学 7尚德学校 8南汇二中 9市实验东校

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-27 17:40 编辑 ].

已经有初中学校放免费班车去小学接学生面试。
接送家长的免费班车\提供免费午餐也将会出现。
请各位家长务必记住：
在小升初招生中，学校比家长还要急。
特别是民办学校。.

各位家长：我向大家详细谈谈，新竹园校网登载《上海新竹园中学简介》一文，内容存在严重错误，误导广大小升初家长的情况。
2月21日新竹园校网登载《上海新竹园中学简介》一文，网址：http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... le.asp?ArticleID=14


错误之处：
每年中考重点中学的达线率和录取率达到85%以上。。。
其中，市重点中学的达线率和录取率达到50%以上。。。

学校用“每年中考重点中学”。。。“录取率”。。。“达到85%以上”。。。
        用“其中”。。。“市重点中学”。。。“录取率”。。。“达到50%以上”。。。


为什么说，内容存在严重错误，误导广大小升初家长呢？

竹园中学2009年中考情况：网址http://www.hszhuyuan.pudong-edu. ... .asp?ArticleID=1575
考生：286人
市重点录取：103人          录取率：36。01%
区重点录取：105人          录取率：36。71%

市区重点加起来，录取率也只有72。72%

还有78人连区重点也没考入。

关键问题是，竹园中学历史上，市重点录取率从未达到和超过50%。

请问：是不是内容存在严重错误？是不是误导广大小升初家长？

令人费解的是学校至今未纠正错误，实在是令人气愤！！！

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-27 19:08 编辑 ].

学校说的是达线人数，不是录取人数。.

每学期￥2000的不知道是啥意思
校服1380，餐费600.

引用:

原帖由 dyh200 于 2010-3-27 19:45 发表
学校说的是达线人数，不是录取人数。

请点击帖子里的链接，进去看看吧！

在《上海新竹园中学简介》一文中，学校是如何表述的。.

引用:

原帖由 zhan207 于 2010-3-27 19:54 发表
每学期￥2000的不知道是啥意思
校服1380，餐费600

2007年9月以前是转制学校，收费2000
2007年9月以后改为民办学校，学校其它一切都没变，唯一变的是学费6000.

引用:

原帖由 zhan207 于 2010-3-27 19:54 发表
每学期￥2000的不知道是啥意思
校服1380，餐费600

2000是老早转制的学费，民办后都是6000..

引用:

原帖由 happysnow 于 2010-3-27 13:13 发表
也疑问呢。
是不是为了向我们这些小学毕业生展示才会周末来活动的呢？没想到学校是在小区里面的，空间是蛮局促的。
交材料已经蜿蜒排起了长队，当时还有家长是有学校推荐的，也接到电话来参加开放日的。

是为了让新生和家长全面了解学校，67年级老师和全体学生都放弃休息，
周六我孩子5点半就爬起来赶公交来活动。他们是可敬可佩的。
山不在高，有仙则灵，空间是局促点，那是陆家嘴商区，大家也能理解吧。.

引用:

原帖由 jef310 于 2010-3-27 18:03 发表
已经有初中学校放免费班车去小学接学生面试。
接送家长的免费班车\提供免费午餐也将会出现。
请各位家长务必记住：
在小升初招生中，学校比家长还要急。
特别是民办学校。

真正让新生家长了解学校各方面才是大餐，请家长吃饭有用吗？
学校并不急吧，老师说过适合的才是最好的。.

今特地去七(4)班，想听数学老师马学斌的课，很遗憾，没实现。
能不能告诉我，马老师还在新竹园吗？谢谢！.

引用:

原帖由 jef310 于 2010-3-27 21:11 发表
今特地去七(4)班，想听数学老师马学斌的课，很遗憾，没实现。
能不能告诉我，马老师还在新竹园吗？谢谢！

我孩子不在4班。我孩子班级因为汤老师工作忙，换过英语老师，其他都是原来配置。
我们群里都有交流的，更换数学老师可是大事，我没听说。马老师应该在学校的。
310你还是老风格，大惊小怪，小题大作，上纲上线呀。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-3-28 08:45 编辑 ].

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-3-27 22:05 发表

我孩子不在4班。我孩子班级因为汤老师工作忙，换过英语老师，其他都是原来配置。
我们群里都有交流的，更换数学老师可是大事，我没听说。马老师应该在学校的。
310你还是老风格，大惊小怪，小题大作，上纲上线呀 ...

但还是要.

的确是应该感谢学校的老师和学生呢，儿子还问我他们怎么周末都还来学校啊？我说是为了让你们这些未来的初中生了解学校才来的啊，不然周末不会有那么多老师同学在学校的。.

[ 本帖最后由 小马儿爸爸 于 2010-4-14 18:32 编辑 ].

把学校真实的一面展示给新生家长，是竹园中学历年如此，谈不上做给谁看。
看到学校努力，老师的奉献，我由衷感激，说的话不入你的法眼，也不用扣我什么高帽吧。
倒是你的身份可疑，从来没在圈子里露过脸，穿了马甲给学校抹黑，用心良苦呀。
初三一模是这次考的不好，可是上学期大浦东统考，新竹园6，7年级第一，8年级第二，总的来说是进步大大的呀。
只提一点不及其余，就是偏见。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-3-28 15:36 编辑 ].

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-3-28 15:32 发表
把学校真实的一面展示给新生家长，是竹园中学历年如此，谈不上做给谁看。
看到学校努力，老师的奉献，我由衷感激，说的话不入你的法眼，也不用扣我什么高帽吧。
倒是你的身份可疑，从来没在圈子里露过脸，穿了马甲 ...

张江集团学校一般情况下，不参加浦东统考。

初三年级一模考，是第一次亮相，就夺得第一。

所以，在公布考试排名时，要注明不包括张江集团学校。.

啥时候您老人家成“五毛党”了？.

引用:

原帖由 西鼠妈妈 于 2010-3-29 08:38 发表
啥时候您老人家成“五毛党”了？

我也被一回，无奈呀。.

早上问了下，马老师的确离校了。.

了解一下学生精神面貌也是不错的，我认为学校的做法也是可以理解的。.

引用:

原帖由 小马儿爸爸 于 2010-3-28 13:31 发表
讨论得蛮热烈。
学校把学生周六弄来上课，作给社会和家长看也是情有可谅的，我听见不少家长说“这是做给我们看的吧”，我可以认同。
另外，现在流行“五毛党”，只要帮主家说话发贴，每次可得五角钱，这个"yangzhe ...

小马儿爸爸的“五毛党”说法很不严肃。“五毛党”的提法是那些民运分子、三独分子和轮子功分子对有正义感的网民的侮辱性称呼，在旺旺网上，不希望出现那些分子们的言论。有意见可提，只要符合事实，经得起检验，但不要出现这种侮辱性的语言。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2010-3-29 09:55 发表
早上问了下，马老师的确离校了。

是真的吗？？？
多好的老师啊！.

呵呵，删了。希望你拍照的也删了吧，只是想告诉你。。。

[ 本帖最后由 烽火台 于 2010-3-29 19:24 编辑 ].

引用:

原帖由 烽火台 于 2010-3-29 13:26 发表
我小孩班级的数学老师，班级数学均分总是年级倒数。

我很理解您的心情.
我认为,家校都应该找找原因,看看问题到底出在哪里..

引用:

原帖由 烽火台 于 2010-3-29 13:26 发表
呵呵。希望你删掉吧。

为什么???
难道不是真实情况?
要知道,在论坛发表言论,必须承担责任的.
如果,你一时糊涂,说错话了,先向学校道歉,然后,我会删除的.
这是必须的程序..

所以学校的教与学是一门学问，非你我等人可以随意评论指点，作为家长督促好自己的孩子养成好的学习惯并热爱学习，否则就是失责啊！.

引用:

原帖由 laomama219 于 2010-3-29 14:38 发表
所以学校的教与学是一门学问，非你我等人可以随意评论指点，作为家长督促好自己的孩子养成好的学习惯并热爱学习，否则就是失责啊！

我认为,评论和指点都可以,但前提是,真实的、客观的富有建设性的。
供学校参考嘛。.

马老师是撒宁？不认得！当初不是奔着哪位老师来报名的。.

校园网上看到学校招聘信息，条件也不错，教师平均有9万年薪。.

看了27楼jef310和28楼烽火台的帖子，是不是可以这样理解？jef310所感叹的“多好的老师啊！”烽火台并不认可。理由是马老师“是我小孩班级的数学老师，班级数学均分总是年级倒数。”
两个截然不同的观点，谁说的更有道理？马老师原先任教初一，烽火台的孩子也在初一，应该说烽火台的话是可信的。jef310的孩子在初二，家长怎么会与马老师有接触呢？应该是不认识的。只有一个答案：盛名之下，其实难副。或者说，这个老师确实有才能，但是没有把精力放在学校教学上，而是放到了校外，放到了个人利益上了。这种教学态度与学校的教学理念肯定格格不入，就是离开学校也是在所难免。你个人的才能再好、学问再高，但是把课堂教学作为儿戏，哪一位家长愿意把自己的孩子放在他的班上？就是走了，又有什么可惜的？有什么值得拿来说事的？

[ 本帖最后由 Coreby 于 2010-3-29 18:47 编辑 ].

引用:

原帖由 Coreby 于 2010-3-29 18:33 发表
看了27楼jef310和28楼烽火台的帖子，是不是可以这样理解？jef310所感叹的“多好的老师啊！”烽火台并不认可。理由是马老师“是我小孩班级的数学老师，班级数学均分总是年级倒数。”
两个截然不同的观点，谁说的更有 ...

1马老师是比较有水平的，他写的中考数学压轴题一书，现在各大书店都有，比较畅销。
2马老师是初一数学组较权威的，新生开会他是代表数学组发言的，说的很有力量。
3教学上我不太清楚，从他写中考数学书来看，对中考的把握是有深度研究的。
虽然目前他带班不好，不能说中考时他带的班还不好。究竟他的特长还没发挥。
从上学期期末考试，竹园七年级在全区是领先的，他带的班就算在竹园倒数，在全区也还是排在前面的。
4他现在离开新竹园了，不管是什么原因，祝他一路走好，有时间再来看看孩子们和多年的同事。
5学校一直比较重视人才引进，比如小潘老师就是名师，同学们都喜欢她。更换的数学老师资历也是过硬的，家长也都没什么意见。
说明新竹园人才储备比较合理。这是一般学校难以做到的。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-3-30 07:07 编辑 ].

马学斌：
上海市浦东新区竹园中学优秀教师
上海市二期课改初中数学新教材编写组成员、上海市主流教学辅导书的主编.

竹园学子眼中的马学斌老师：

转（摘录）：
  。。。我们班换过很多数学老师 因为很多是外聘老师 所以 如今还留在 竹园的只有马学斌老师  马老师 是一位经验丰富的老师 可以说是竹园最好的 数学老师。他出过很多教学书籍  浦东新区许多初中的数学老师都知道他。 他最擅长讲压轴题 做几何画板。
    上课风趣幽默  对学生要求也比较宽松 平时不太考试，就连初三的时候 都很少。所以上他的课 一定要自觉 课后复习 和 做习题 非常重要  并且 马老师上课 难得题目讲的比较多  所以 基础知识的巩固 就要靠自己了。
    他一般都是教初三的 希望各位学弟学妹们 在初三时 有幸可以成为他的门生。。。.

引用:

原帖由 jef310 于 2010-3-30 10:14 发表
竹园学子眼中的马学斌老师：

转（摘录）：
  。。。我们班换过很多数学老师 因为很多是外聘老师......

这意思，竹园教师流动很大？

不是说现在竹园的老师都是公办编制吗？.

引用:

原帖由 jiongs 于 2010-3-30 11:09 发表


这意思，竹园教师流动很大？

不是说现在竹园的老师都是公办编制吗？

这意思、哪意思、是你说的。
请仔细看了，哪是以前“学长”在夸他们的老师。
至于教师流动问题，我只能说2007级教师很稳定。
其它年级不清楚，我是不会去说“这意思”、“哪意思”。
其实流动也很正常嘛。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-30 11:31 编辑 ].

引用:

原帖由 jef310 于 2010-3-30 10:14 发表
竹园学子眼中的马学斌老师：

转（摘录）：
  。。。我们班换过很多数学老师 因为很多是外聘老师 所以 如今还留在 竹园的只有马学斌老师  马老师 是一位经验丰富的老师 可以说是竹园最好的 数学老师。他出过很多教学书籍  浦东新区许多初中的数学老师都知道他。 他最擅长讲压轴题 做几何画板。
    上课风趣幽默  对学生要求也比较宽松 平时不太考试，就连初三的时候 都很少。所以上他的课 一定要自觉 课后复习 和 做习题 非常重要  并且 马老师上课 难得题目讲的比较多  所以 基础知识的巩固 就要靠自己了。
    他一般都是教初三的 希望各位学弟学妹们 在初三时 有幸可以成为他的门生。。。

1.由红字部分，可见老师流动。预初到初三，一共也就四年，数学老师已经“换过很多”了。
2.马老师经验丰富，且学生很喜欢这个马老师。应该算是教学骨干了吧？可惜，由前几楼的帖子可知：马老师离开竹园了。

我想请教旺网上的竹园家长，这是个案呢？还是....？

又：27号参加了竹园的家长见面会，印象很好，竹园的小班化、分层教育，快乐教育，都很喜欢。但还想尽可能对这个学校多了解些，请竹园的家长多多赐教。.

说起竹园老师，使我想起一件亲眼目睹的事情：
可能是08年（记不清了），一家长拿着一包东西，在校门口等一位老师下班，这位老师是教毕业班化学的。在校门口，家长一定要将东西送给老师，老师就是不肯收，最后，挣脱家长离开了。
这位化学老师年龄在60—65岁，明显的特征是脚腿有病，走路有高低。
原来，哪位家长的孩子化学很差，家长很燥急，跟老师说了，没想到老师利用很多休息时间为其补课，使孩子成绩一下子提高许多。。。
听着家长的述说，在校门口的家长们，不由自主将敬佩的目光投向了远去的、走起路来很是艰难的老师。。。
我以前可能在坛里说起过，但是，这一幕始终让我无法忘却。
向这位不知姓名的老教师致敬！.

有一定的人才流动率其实很正常，孩子班级的老师目前为止没有换过，老师也很敬业。不过我认为，偶尔换换也未必是件坏事，毕竟人外有人。
竹园的兴趣班还是蛮扎实的，上个学期安排在周一下午（每次2节课），大概是考虑到连续上2节孩子们会比较累，这个学期老师不怕麻烦分别在周二、周五下午各上一次（每次1节课），有些热门的科目名额所限，可能一次报不上，不过每学期孩子们都可以重新选一次。
小班就是每班36名学生。
为什么某校身在浦东，却一般不参加浦东统考？难道不属于浦东教育署的管辖范围？可为什么偶尔还要出来露一次面？让人想不明白，不过有一点，考不上四大名校的孩子大多还是就近上了市、区重点，最终还是绕不过家门口的历练，既然如此，那我愿意自己的孩子早一点参加到这场历练中来。.

请教JEF310,我也投了张江简历,但很想知道张江的作业量,老师对待作业的方法,作业的质量,坦白说很担心低质量的题海,如果你了解,请赐教,谢谢..

请教JEF310,我也投了张江简历,但很想知道张江的作业量,老师对待作业的方法,作业的质量,坦白说很担心低质量的题海,如果你了解,请赐教,谢谢..

同事的孩子在张江读的，我问过说那里的作业量是其他学校的三倍，比较多，老师抓得比较紧的。
PS：偶发帖子只是想咨询了解一下竹园，不过争论在所难免，只是希望了解情况的BBMM给后来者答疑解惑。.

引用:

原帖由 ABC2020 于 2010-3-30 17:55 发表
请教JEF310,我也投了张江简历,但很想知道张江的作业量,老师对待作业的方法,作业的质量,坦白说很担心低质量的题海,如果你了解,请赐教,谢谢.

我在小升初版面发过一个帖子，现转来，供参考：（张江集团学校校长开学典礼上的讲话）

张江集团学校要做浦东“领头羊”。
转载——
金校长总结了刚刚过去的2009年我校取得的可喜成绩，我校首届初三学生在浦东新区一模考中获得全区第一的好成绩。同时向大家提出做“领头羊”的殷切希望，要吃的起苦，心存大志，希望同学能够做到不仅学习成绩优异，更应该全面发展，提出了新学期的要求。


据我了解，全上海没有一所新成立的学校，首届毕业生如此优秀。.

转（摘录）：中环杯决赛情况：
              张江集团                               新竹园
            二等奖  2人
六年级      三等奖  1人                            三等奖   2人

            一等奖  1人
七年级      二等奖  2人                               无
            三等奖  3人


八年级      二等奖  1人                             三等奖  2人


可喜的是，在获奖者中，已经出现了上海中学东校的身影。
欢迎各位家长指正。

[ 本帖最后由 jef310 于 2010-3-31 21:01 编辑 ].

引用:

原帖由 小马儿爸爸 于 2010-3-28 13:31 发表
讨论得蛮热烈。
学校把学生周六弄来上课，作给社会和家长看也是情有可谅的，我听见不少家长说“这是做给我们看的吧”，我可以认同。
另外，现在流行“五毛党”，只要帮主家说话发贴，每次可得五角钱，这个"yangzhe ...

学校对这次摸底考试走下坡路的问题也引起了足够的重视，比如在这个学期的学校工作计划中，把原定每两年举办一次的艺术节也取消了。记得08年我们报名后，学校就邀请我们小升初的家长去源深体育馆参加了学校的艺术节，我记得很清楚，那时正好是汶川地震发生后不久。在一次社区开放日，大礼堂里汤老师讲过学校的艺术节、运动会每两年举办一次，按时间推算2010年应该举办的，但是取消了。这也可以认为是学校开始向应试教育转变的一个转折点吧。.

艺术节不会取消的，每年十月举行文体节，当然不在上半年计划里。
学校教学是适应形势需要，做了提前教学，也有针对性的补差。
但效果最早要明年一模才能检验。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-4-5 09:59 编辑 ].