问下各位bbmm是hy好还是上外附中好，请给给建议.

hy是华育吗，和上外附中是两种完全不同类型的学校，无法比较好坏，只有楼主自己想清楚希望孩子上什么样的学校才能选择。呵呵，我一直都奇怪为啥会有那么多人在这两所学校之间做选择，完全不同的学校，没有可比性啊。.

两个学校都投简历，都去面试，哪家给了录取通知就哪家；两家都给的，就“懒惰”一记，在地图上量一量尺寸——离那个学校近，就进哪个。
不过，要准备两家学校都能录取的，准备工作木姥姥哦。.

很好的建议!呵呵..

为啥是这样选择呢，我觉得应该是喜欢华育的，就第一华育，第二上宝或者张江，喜欢上外的，就上外、克勒顺序选择啊，完全是不同风格的学校，适合不同孩子上的。否则万一是喜欢华育的孩子被上外录取了，家长孩子都不舒服，而喜欢上外的孩子不小心考进了华育，那家长孩子也要痛苦的。.

现在家长都是广撒网，名校都在视线范围内。.

现在是喜欢上外的,没被华育录取不舒服;喜欢华育的,没被上外录取也不舒服.最好全面开花..

太盲目了吧，应该学学H爸，思路明确，目标清晰，然后一步一个脚印往前走才是啊。你自己没有这么广撒网，却教人家这么去做，怕旺旺不够热闹，帮旺爸增加人气吧。   .

个人认为.上外氛围比较轻松,没有中考的压力,对孩子来说压力较小,但高三毕业要读好的专业恐怕只有出国这条路,在国内直升大学可能只有语言类专业了.华育学习抓得比较紧,有中考压力,孩子压力也是比较大的,但语,数,外等均衡发展,未来发展可视孩子个人能力来决定专业.说错了别砸我..

这是家长的面子观在作祟啦，我们择校就是在为孩子选择将来的人生，除了家长的希望，是不是更多地应该考虑孩子的实际情况，包括他的性格特点，兴趣爱好，学习现状，强项短处，等等，然后根据不同学校的风格特点选择最适合孩子发展的学校才是啊。择校也好，考试也好，最终的目的是孩子将来的生活、工作啊。.

引用:

原帖由 小牛牛妈咪 于 2009-9-7 11:44 发表
个人认为.上外氛围比较轻松,没有中考的压力,对孩子来说压力较小,但高三毕业要读好的专业恐怕只有出国这条路,在国内直升大学可能只有语言类专业了.华育学习抓得比较紧,有中考压力,孩子压力也是比较大的,但语,数,外等均 ...

又是一个觉得上外不均衡的家长，呵呵。其实上外一直是鼓励孩子全面发展的，在全面发展的基础上突出外语特长，可以去看看上外网站上的学校介绍，学校是这么说的，也是这么做的，做法中包括对老师的要求和监督，也包括对学生的教育和考试。.

适合孩子的学校才是最好的!.

讲的太好了，这些好学校都是各有特点各有所长，没有最好的，只有最适合的。所以在择校前，我想家长最需要做的是了解自己的孩子，明确自己的孩子将来想要怎么样的发展，然后了解各个学校的特色和强项所在，进行梯次选择，然后备考。.

当然是上外的性价比高啊，公立的，不用花钱也能享受到好的教育资源。.

尽管没有成为校友,我们今年择校时也得到了您的帮助,谢谢!.

是啊，记得十年前就有人跟我说：上外给人的误解就是外语强，其实他的毕业生1/3是进好大学读理科专业的。
虽然我不清楚上外这十年的高三毕业生的去向，但每当有人跟我聊起上外，我总喜欢说10年前听到的这句话给他听：上外不仅仅是一所外语学校，而是一所全面发展的好学校。.

不客气啊，大家都是父母，心都一样，我们走过了，有收获，也有遗憾和失误，所以希望能留给后来人作为参考。孩子越来越好，旺旺也会越来越好，中国也才能越来越强。呵呵，少年强则国强啊。.

偶当初徐汇区撒了个小网，三校轮流敲门。
看到附中门槛太高，有点吓丝丝，抖豁了一记。.

那你也是目标很明确的啊，就近原则啊，总之是有个原则的。不过说老实话，我觉得你这一抖豁，小H失去一个很好机会，上外少了一颗星，是双双损失，当然，对小H来说，这里关掉一扇窗，那里会开一扇门，对上外来说，可是实打实地损失啊。.

至今，上外也没有改变他的培养理念，当然在原来的基础上更有发展。此外，在上外学习的孩子，我想没有一个敢忽视理科的学习的。.

上外不用中考？ 都是直升，可以考四校吗？.

考上本部的孩子是不用中考的，过了学校组织的直升考就可以了。如果不过直升考，那就参加中考了。也有放弃直升考去考四校的。.

.

就象少林和武当.

引用:

原帖由 H爸 于 2009-9-7 07:11 发表
两个学校都投简历，都去面试，哪家给了录取通知就哪家；两家都给的，就“懒惰”一记，在地图上量一量尺寸——离那个学校近，就进哪个。
不过，要准备两家学校都能录取的，准备工作木姥姥哦。

，这是个好主意！.

要是选择华育那将来一定是先国内大学在出去，要是上外基本是先出国在回国读，给孩子有2个背景，多打磨打磨，孩子现在在外国语的小学读书，英语是不错，但男孩子总是喜欢数学多一些，所以想听听大伙的意见.

引用:

原帖由 懒惰的爸爸 于 2009-9-7 19:17 发表
要是选择华育那将来一定是先国内大学在出去，要是上外基本是先出国在回国读，给孩子有2个背景，多打磨打磨，孩子现在在外国语的小学读书，英语是不错，但男孩子总是喜欢数学多一些，所以想听听大伙的意见

或许考王更有发言权。。。
期待考爸。。。.

考王是典型的上外附中培养出来的理科生。.

根据孩子的特点来选择学校，的确“适合孩子”的学校才是重要的。 还是要理性的分析；
撒网式的择校要不得，那是耗费精力的做法。
我们今年的“小升初”就在这个论坛里得到“小草”的很多指导和信息，的确是很受启发，很理性的告诉我们她们上一年的经验。非常真实也非常有用。

其实家长们交流的同时，“拿来”时一定要经过分析。.

引用:

原帖由 emilyyulan 于 2009-9-7 23:20 发表
根据孩子的特点来选择学校，的确“适合孩子”的学校才是重要的。 还是要理性的分析；

确实如此。
你需要什么、你的孩子适合什么永远是第一位的。没有最好、只有更好。更好就是更适合你的那一个。.

引用:

原帖由 emilyyulan 于 2009-9-7 23:20 发表
家长们交流的同时，“拿来”时一定要经过分析

家长们都学过鲁迅拿来主义，在择校时对各个学校的了解也更多地仰仗于在学孩子家长们的介绍，但是，拿来主义的原则是不能忘的，虽说没有精华糟粕之说，但是却有家长孩子的个人喜好不同，所以在听介绍的时候，不能不分析，有多少意见是相对客观的，有多少意见是感情为主的。同时，我觉得家长自己明确孩子的特点以及这样的特点需要什么样的教育可以更扬长避短是很重要的。旺旺的一个好处就是有大量的信息可以共享，但是带来的副作用就是信息太多，同一个学校有太多相左的意见（尤其是上外、华育这类的顶尖名校），这令很多想要从旺旺找答案的家长往往失去了主心骨。呵呵，  
所以，我一直主张家长自己心里要有杆秤，到底什么样的学校是能让我孩子得到最好发展的，然后只要找这样的学校去梯次备考就可以了。如此一来，家长孩子都少点折腾。唉，小升初已经够折腾我们的了，能让自己和孩子轻松点，还是想法轻松点吧。
都说婚姻如履，而旺旺上有家长说择校如谈恋爱，那么是否这择校亦如履，合脚与否，唯有自知啊。.

如果说孩子还小，自己难做主，也许家长也很难为孩子做主，因为看不出孩子哪里擅长。这样的情况应该属于大多数。这种情况下如何择校呢？
支持H爸的建议，用尺子量地图，近者为王！
这是最容易掌握而没有其他因素夹杂的选择！所以网撒一面足矣！.

给楼主的建议是：离家近的就是好。.

找一个上外的家长,再找一个HY的家长,都探讨一下。可能会有比较清晰的概念。.

呵呵，不是擅长什么，而是你希望孩子接受哪种风格的教育理念和教育方法，这是我择校选择的东西。至于擅长什么，孩子的可塑性和潜力空间大着呢。.

小草果然更高一层！学习了。.

学习可是你过谦啦，偶也不敢当！大家多交流，选取对自己有助的信息。我还是这句话，旺旺是个信息大平台，可是太多的信息又容易让人迷失，偶也是差点在里面走不出来呢。所以，明白自己想要的是最重要的，唯有目标清晰才有可能到达终点。否则就脚踩西瓜皮啦。.

孩子擅长什么或许小学毕业还看不清楚,而适合怎样的学校或许要亲身经历过才能知道,因此,在小升初阶段只有父母希望孩子怎样发展的问题,择校还在于父母的理念和期望吧.

索性脚踩西瓜皮倒也省事。问题是滑到不是自己想要的地方就要怪西瓜皮了。.

而且还不是你怪西瓜皮，还有小孩将来还要怪你啊，所以父母真是难做啊。要不我们先怪一把自己怎么一不小心就当了父母啦。.

不做父母心有不甘啊！.

呵呵，就是这个理儿啊，更何况，偶们可是传统的中国人，不孝有三，无后为大啊，即使想丁克，还没那个胆儿。.

听说很多丁克，丁到半大不小的时候——丁不下去了。晕。.

是的，我以前有个同事，还没有丁克一说时就打算丁克了，结果周边人指指戳戳说是生不出来，一气之下还专门怀一个再打掉。作孽啊，丁了一半愣是没丁下去，结果闹个中年得子啊。.

关于孩子，有许多数学的天赋，兴趣爱好也浓厚，道理上进hy是很好的选择，在还未发现他喜欢数学之前，因觉得语言的重要，所以让他进了某外国语小学，今年小四，四口三笔今年假期里都过了，所以一方面也想他继续深入的多学些英语，在看了许多上外的资料以后觉得上外确实符合心理期待，当然更需要孩子的付出，在征询他的意见以后他也想把上外附中作为第一的目标，谢谢大家了.

另也谢谢考王，读了你许多看法，明白了好多东西，谢谢。.

还有谢谢大家，所有关心孩子的bbmm.

有目标是好的，也要有多种准备。.

恩·，没事的·，结果·只是努力的一个暂时的结点，快40了的男人基本是务实的.

上外公立的还招收外区的学生吗？谢谢！.