查看详细资料
TOP
原帖由 千零 于 2009-7-22 19:47 发表 我送花了,因为LZ鸡蛋太多帖子都看不到了,我送花是为了看帖子。 中考考好就下定论了,太早了吧!又不是初中读好后面不过日子了。
原帖由 lsh419 于 2009-7-22 20:06 发表 就是么。中考满分不足喜,决战在高考吗。
原帖由 虎妞她爹 于 2009-7-21 11:31 发表 近日与偶一大学密友闲谈,他女儿今年从某名牌初中毕业参加中考,成绩611分,堪称高分。四年前该女孩小升初时由于没有任何吸引眼球的竞赛奖项,向多个名校投简历就是没人理。偶同学最后动用关系进了现在的这所学校,四年中小女孩成绩稳步提高,小提琴越拉越好,把当初那些奥宝们着实甩在后面。偶友颇带讽刺地总结说,现在的小升初选材体制过于僵化,大批有灵气的孩子没有得到应有的优质教育,而当初很多所谓的优秀宝宝最后都变成了只会死读书毫无特长的机器,像他女儿这样的条子生大多最后都在学校中成为佼佼者。 偶晕!传说中的条子生和现实中的情况可是大相径庭啊,大家的看法呢?
原帖由 虎妞她爹 于 2009-7-21 11:31 发表 近日与偶一大学密友闲谈,他女儿今年从某名牌初中毕业参加中考,成绩611分,堪称高分。四年前该女孩小升初时由于没有任何吸引眼球的竞赛奖项,向多个名校投简历就是没人理。偶同学最后动用关系进了现在的这所学校,四 ...
原帖由 虎妞她爹 于 2009-7-23 10:08 发表 第一次听说,还要花钱?谁专做这生意的我早就第一个报名了。
原帖由 虎妞她爹 于 2009-7-23 11:20 发表 花大把钱读奥数班和小五班,换取的是优先的选秀权。凭什么说读了就比没读的孩子有潜质,就应该挤掉人家平等的读好学校的权利?这从本质上说和条子有什么两样呢?这不过一个在地下,一个比较堂而皇之罢了,都是在抢有 ...
原帖由 BLLQ 于 2009-7-23 09:56 发表 虎妞她爹,你那条子花了多少钱?说出来也让我们明年要小升初的掂量掂量自己的荷包足够饱满。
原帖由 小猪崽妈妈 于 2009-7-23 14:10 发表 请问现有小升初制度下有好事吗? 坏事一: 以奥数等为手段的择校 坏事二:凭关系(俗称条子)进校 要说到坏的程度,第一桩最坏,最黑,简直是 黑得不见底了,黑得连最NB的央视都不敢播了。 所以不管是是顺从了( ...
原帖由 幸福家庭 于 2009-7-23 09:06 发表 这个成绩非常好了。
原帖由 youwb 于 2009-7-22 09:20 发表 我的孩子的确不一定比条子生优秀.... 这不是优不优秀的问题,而是合不合理,公不公平啊.. (更何况我的孩子也不一定比条子生差啊!)
原帖由 虎妞她爹 于 2009-7-23 18:06 发表 没错,条子生的存在是抢了别的孩子的优质教育资源,是不公平。可大家有没有想过,奥数奥英以及小五小四(小三马上会出现)也同样是在不公平地抢其他宝宝的优质资源。异曲同工,都属于喊打的范畴。唯一偷着乐的是那些 ...