原帖由 BLLQ 于 2009-6-3 09:43 发表 很赞同。打个不太恰当的比喻,现在的语文教育就像驾校里学侧方移位,都有口诀,但拿到驾证后却倒不进车位。现在的语文教育对文学天才是扼杀,但对普通的孩子确实能提高考试分数。当阅读理解都有标准答案,你还能指 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 虎妞她爹 于 2009-6-2 17:39 发表 其实语数外都很重要的啦,只是除了文学家外其他人语文水平差距不大的,很难界定和比较。
查看个人网站
原帖由 净月妈妈 于 2009-6-4 09:04 发表 非常赞同您的观点,我孩子8岁,她从小热爱语言文字,很喜欢看于丹的《论语心得》,已翻过好多遍了。我们全家人都非常欣赏于丹,把她作为孩子的榜样呢!她还特别喜欢看蔡志忠编写的《漫画中国思想》,其中很多故事很多 ...
原帖由 小小老虎 于 2009-5-22 11:56 发表 有时候孩子的语文作业要背一些所谓的名人名言,真是哭笑不得。
原帖由 tommymum 于 2009-6-6 16:22 发表 有时候一句话就是一把钥匙,可以开启孩子一生的智慧,不要轻看名人名言。
原帖由 小小老虎 于 2009-6-6 23:36 发表 不是轻看,而是时机不对! 凌驾于孩子的认知理解,名言就成了空泛和抽象的教条,那这种熟记有意义吗?
原帖由 今天天气晴朗 于 2009-5-22 11:51 发表 因为现行的语文考试成绩根本不能成为评价一个人语文水平的依据,所以语文成绩不会当成太大的关注点。 不是北大的中文系教授徐中玉(也许记错了人)说过吗,他来考小学语文也许也只能得60分。
原帖由 老宾 于 2009-6-2 16:24 发表 易中天很聪明,于丹就不必提了吧,假如谁家孩子不幸摊上于丹这样的老师,怕是要哭笑不得的。 给孩子介绍书,可能的话,还是选择一下好。
原帖由 香香爸妈 于 2009-5-22 10:35 发表 一直有个疑问,好像小升初,招生时筛选和进校后分班筛选都特别看重数学和英语,那么语文呢?作文能力呢?阅读分析能力呢?是不是在平时的言谈举止中,在回答数学卷时体现?
原帖由 junhuayang2005 于 2009-5-22 20:56 发表 对于小学低年级的孩子来说,模仿是少不了的.但是真正的作家却不是学校体制能培养出来的.
原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-5-22 10:53 发表 这确实是小升初选拔中的一个误区; 不管怎样,语文是最重要的,语文(包括以后的哲学)好的是帅才,数英好的是将才;所以即使那些市级名校考试不看重语文,我还是把孩子的人文教育放在最重要的位置的