这所学校不错，对中上的孩子很合适。

它由于招不到拔尖的孩子，提出过高的要求也就没有必要了。.

个案。
不能迷信，宣传是夸大了的。.

送花。

这原本就应该是常态。.

引用:

原帖由 H爸 于 2009-5-20 12:17 发表
孩子自己学习为主，家长助力，课外适当补充，孩子的教育培养本是很个性化的。

精辟!.

卷首的案例，“不择校”这一说，站不住脚的。如果高中还在地段里的学校，不推进市重点，那离复旦的门就远多了。.

谢谢小雪花妈妈的忠告.有空还要向你请教呢..

不客气.

引用:

原帖由 悠兔兔妈 于 2009-5-21 15:37 发表

精辟!

支持！我相信有这样的孩子，并正在实践中。取消所有的“课程辅导班”，让孩子自己学习。不足的地方，可以选择一些书籍，让她自己学习，自己领悟。

孩子轻松、大人不累！.

可能记者的意思是没有买学区房或者出赞助费择校吧。.

孩子是天生的 个体差异很大的 无法效仿.

小郭进了对口的曲阳二中。。。。。。

如果我的孩子也对口那样的学校，我也不择校了。.

那个BB的教育方法确实值得我们学习，小孩也很好。不过，这个实例，我看不出能证明三不教育法成功的地方。
如果能举出弄堂小学——中考排名垫底的初中——民办高中——复旦，这样的例子来，才有一定说服力。.