87年的高考改革，憋死了一大帮偏理的学生。随后的高考改革折腾了整整两代人，现在又要回到起点。官员都是功劳，谁来负责任。还是孩子最苦。.

大家都一样的,跟着形势走.

3+3，这个不叫知识面广，是典型的偏科。
要知识面广，复旦大学的自主招生一张考卷十门课那才叫知识面广。
按老胡同志的与时具进的精神，高考改革应该是3+7。这一天会到来的！.

引用:

原帖由 狗儿妈 于 2009-5-5 14:21 发表
如果是2012年开始，这届初中惨的，中考么是二期课改第一批，考卷内容要有变化，到高三么，又是高考科目改变的第一批，老是做实验品。 我怎么就挑了1994年生孩子呢？

别哭，我们也是，属狗的孩子可好啦.

引用:

原帖由 s1100 于 2009-5-6 10:43 发表
考的越多对成绩好的越有利

我想也是的，对老实用功的孩子有利。.

我家儿子就不是老实用功的。.

孩子还小呢，至少你是老实滴.

就是呀，清华北大的学生们，他们的后代都考什么学校啊？.

我们当年高考是７门啊,　语文(120),　数学(120),　英语(100),　政治(100),　物理(100),　化学(100),　生物(70),　我怎么记得总分是710呢?  生物是70分满分吧..

没有什么想不明白的，以前有几个子女，如今只有一个。家长输不起。.

不对吧？你那届的？我是85届，85年上海市高考生物肯定是50分，满分690分。.

就我说最好学生来一份大综合卷，里面什么内容都涉及到，也不要分什么语数英理化生政史地了。.

引用:

原帖由 s1100 于 2009-5-6 10:43 发表
考的越多对成绩好的越有利

.

85年，690。.

引用:

原帖由 stellataotong 于 2009-5-6 10:22 发表
我那时大概比你更早点儿。语120+数120+英100+物100+化100+政100+生50=690（理科生），文科生好像少个生物，物、化改为史、地，满分640。

我也是.那时录取比例比现在低多了.很多没到大专分数线的招干,现在都成公务员或捧银行,海关饭碗了.现在进了名牌都不定能考取公务员..

啊?
至少3+3 和现在比要好啊,
当然3+7我也不反对,但希望考卷要拉开档次.

一直在想，我们那时候高考怎么就明显拉得开档次？好像因失误错位的也少，该哪一档的同学都顺理成章哪一档，不像现在分数挤在一堆。.

引用:

原帖由 stellataotong 于 2009-5-6 10:22 发表
我那时大概比你更早点儿。语120+数120+英100+物100+化100+政100+生50=690（理科生），文科生好像少个生物，物、化改为史、地，满分640。

偶那时候理科满分是710分，生物70分。.

86年，710分.

引用:

原帖由 钊元妈妈 于 2009-5-7 16:34 发表
我们当年高考是７门啊,　语文(120),　数学(120),　英语(100),　政治(100),　物理(100),　化学(100),　生物(70),　我怎么记得总分是710呢?  生物是70分满分吧.

一样的710分，同一年高考的？.

明白了。我们85年高考理科生为690分，86年成了710分了，生物涨了20分。.