ZT   在美国高中“中国妈妈”为何成了贬义词(2009-04-17 07:21:49)

    第一次听到美国高中校园尤其是华人学生集中的高中流行“中国妈妈”（Chinese Mom）一词时，我并不懂这个词的真正含义，也不知道是褒还是贬。后来专门和一些中学生交谈，才了解了美国一些高中校园流行这个词的原因。
     华裔家庭的高中生对这个词的理解和感受是：“中国妈妈”特别爱攀比，人家的孩子去学钢琴，自己的妈妈也要孩子去学钢琴。人家的孩子考上了哈佛、耶鲁，“中国妈妈”就会说，看看人家，你也要考哈佛、耶鲁。总之，在对孩子的教育上，“中国妈妈”永远是以别人为标杆，然后让子女去达成妈妈心中的目标。一些华裔高中生为此与母亲产生矛盾，他们的理由很简单，为什么“中国妈妈”总要比这比那，我是我，我就是我，为什么不能按我自己的情况来设计人生呢。
     主流社会或者说是白人家庭的高中生对“中国母亲”的含义的解释与华裔家庭的高中生有所不同。他们认为华裔家庭的同学缺少独立性和自主性，什么事都要妈妈说了算。妈妈就像一只老母鸡，华裔的同学就如小鸡，总要靠老母鸡的翅膀来保护。“中国妈妈”在白人中学生中是一句讽刺语，而不少华裔学生为此感到烦恼。
     不少华裔移民到美国，他们心中的“美国梦”中最主要的一个方面就是希望子女能够接受美国最好的教育，当然哈佛、耶鲁等美国最一流的大学是他们追求的目标。因此在美国各族裔移民中，华裔家庭是最重视子女教育的，而且考入名牌大学的比例也比其他少数族裔要高，在这里“中国妈妈”功不可没。
     竟管如此，在美国的教育理念下，“中国妈妈”的做法却成了高中生中不被赞赏的行为。没有人否认“中国妈妈”的苦心、用心以及实际行动对子女能够在激烈竞争中有机会进入好的大学所起的作用，但另一方面，“中国妈妈”为什么又会成了流行的贬义词呢？
     其实，从华裔家庭高中生和白人家庭高中生对“中国妈妈”一词的解释上已经有了答案。
     每一个民族都有自己的特性，我们民族的一个特性也许是太好攀比了，从大事到鸡毛蒜皮的事，总是要和同事、左邻右舍比一比。尤其是在子女教育上，从小开始就是不断加码，这个课，那个班，人家孩子上，咱家孩子绝不能拉下，也不管孩子有没有兴趣，是不是那块料。孩子少了乐趣，变成了小大人。
     攀比和为孩子设立教育目标是两个概念，而且攀比的结果最终往往是对自己的孩子没了信心。从小为孩子设立教育目标，基本上是根据孩子自身的条件，不断地去挖掘其潜能，并寻找最适合孩子教育的大学。
     其实每一个家长都希望子女入读大学名校，但现实是能进去的人太少了。对绝大多数学生而言，其实选名校不如选专业。如果一个高中生可以考入耶鲁大学历史系，毕业后到中学做教师，年薪5万，或是他可以进入加大洛杉矶分校计算机学院，毕业后可以在大公司就职，年薪7万，家长会选择让子女读那所学校，答案并不难。
     对于“中国妈妈”，我认为值得多思考的是，敢不敢让子女早自立，而不必一生中都让自己的角色定位在“老母鸡”上。不少华裔中学生对白人同学“中国妈妈”的看法是较认同的，其实在高中阶段，孩子的独立性已悄然形成，为什么很多高中生上大学非要到远离父母的城市去读，因为他们终于解放了，再也不用每天听“老母鸡”的“咯咯叫”了。.

其实中国妈妈是最伟大的。

美国人对中国妈妈不了解，所以用这个伟大的词语来形容一些不好的现象；我们不和他们计较也就算了，没必要发这样的帖子。.

兼听则明，听听不同角度的评判也没什么不好。
况且这所谓的贬义内涵也不过是一些高中生的定义而已。.

在中国，“美国妈妈”会不会成为贬义词？其实很重要的一个原因是文化的不同。.

说的有一定的道理.
过多的保护孩子并不是爱.

在中国美国妈妈肯定是贬义词，因为在我们一次家长会上，班主任说我们这些家长是美国爸爸妈妈，对孩子没有高要求。 .

适度的比较和了解还是需要的。知己知彼，百战不殆。.

引用:

原帖由 小爱的妈妈 于 2009-4-18 09:43 发表
在中国美国妈妈肯定是贬义词，因为在我们一次家长会上，班主任说我们这些家长是美国爸爸妈妈，对孩子没有高要求。

呵呵，那我也是美国妈妈，老师只说我对女儿的要求比较低，但是没有用美国妈妈这个词语。
不过我女儿没有上小学前，我的一个朋友说，我教育女儿的方式，最好还是送到国外去读书比较合适。
有时候想想让孩子自己的事情让她自己去解决，其实并不是要求低，相反是要求高。.

。。。。。。。美国说得对！加油！！！！！加油！！！美国加油！！！！！！！！！！！！！！！中国什么时候才能像美国一样啊！.

有则改之，无则加勉.

咱家人口巨多，由不得完全按照自己的意愿做事，
只能眼观六方，耳听八方，最后迷失了自己，
但，社会却也进步着，
大概，这就是咱的特色吧。.

只要是妈妈 不管哪国 都会对孩子有这样那样的要求 攀比在某种程度上会起促进作用 适度 合适
只要不是病态的就行阿.

对孩子的教育是门大学问，教导孩子成人，在社会上立足，中国妈妈往往不太考虑根据孩子本身的特点来设计发展方向，而更多参照别人曾走过的路。这大概是攀比的一个原因吧。.

那些农村里的孩子的妈妈，难道不算是中国妈妈？
中国妈妈内部差异很大，同样美国妈妈的内部差异也很大。
说美国家长对孩子的学业都没有要求，那是扯淡。
从小就被教育瞄着法学院医学院去的美国孩子绝不在少数。.

我觉得有点道理，中国妈妈对自己子女的要求高不是坏事，只是要根据自己的孩子的情况适时做些改变，以期孩子有其更好的发展，这样的要求似乎对中国妈妈来说就更需费心了。

至于独立性方面，我觉得现在的妈妈都已经注意到了，而且也都在学习培养孩子的独立性，特别是旺网上的BBMM们。.

兼听则明，读完以后，思考一下，有利无弊.

确实感觉自己有点象个“老母鸡”，需要改进。.

我觉得楼主的观点非常有道理。
  “中国妈妈”是很伟大，她们可以为了孩子付出一切时间，精力，财力，为了让孩子得到更好的教育，更多的知识。但是“中国妈妈”也很可悲，因为她们是盲目的，盲目攀比，盲目付出，往往得到的结果是远低于付出的。
    为什么？这可能和我们中国人的传统思维模式有关系，我们以前受到的教育是，要比别人好，如果哪里比别人差，就努力，努力，再努力，争取超过别人。这样爸爸妈妈脸上才有光彩，才拿得出去，为家里争气。我觉得很大程度上和我们骨子里太爱面子有很大关系。
    但是每个孩子都是不一样的，孩子不是制造出来的机器人，程序都是一个版本，他们都有自己的特点，自己的爱好，不能一概而论，搞一刀切。如果看着别人而去努力的话往往结果是南辕北辙，事倍功半，埋没了自己孩子的潜力不说，弄不好还给小孩心理种下了阴影。
    父母首先要观察自己孩子的性格特点在哪里，爱好在哪里，这是最主要的，恰恰现在很多父母在这方面下的功夫很少，而为了攀比而让孩子学他不感兴趣的东西，花了大量精力和财力，结果弄得两败俱伤，家长恨其不争，孩子彻底逆反。我是不愿做这样的“中国妈妈”的。
    我是个5岁孩子的妈妈，我的女儿学画画，跳舞，钢琴，周六一天的安排都是她的，学得好像也不少，但别人问我女儿累不累，她说不累，很开心。为什么，我没有给她压力，这些兴趣都是她很喜欢的，画画能培养思维的拓展，跳舞作为锻炼身体，钢琴是提高修养。我尊重她的选择，不给她太大要求，有的时候当她有点情绪的时候也会适当用点小手段引导她。我不要求她一定要比别人好，但是要求她一旦选择了，就要坚持下去，不要半途而废，有一点点进步就表扬她，让她时刻都充满了自信。应该说我女儿性格是比较在乎成败的，我反而在旁边和她开导，劝她不用太放心上。我在努力地让我女儿懂得以后她是要独立面对很多事情的，所以现在要对她的选择负责。
    虽然身在中国的畸形教育体制下我们是没有办法选择，但是我们作为父母真的要多考虑一下还我们的孩子一点自由和童年吧。
    我向“中国妈妈”们致敬，但也希望她们能够反省。.

这也和两国的贫富差距，社会保障制度有关。.

到美国去就不要做典型的“中国妈妈”，做了以后不仅妈妈自己没朋友，连孩子也受牵连，孩子的朋友圈子会变小。关心学习没错，关心到别人的学习，老是想和人比长短在西方是行不通的。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2009-4-19 15:49 编辑 ].

外国妈妈关心学习的也很多的，自己把孩子教育好是硬道理。家庭教育有时更重要。.

起得早哦。.

西方的都是好的吗？西方的基础教育理念并不一定都好。
中国也有中国好的地方。
现在中国的教育弊端都是向西方学习的结果。儒家传统上课是座谈式的，孔子是最讲究因材施教的。
中国的妈妈是世界上最伟大的妈妈
当然中国妈妈的爱攀比的毛病要改。
但是西方妈妈也有毛病吧。
中国妈妈这个称呼在美国可以上法院起诉.

西方教育确实也有不好的地方，也不是每个孩子都适合的。但是两种教育比较下来，我还是承认西方教育更胜一筹。人的思想自由了也许将来更有成就，为人类作出的贡献更大。西方教育确实能发掘潜力，不管是哪方面的潜力。.

早起的鸟儿有虫吃。
我是晚睡早起。.

其实外国的教育也改革的，但改的不是教材，改的是教育者的方法。很早一些传统的教学方法中留下一部分，优化一部分，再发展一些新的。当人们意识到你自己的想法最重要时，copy的功课得分就低，奇思怪想大受表扬。当意识到要奖励和惩罚机制需要优化时，有人用十几年的经验证明开设一堂鼓励孩子用表现好来挣玩的时间的课是很重要的，接着被广泛应用到各个学校。虽然对抗传统需要足够的实践证明，但确实有人在做，而且也被采纳了。.

中国妈妈是世界上最伟大的妈妈？这也可以比较的出吗？何以见得？
我觉得“CHINESE  MOM "是个戏称，或者是个”JOKE".我觉得这些年轻人观察问题倒还蛮清爽的。当然这产生于不同的文化，他们未必清爽，但对于成年人的我们倒是个自我提醒。

[ 本帖最后由 子玖妈妈 于 2009-4-19 11:30 编辑 ].

我们国家要是强大了，还有啥理由评头论足“中国妈妈”？ 哎.......

美国人说，我想打谁就打谁；英国人说，美国人打谁我就打谁；俄国人说，谁打我，我就打谁；中国人说，谁打我，我就骂谁.

哎，不说了.

中国妈妈的确爱攀比,LZ举的例子也有代表性.我儿子的钢琴老师就被一些明显不适合练钢琴的孩子弄的很苦,孩子也苦,唯有妈妈坚持着,理由很简单:同事的孩子也在学呢..

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2009-4-19 07:46 发表
西方的都是好的吗？西方的基础教育理念并不一定都好。
中国也有中国好的地方。
现在中国的教育弊端都是向西方学习的结果。儒家传统上课是座谈式的，孔子是最讲究因材施教的。
中国的妈妈是世界上最伟大的妈妈
当 ...

我倒觉得，西方（英，法，美）最好的就是基础教育理念了，注重人文教育。
至于数理化什么的，他们的进度是慢一点，但看看美国的教学纲要，是十分注重应用的。.

虽然不是所有的中国父母都这样，但的确是有不少文中所说的这种现象。相对于我的美国同事，我绝对更接近于老母鸡。这并不代表他们就对他们的孩子不够好。我觉得我的几个较熟悉的美国同事都是非常好的父母，所以我不认同“中国的妈妈是世界上最伟大的妈妈”这句话。

另外，这儿好像没有人说西方的什么都好。

至于，“现在中国的教育弊端都是向西方学习的结果”，听上去有点可笑，真的是这样吗？我没有研究过。如果是真的，只能说我们的学习能力还有待提高吧。.

从现在起我要反思，我好像也有这样的虚荣心，鄙视自己，自己不是最好的，为什么要求孩子要最好？孩子有自己选择怎样生活的权利，我只要正确引导他就行。.

周末去了音乐老师的家,老师建议我们要好好读一下《中庸》,理解精髓.
想明白了,“致中和天地位焉万物育焉”
其实,美国妈妈对孩子的培养倒真是符合了适量、守度、得当
我们中国妈妈要好好想一想.

是有点偏了，希望不要走得太远，不然宝宝累啊！.

哪儿的妈妈都不容易。.

说得好。.

说的很有点道理。
中国的大多数家长的确是有较强的攀比心理，从年轻的家长到年老的家长都有这种心理。年轻的攀比孩子进的学校、学习的成绩；年老的攀比谁家的子女有出息，赚的钱多。
不过这是我们国家的教育体制所造成的，以分数论优劣、一卷定终生的形式导致了家长们给孩子不断的增加课外负担。同时长久以来“只有从小好好读书，将来考上好大学，才能有出息”的观念已经在家长们的心中根深蒂固，所以家长们早早的就给自己定好了教育目标，给孩子定好了他（她）的人生目标。因此在中国很难看的到有哪个人从事工作是因为自己的兴趣。
“美国妈妈”——说实话我也想做一个“美国妈妈”，这样我的孩子的成长会更加轻松、愉快，但是在中国要想做一个“美国式”的妈妈需要有非常强的心理承受能力。而且就算心理承受能力够强，但中国教育的大环境不变，还是会搞的大人、孩子身心俱疲。
我的孩子现在只有小学一年级，但我已经给自己定下了一个要求，就是在孩子以后的学习和成长道路上不会给她安排好所有的一切，让她自己去走、自己去选择，但我会给予一些建议，而不是替她拿主意。我会变老，终究会成为一只“老母鸡”，但不会是一只整天把孩子包在羽翼下的“老母鸡”。.

周围很多妈妈都喜欢攀比，小到鸡毛蒜皮，以前我也是这样，结果导致自己心态失衡。现在的我不再容易被别人所左右，看着其他人秀孩子多么优秀的时候，只是淡淡一笑，每个人都可以活出自己的精彩！
有一次，在美国机场刚下飞机等待机场大巴的时候，一个胖胖的美国男孩是机场里做后勤工作的人，他先开口和我打招呼，问我旅途愉快吗？他告诉我这天是他在机场工作的第一天，以前做过其他工作。我想他的工作应该算是卑微的，但感觉他却是热情而自信的。我想将来我的女儿不管做什么，只要能自立自信的过好每一天，我就安心了。。。.

中国妈妈考虑孩子自己的爱好太少了，但是母爱是伟大的。.