172 1234
发新话题
打印【有4个人次参与评价】

下面三个浦东初中那个好些!

下面三个浦东初中那个好些!

各位BBMM:
  浦东模范PK 新竹园初中 PK 张江集团中学?那个胜出啊!哪位BBMM出出主意! 啦!

[ 本帖最后由 Alin 于 2009-2-18 23:27 编辑 ].

TOP

浦东模范不知道。
去年我们被新竹园和张江集团都录取了。我们选择了张江。没后悔。
孩子喜欢张江的老师、同学。我再加一条:喜欢张江的家长。(这个算营业外收入,呵呵).

TOP

我来扔块石头:
学费:模范是公办,占优。
师资:竹园有经验的老师多,张江的年轻老师居多,竹园占优。
生源:张江依靠上中基地的名号,吸引了各路牛孩入校,明显占优。
家庭背景:学校有住宿的条件,为忙于工作的家长解除了后顾之忧,由此推论,张江占优。
以上观点来自旺旺网上的相关信息,欢迎拍玉。 .

TOP

回复 3#黄莺儿 的帖子

分析得很好!
以上三个学校也是我们重点考虑的. 每个学校都各有优势, 真不知道该选哪个?.

TOP

模范不是现在也是私立的了吗.

TOP

回复 5#月亮宝宝 的帖子

模范前两年是民办的,已经转回公办的了.

TOP

我小孩的同学苏一舟(六师附小的),去年在金杨中学考取了复旦附中,说来还真不敢相信,我小孩在小学里比苏一舟好,考取了一所名初中,但四年之后,我的小孩只考了一个一般区重点,真后悔!当初大家说金杨中学的特色班好,我不相信,现在真是哑巴吃黄连,有苦说不出。.

TOP

我家小孩的同学冯奕蕾也在金杨中学考取复旦附中,和苏一舟一个班,后悔没让我孩子一起到金杨中学读书..

TOP

怎么感觉进了金杨就等于进复旦附中啊 .

TOP

搬砖头

引用:
原帖由 黄莺儿 于 2009-2-19 10:33 发表 \"\"
我来扔块石头:
学费:模范是公办,占优。
师资:竹园有经验的老师多,张江的年轻老师居多,竹园占优。
生源:张江依靠上中基地的名号,吸引了各路牛孩入校,明显占优。
家庭背景:学校有住宿的条件,为忙于工 ...
作业:三所学校,竹园最少.
活动:三所学校,竹园最多.
成绩:竹园十年小班,成绩公布,最稳.
校方:竹园校方和家长交流最多.
校服:竹园的最好看.
言而总之.求稳.求孩子健康成长.竹园最优..

TOP

不用你感觉,的金杨中学的特色班就是好..

TOP

回复 8#cherrylinda 的帖子

这里主要是分析模范,竹园,张江这三个学校。。。。。。
你冒冒失失闯进来,用很大的字体抓人眼球,如此行为,哪怕你推荐的学校成绩再好,我想,与我有类似想法的家长也是不敢选择的。
LZ完全可以另外开贴介绍金杨特色班的,相信会有家长感兴趣的。.

TOP

回复 10#yangzhe 的帖子

这哪里是砖头,分明是块温润的玉。
.

TOP

3个学校今后进建平高中 华师大二附中的人数 比例 谁最高,哪位BBMM知晓?!.

TOP

进建平高中,华师大二附中的人数比例谁最高,偶不敢确定
不过偶能想到进上海中学人数比例最高的一定是张江集团学校,不要
.

TOP

模范不知道有多少?竹园2008的有公布!

引用:
原帖由 Alin 于 2009-2-19 22:08 发表 \"\"
3个学校今后进建平高中 华师大二附中的人数 比例 谁最高,哪位BBMM知晓?!
竹园2008:
华二10人,建平高中21人,除以总数240人..

TOP

有谁能详细介绍下模范的.

TOP

同问,求助现在模范读初二初三的BBMM,能提供一些信息吗?有预初的热心家长帖子里说模范挺快乐的,还想了解高年级情况。已经去踩过点。门卫态度很牛,说作业多放学晚。投简历的时间不对外公布,要自己多打电话问。说话间窗子只拉开一条缝,随时准备关上的样子。

[ 本帖最后由 YMa 于 2009-2-20 16:08 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 黄莺儿 于 2009-2-19 10:33 发表 \"\"
我来扔块石头:
学费:模范是公办,占优。
师资:竹园有经验的老师多,张江的年轻老师居多,竹园占优。
生源:张江依靠上中基地的名号,吸引了各路牛孩入校,明显占优。
家庭背景:学校有住宿的条件,为忙于工 ...
有道理的.

TOP

回复 18#YMa 的帖子

哈哈哈,已经很多次听人这么说模范的门卫了(还有招生的××老师)。曾经有认识的朋友因为这个问题从此质疑模范的全部, 自然是弃之而去另投别家。。。看来,今年我也要倍受折磨领教领教了         给自己加油  .

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2009-2-20 11:03 发表 \"\"


竹园2008:
华二10人,建平高中21人,除以总数240人.
竹园在地理位置上也是有优势的;请问竹园每班有多少名学生,30人还是36人?.

TOP

回复 1#Alin 的帖子

这3所学校很难比较
模范按照以往3年转制生源的中考成绩在浦东前三,但07年已经转成公办,少不了地段生,成绩不容乐观。
张江集团属于新学校,还没经历过中考,无法比较。
竹园  见10L   上竹园网可查成绩.

TOP

都好,各有千秋.

TOP

回复 21#满江红 的帖子

以前是30人,现在36人每班,这个是需要教委批准的.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-20 17:46 编辑 ].

TOP

原来“小班教育”是挺吸引我的。

36人/班跟有的民办46人/班比起来可以算小班了。(少10个人还是有差别的)
但和40人/班比,也称不上小班特色了。

我当时就这么想的。实话实说.

TOP

回复 24#yangzhe 的帖子

谢谢答复,如果还是30人的小班那就更好了;关注新竹园的发展,希望竹园越办越好。.

TOP

去年张江和竹园同时录取我们了, 选择了张江, 原因很简单, 上中的背景+华育上宝的办学成就参考。
进来后明显感觉到张江传承了上中的教学模式, 严谨务实, 希望在4年的张江生活中, 孩子能多受些上中式教育的熏陶, 有那么点上中式的气质, 再能出点成绩, 那是再好不过了。.

TOP

张江牛的学生真的多吗?

引用:
原帖由 钊元妈妈 于 2009-2-20 23:57 发表 \"\"
去年张江和竹园同时录取我们了, 选择了张江, 原因很简单, 上中的背景+华育上宝的办学成就参考。
进来后明显感觉到张江传承了上中的教学模式, 严谨务实, 希望在4年的张江生活中, 孩子能多受些上中式教育的熏陶 ...
我感觉ZJ不是很好,我孩子的简历最早送去的,连个面试机会都不给。
领导,学校怎么样,架子大的不得了。
招生都是电话通知面试,秘密啊。
记得有家长上厕所里都捧着电话,真严谨,哈哈。

而竹园不同,每次都是领导见面,每位来参加的学生都来感受竹园。
投了简历的大多数孩子都有面试机会。
公平选拔,这才是惜才重学。




[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 09:27 编辑 ].

TOP

上WW有几天了,看了大量BBMM的分析和提供的信息,非常开心!
模范的信息量很少,张江和竹园的信息很多!
张江:现在很多BBMM都向往张江,但是张江到底未来的趋势会怎样,目前也只是猜测而已,张江具备一些名校的教育体系和资源,这点是值得考虑的,同时张江为了办学名气,很有可能非常重视第一届毕业生的成绩和去向!
模范:目前仅知道升学率居前(以往三年的,但是那是基本上都是择校生,2009年地段生基本上20%~25%左右)、转制学校(逐步转为公办),学校课外活动并不是很多,升学教育抓得很严,老教师较多,学校比较低调,但这种教育短期有利于初升高,但是是否适合孩子未来在社会上的立足,还值得商榷?!
竹园:初升高升学成绩近几年相对比较稳定,学校课外活动感觉和张江差不多,都比模范可能要多,未来逐步转为民办,老师升学教育抓得也比较严,采用分层教学,对孩子的学习有一定好处(听说模范也是采用分层教学),但估计升学教育上没有模范紧,地理位置有优势!
相信每所学校为了自己的未来,都会努力创牌子,抢生源!我一直在想:我们孩子适合什么样的教育,要的是什么?考虑的重点是什么?我想人在江湖,智商和情商都很重要,并不见得名校毕业的就是社会精英,但是我们也看到名校毕业的学生有所成就的毕竟比较高!
我也听说了四大名校如何的NB,但即使我们各位BBMM的BB考进去了,在这种人才济济、竞争激烈的环境中,孩子的潜能能否完全发挥出来吗?如果孩子真的是顶尖优秀,那也作罢,学校、老师、家长都会重视你!如果你的孩子仅仅是一般优秀,相信孩子在小学里都是学校、老师和家长的明星,升了初中,一旦孩子成绩不是很理想,孩子的自信心是否会受到伤害呢?.

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2009-2-21 08:57 发表 \"\"


我感觉ZJ不是很好,我孩子的简历最早送去的,连个面试机会都不给。
领导,学校怎么样,架子大的不得了。
招生都是电话通知面试,秘密啊。
记得有家长上厕所里都捧着电话,真严谨,哈哈。

而竹园不同,每次 ...
yangzhe先生:是张江的老师看简历看多了,漏掉了你家这颗考入业余奥数学校的大珍珠,是不好,不好的程度还很高。
            但是,张江吸引并吸收了WW上的很多的好孩子,挺牛气的,这个你也不用意气用事地否认的。
个人感觉:张江圈的家长们团结,大气,和气,对人对己都一样。
          竹园圈的家长们意见常常不一致,气氛有点不尴不尬,自家人还会吵到争议板块,怪怪的。.

TOP

意见不一是正常的

其实,家长意见不一是正常的。这也从侧面反应了一个问题,那就是竹园的透明度是非常高的,务实性是非常强的。
无论是学校网站的丰富内容,还是家长们激烈争论的自由程度都可以说明这一点。
个人感觉竹园除了能拿出一些具体数字说话,好象真的没有光耀的背景吸引眼球。
就象有些人生来就是贵族一样,择校也要看你追求的是什么。。。
总之,相信小升初的BBMM们会有适合自己的正确的选择!

[ 本帖最后由 may1997 于 2009-2-21 17:46 编辑 ].

TOP

我有几个问题请教:
分班考试在入学后吗?
如果A类的学校的录取通知在最后,那会否A没有进去,而B也错过了,只能进地段对口学校了?
谢谢。.

TOP

回复 30#黄莺儿 的帖子

是啊,张江够牛气的,这次预初统考均分也不过高竹园不到一分嘛.
说明一学期就被竹园追上了,超出只不过是时间问题
张江喜欢看证书和奖状,竹园是注重发展后劲,这就是不同.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 18:42 编辑 ].

TOP

回复 32#eric.shanghai 的帖子

分班考试在录取后.
竹园是平行班,不分重点的..

TOP

有可能的

引用:
原帖由 eric.shanghai 于 2009-2-21 17:47 发表 \"\"
我有几个问题请教:
分班考试在入学后吗?
如果A类的学校的录取通知在最后,那会否A没有进去,而B也错过了,只能进地段对口学校了?
谢谢。
市级重点如上外,上实,西南位育都是后发录取通知,如果告知书不交,光等名校有可能错过,两头落空.
比如去年竹园录取是按1:1.2发的,晚交告知书的就错过了..

TOP

竹园已出成绩,张江还是未知数。最牛的孩子在上外和上实,哈哈!.

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2009-2-21 18:38 发表 \"\"
是啊,张江够牛气的,这次预初统考均分也不过高竹园不到一分嘛.
说明一学期就被竹园追上了,超出只不过是时间问题
张江喜欢看证书和奖状,竹园是注重发展后劲,这就是不同.
yangzhe老兄:预初统考均分也不过高竹园不到一分?这高一分你也相信?莫非你没认真复习过钊元妈妈,della的帖子吧?我严重怀疑一分的真实性。当然,夸自己学校也是可以理解的。
张江和竹园,明摆着是竞争对手了。.

TOP

回复 37#黄莺儿 的帖子

目前中考成绩看,均分华育585,上宝582竹园572.
竹园距华育也不过十多分,差上宝十分.
张江水平肯定超不过上宝,这点没有异议吧.
那是不是差上宝十分,这点很难说.
听说目前每门功课都差上宝不少,那五门课呢,加起来差多少??
但竹园可以说已经离上宝中考总分十分了,今年中考又会验证.
个人意见,错了就改.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-21 20:53 编辑 ].

TOP

什么事都没有绝对的!成绩不代表一切!我们要综合地看待学校!
我们在这里要讨论的是每个学校的优势、特点!.

TOP

要省钱,去模范.地点偏,以后有地段生,成绩难保证.门卫傲慢.校领导更傲慢.家长不上旺网的,难得发言.
要住宿,去张江.有金字招牌,老师新的多,没有毕业生.校园大,设备新.家长上旺网,MSN聊得多
要快乐,去竹园.成绩能保证,老师有经验,没有金字招牌.校领导平易近人,家长上旺网,也上MSN,发言积极.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-22 08:25 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2009-2-22 02:33 发表 \"\"
要省钱,去模范.地点偏,以后有地段生,成绩难保证.门卫傲慢.校领导更傲慢.家长不上旺网的,难得发言.
要住宿,去张江.有金字招牌,老师新的多,没有毕业生.校园大,设备新.家长上旺网,MSN聊得多
要快乐,去竹园.成绩能保证 ...
晕,你们去哪呢?.

TOP

请教一下内行人,新开办的上中东校会不会分流张江集团的优质生源?http://ww123.net/baby/thread-4606774-1-1.html.

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2009-2-21 08:57 发表 \"\"


我感觉ZJ不是很好,我孩子的简历最早送去的,连个面试机会都不给。
领导,学校怎么样,架子大的不得了。
招生都是电话通知面试,秘密啊。
记得有家长上厕所里都捧着电话,真严谨,哈哈。

而竹园不同,每次 ...
这么优秀的孩子,张江竟然没有给面试机会,我相信这是招生老师的失误,最早送去容易遗失啊! 为张江少招一名牛孩可惜! 幸运的是竹园也是不错的学校,不要因为竞争对手而互伤和气 ,应该互相取长补短,交流育儿心得,招生生源是学校领导考虑的问题,应该由学校宣传鼓动,作为经历过小升初的家长,我们提供给小升初家长一些真实可靠的信息,帮助他们找到适合自己孩子的学校,竹园和张江都不错,有对手竞争是好事,2010年中考PK吧!.

TOP

回复 43#皮诺曹 的帖子

我的话,是有点过.
但是张江的招生作法是有些偷懒的,
应当给绝大多数投简历孩子面试的机会,尊重家长和孩子的是最起码的.
竹园这方面就是做的好,所以不需要学校鼓动,我要站出来说道说道.
希望张江的老师能看的到,不要在今年再因为自己的懒惰而伤了家长和孩子的心.
教委是说过面谈不要面试,可是没有规定数量,希望每个学校的老师都能认真的和家长学生谈谈.
不管能不能被录取.竹园还是出动校领导,和全体任课老师和家长学生见面的,.这就是尊重和爱,让我至今感动中.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2009-2-23 06:15 编辑 ].

TOP

模范,听说换了校长走了一些老师后,不如以前。(听模范的一位家长说的,我自己没证实过).

TOP

引用:
原帖由 杰妈妈 于 2009-2-23 09:19 发表 \"\"
模范,听说换了校长走了一些老师后,不如以前。(听模范的一位家长说的,我自己没证实过)
模范校长仍是吴校长,只有不断引进好老师(公办学校教师编制现在能留人)~.

TOP

回复 43#皮诺曹 的帖子

这位家长讲得好!.

TOP

怎么有些家长不爆自己家孩子名字却爆别人家的孩子名字呢?不是很妥吧?.

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2009-2-22 02:33 发表 \"\"
要省钱,去模范.地点偏,以后有地段生,成绩难保证.门卫傲慢.校领导更傲慢.家长不上旺网的,难得发言.
要住宿,去张江.有金字招牌,老师新的多,没有毕业生.校园大,设备新.家长上旺网,MSN聊得多
要快乐,去竹园.成绩能保证 ...
为何不根致远再比较一下呢?我看折几个学校都差不多一个层次的吧?.

TOP

供参考

2008年模范的地段范围:
动迁小区:长岛路1201、1203、1267、1280弄,博兴路916、986弄,荷泽路828弄,胶东路533弄;
商品房小区(金桥湾):台儿庄路363弄;
商品房小区(碧云新天地):长岛路823、825弄,博兴路760弄,张杨北路258弄。

2008年致远的地段范围:
银山路72弄;
金杨路56弄;
居家桥路911、979弄;
灵山路2000、2011弄。.

TOP

 172 1234
发新话题