妈妈打国际长途急着找我,说是在庭审纪实栏目里看到一个7岁小女孩学芭蕾,不幸受伤,可能终身瘫痪的事情,因为我女儿也喜欢芭蕾.在上海也报过一个班跳过几个月,正准备在国外也帮她报个芭蕾班呢.
其实,舞蹈什么,因为有些基本功,虽然作为兴趣,未必要求那么严格,但是还是有些练习的,现在少儿培训热,这么小的孩子究竟是否适合学舞,老师是否对这样小的孩子身体发育了解并施教,其实都是未知数.

说是案子最后,判老师承担70%的责任,也就是人民币70万,相信这个老师本身也是完全没想到的.
不知道其他家长怎么看待这个问题..

这个节目我也看了。我的观点：这是个意外，老师为啥要赔这么多，没有道理，唯一可以解释的是，可能学生的家长是石化的领导吧，给法院施加了某种压力，才会判决如此荒唐的。还有家长提出的，做这种动作老师要保护，一个班级8个人，除非老师有16支手，否则怎么保护？如果在少年宫学，一个班更达到了30人，那要派几个班的人来保护了，不现实的。还有老师请的那也叫律师？和人家家长请的不好搭么的。支持老师上诉。如果家长不放心的话，请一对一的教练吧，可以贴身保护。.

人家杂技学校，舞蹈学校，体校练的还要危险还要苦了，有的小孩才4-5岁，看来那个小女儿倒霉啊。.

案子怎么判我倒是没关心,关键是无论赔偿多少,孩子也已经瘫痪了,对于孩子的父母来说,损失都是不可估量的这才是最可怕的.
从小练杂技跳舞的也肯定有啊,受伤的其实很多的.但是那是人家的追求或者生活所迫,看过河北一个什么杂技之乡的演出,我实在觉得那些小孩子可怜,做那么危险的动作.
可是,现在我们的孩子是做为兴趣,而且,很多孩子都在学,那么多的老师,有没有对儿童的身体发育研究过呢?
孩子是不懂的啊,尤其是一些很要强的孩子,怎么让她们不要硬拼啊?
是否有一套真正适合孩子的教育系统呢?
这样的事情是个案,但是足够警示了,也希望那些忙着招生的舞蹈培训老师们好好思考一下才对..

作为BBMM要考虑的问题，小孩学舞蹈是为兴趣还是有天赋要成为舞蹈家，相信绝大多数是出于兴趣的考虑。若是这样的话，真的不要学得太过。因为也有计划让小多稍大些学舞蹈1年半载以塑下体型，所以不知道在学之前，是否可以知道学些什么内容，帮小孩控制下风险。其次，也要告诉小孩，量力而行。.

我也看了，小女孩真可怜.

曾经看过一篇文章说是因为舞蹈的一个下腰动作就导致了不少孩子瘫痪，当时感觉好象有些危言耸听，现在看来危险性确实存在。
这老师是很倒霉的，不过这孩子毕竟是在老师那里出的事，责任难逃。
这种老师私下教授的方式确实风险太大。.

是啊,就是担心这个啊,听起来很遥远,但是危险就是存在的.
可怕的是老师也未必意识到这一点..

发生这种事，相信不管是原告还是被告，日子都不好过，大家说起家长有背景，那估计就更不在乎这点钱了，孩子最可怜。
不过再想想，似乎很多事情都是有风险的，游泳也有溺水的，瑜伽本来是很温和的，也有很多人受伤，跑跑跳跳哪个没有受伤呢，当年的桑兰，也是意想不到的，虽然说投身于这个运动，想到了风险，不过如果也都是当成小概率事件吧，现在的衣食住行，已经给人一种健康地长大好难的感觉了，对于孩子们学东西，还是觉得点到即止，多给孩子灌输些安全意识，但大人也不可能因噎废食，真的把孩子包在真空里了吧。.

也看了这个播出的节目，是在做个后下腰的动作时出了问题，小姑娘坐摔在地上就下肢失去知觉了。看后我就跟我妈妈说，女儿学舞蹈时，做到这个动作就别做了，普通基本功学学就行了，反正我们只是培养兴趣。不过我们不会因为有过意外就不让孩子学了，因噎废食也不对的。.

当时我看的那篇文章好象是说内蒙还是哪个地方，意思是家长们培养孩子的心情十分迫切，但老师的素质还跟不上。我记得后来我还问过女儿少年宫的老师危险吗，老师说一般老师都会非常注意的，特别是这种动作一定会有老师在旁边保护的。
现在看来案子中的老师是太大意了，也许专业素养还不够。.

既然出了事情老师是肯定有责任的，如果在少年宫上课的话老师的责任还能小点，私下授课这也是老师要付的代价。.