想起当年母校复兴中学校训之一就是“ 自我塑造”，现在看来还是比较适用的。既然天下事管不了，那就在尽可能的范围里为我的孩子减负，自我塑造、全面发展。.

有多少家长是愿意减负的？
双休日家长若能让孩子有个放松的不去上课的日子，那孩子才真的是减负。.

引用:

原帖由 牧童 于 2009-2-11 11:54 发表
作为家长，我们自己尝试给孩子减负：
1.学习上不必精益求精，强调效率而非成绩。选择一个自己比较认可的学校，维持班级前15名，当然能在前十名更好。
2.推荐一些好的书，培养孩子对阅读的兴趣。
3.给孩子寻找一些 ...

我们老师说发呆是孩子在整理思路，从此，我认识到发呆是有意义的.

引用:

原帖由 JACKY他爸 于 2009-2-11 08:43 发表
不完全赞同你的观点。
我想你是基于有一个自觉自愿找书读的优秀女儿，才有此观点的吧，我想大多数孩子，包括我家JACKY都不属于自觉自愿找书读的，一个寒假里一整天一整天的看TV+玩PSP。
作为家长我支持减负，不然也 ...

老大实在过奖啦!
我女儿读书谈不上自觉自愿 .
整个假期,她除了看了两本武打小说,写了4000字自编小说外,基本没干其它正事儿.(虽然武打小说不算好书,写自编玄幻小说也不是什么正经学业.但考虑还属于看书写作范畴,所以我勉强认为是正事儿吧! )
即便如此,她每天看书写作的时间也不过一个来小时,其它时间都在闲逛,聚会,游戏,电视.我本来看不过眼,要说两句,但孩子的爸爸坚决反对,他甚至建议我连她寒假作业是否完成也别问.结果女儿的寒假作业是赶在假期结束的前一天完成的.
所以我可以骄傲地宣布,不管政府搞什么搞,我女儿在家是彻底减负了!
其实作为家长,我们实在力量太弱,左右不了政府行为,只能自己把握自己了!.

减负 耳朵老茧都要听出来了。昨天数学老师还在要求买第二本课外作业。难道她们没有听到减负吗.

是的,对公办学校来说也许有用,他们是不得不减负,民办学校肯定没用.家长真是不容易,谁都想让孩子过得快乐,轻松,可是中国的现实情况逼得我们不得不让孩子学这学那,唉.

引用:

原帖由 牧童 于 2009-2-11 11:54 发表
作为家长，我们自己尝试给孩子减负：
1.学习上不必精益求精，强调效率而非成绩。选择一个自己比较认可的学校，维持班级前15名，当然能在前十名更好。
2.推荐一些好的书，培养孩子对阅读的兴趣。
3.给孩子寻找一些 ...

当整个社会都在发烧的时候,我们只有学会自己为孩子寻找一片荫凉.真的必然是有些人担心的那样"幼儿园愉快小学就不愉快了,小学愉快了小生初的大不愉快了"?也许我们得到的会是一份惊喜呢..

引用:

原帖由 RUBY693 于 2009-2-10 12:02 发表
我认为跟家长没关系，根源还在于教育体制。取消高考，让所有的孩子都能有机会接受高等教育。试问，家长还会疲于奔命地带着孩子去考各种完全跟社会脱节的证书吗？

接受了高等教育,就找到好工作了吗?.

说得好！.

其实，WW上的父母主见都很强的，不会轻易受人左右。要给孩子加码的还是会加码，要给孩子减负的，一直在最大限度地为自己孩子寻找一片荫凉。减不减的，全在父母心里。写到这里想起来我们读小学的时候，文革了，学校根本没什么作业的。我们那幢楼，很多都是中科院的子弟，就有人读书专心到连外面的敲门声都听不到，天天看自己的书，真正地苦读，最后是考取了文革后第一批留学生。所以，父母是孩子的老师，孩子学多少，都在父母的教诲里。.

其实作为家长,我们实在力量太弱,左右不了政府行为,只能自己把握自己了!
.

感觉就是说相声，教育局也不知道睡醒了没有，做梦吧！.

减负,幼儿园也减,然后兴趣班取消了,老师通知说要学的到外面兴趣班报名,郁闷,周末本来说是休息时间还出去学,累死了,幼儿园的兴趣班好歹混混,省得跟阿姨一起混,还不如跟老师混呢.

引用:

原帖由 相亲相爱 于 2009-2-11 13:50 发表
减负 耳朵老茧都要听出来了。昨天数学老师还在要求买第二本课外作业。难道她们没有听到减负吗

难道她们会减负吗？
-------------------
北京公办校教师进行有偿家教将负法律责任http://www.sina.com.cn  2009年02月11日08:56  北京日报
　　本报讯（记者刘昊）3月1日起，本市新修订的实施《义务教育法》办法将正式施行，公办学校教师如在工作日期间到校外社会办学机构兼职兼课或组织学生接受有偿家教，将负法律责任，受到处理。

　　名校教师，特级教师，一直以来都是各民办培训机构“招徕生意”的法宝。本市民办培训机构师资队伍中，来自公办校的兼职教师比例很高，公办校教师兼职禁令势必将对周一至周五全天授课的民办复读和培训机构师资形成冲击。为此，民办培训机构近来纷纷增招全职教师，有备无患。

　　据了解，精华学校、学大、万学海文等民办培训机构今年以来全职教师比例快速上升，仅精华学校，拥有“三险”，按月领基本工资、课时费和奖金的全职教师已达160多位。往年很少招收应届毕业生的精华学校，今年一下子就招收了数十名应届毕业生。

　　民办培训机构的全职教师，只要教学效果好，真能迅速提升学生成绩，收入十分可观，他们的年薪多在10万元以上，最高可达30万元，最少的一年也能收入近六万元。　　虽然一方面民办培训机构扩大全职教师队伍，防备“禁令”冲击，一方面又对公办校教师工作日兼职禁令的效果表示怀疑。“复读机构仍然要靠公办学校的名师兼职。”一家民办校的负责人预测。在他看来，公办学校的教师有各种各样的办法规避禁令，如果学校不管，没人举报，即便在工作日兼职也不会有人知道。如果教育部门和学校不加强监管，那“兼职禁令”就行同一纸空文。

　　此外，3月1日起，公办校教师“有偿家教”也将负法律责任，特级教师如果被发现有偿家教将被剥夺“特级”称号。公办校教师如有偿家教，将违反职业道德规范，影响绩效考核结果，最终影响到教师绩效工资水平。市教委有关负责人表示，由于个人精力有限，无论是校外兼职兼课，还是有偿家教，都会占用教师的时间，牵扯教师的精力，影响其在公办校中的正常教学，任何不能按规定履行教育教学职责的公办校教师都会受到处理。.

名校教师寒、暑假、双休日兼职有偿上课、家教屡见不鲜，教育局早已明令禁止，但至今有谁被处罚过？！
本市某附中教师自己开办小小五班，年收入绝对超过30万。.

引用:

原帖由 JACKY他爸 于 2009-2-11 18:49 发表
名校教师寒、暑假、双休日兼职有偿上课、家教屡见不鲜，教育局早已明令禁止，但至今有谁被处罚过？！
本市某附中教师自己开办小小五班，年收入绝对超过30万。

学校里四十几个，家里十几个，哪里忙得过来？
但是不要紧，有保姆和秘书。家里的十几个，人家出了钱，不好意思。学校里的四十几个就惨了，出题辅导，批改作业全有保姆无偿代劳。
所以我说减负阻力在保姆，保姆没有《劳动法》意识就算了，最可怕的是还有人愿意倒贴！.

惯例，每次开学都要说的。.

引用:

原帖由 JACKY他爸 于 2009-2-11 18:49 发表
名校教师寒、暑假、双休日兼职有偿上课、家教屡见不鲜，教育局早已明令禁止，但至今有谁被处罚过？！
本市某附中教师自己开办小小五班，年收入绝对超过30万。

教师成了实实在在的个体户了 .
不知道他们这种收入还交个人所得税伐?.

更可怕的是有些学校的老师课堂上一半,考试却很难,告诉学生说,放学到家来..

我现在发觉课本太简单，里面没啥内容，就是把概念，定理写在那里就结束了，惜字如金，我们老早上学的时候，我记得书里写得很清楚的。书里写了太简单，看了还是云里雾里，不是逼着小孩上外面的补课班，看老多参考书啊。是不是应该课本写清楚点，每一年的教学大纲明确点啊？.

如果课本详细点，该教的上课必须规定老师讲到位，是不是小人就可以少到外面补点课呢？不好让老师课堂上一半，给他们捣浆糊的机会呢？.

如果将孩子比喻成一棵树，那么
学校的教育更多的是关注在树冠是否枝繁叶茂，硕果累累，考多少分，获什么奖，升学率。。。。。。
而一棵树要茁壮成长，经历风雨都不倒，关键在于树根和树干——
树根是心灵的快乐、心理的健康、良好的性格、优良的品质。。。
树干则是强壮的身体。。。
我们看到太多出问题的孩子，惋惜这小孩成绩很好啊。。。这小孩聪明啊，优秀啊，那是棵树冠繁茂，树根、树干却出问题的树，倒下是必然的。。。而且可能树冠越繁茂，脆弱的根和树干承受不起，更越容易倒下～～～
而一棵树根健康，树干强壮的树，枝繁叶茂、硕果累累是迟早的事～～～
而树根的浇灌滋润、树干的挺拔向上，我们家长要负更多的责任～～～
减负应该是减掉点树冠的重压，留下更多的时间、空间、养分给树根和树干的成长～～～.

引用:

原帖由 养鱼儿 于 2009-2-11 14:18 发表
其实，WW上的父母主见都很强的，不会轻易受人左右。要给孩子加码的还是会加码，要给孩子减负的，一直在最大限度地为自己孩子寻找一片荫凉。减不减的，全在父母心里。写到这里想起来我们读小学的时候，文革了，学校根 ...

如果我有硬关系，大条子，当然愿意减负。谁不想把小日子过得开开心心，随心所欲的？
可惜我没有，只能花点死功夫，出点苦力气，让孩子加码，抢跑。
否则，凭什么，好学校要你呢？.

呵呵，减负真是个长远的目标，没有关系、背景的老百姓看来只能咬着牙让孩子重负 ，将来熬得有出息，有背景了，有关系了，就能让再下一代减负 ～～～.

忍不住了，受不了了，终于哭出来了。 555555
.

而一棵树根健康，树干强壮的树，枝繁叶茂、硕果累累是迟早的事～～～
而树根的浇灌滋润、树干的挺拔向上，我们家长要负更多的责任～～～
减负应该是减掉点树冠的重压，留下更多的时间、空间、养分给树根和树干的成长～～～
精辟啊，不顶不行！.

引用:

原帖由 樱桃小桔子 于 2009-2-12 12:36 发表
如果将孩子比喻成一棵树，那么
学校的教育更多的是关注在树冠是否枝繁叶茂，硕果累累，考多少分，获什么奖，升学率。。。。。。
而一棵树要茁壮成长，经历风雨都不倒，关键在于树根和树干——
树根是心灵的快乐、 ...

其实，这和把学习比做是短跑还是马拉松是一个道理.

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2009-2-9 19:36 发表
因为寒假作业没做，老师打电话问家长了。我回答说，减负不好吗？重复无效的作业减少点。。

好奇想知道，结果老师怎么说？你的孩子在学校怎么被老师说？.

赞同！事实就是这样.

作为家长，强烈支持减负；作为老师，坚决支持减负；作为学生，一定更盼望减负；为什么减负喊了那么多年还是有增无减呢？——真正该实施减负的是教育的决策者们，那些所谓的教育专家们，去瞧瞧那些所谓的各区质量监控的考卷，超出教学大纲要求的题目有多少？去看看社会上那些名目繁多的各科竞赛，哪一个后面没有专业机构或专家助阵？减负的口号对于我们家长早就听腻了，那都是空的。.

教的和考的是不是一致才是关键。你把课本减得越少，课本讲了那么少，考起来却要这素质那素质，这些素质不都要到外面学了吗？质量监控的考卷，95%不能超教学大纲才对，还有就是考试的题量不能太大，否则，要考速度了，就得把孩子平时训练成做题熟练工。考试的难度和题量减负，学生才能真正减负。减负就应该从教育局出的考卷减起。.

社会上那些名目繁多的各科竞赛也应该取消，五年级，初三，高三全国各门学科都来个竞赛，想参加的自愿报名，阅卷统一阅，公平合理地选择各科的优秀人才，拿奖的可以加分。正常的考卷要容易点。.

真的有唉！同事的孩子老师就是这样“帮助”学生的。.

还是在想加分？还要全国各门学科都来竞赛？
那么培训、辅导班自然少不了！.

两句话：
1、鬼才相信！
2、相信才是活见鬼了！.

.

引用:

原帖由 樱桃小桔子 于 2009-2-12 12:36 发表
如果将孩子比喻成一棵树，那么
学校的教育更多的是关注在树冠是否枝繁叶茂，硕果累累，考多少分，获什么奖，升学率。。。。。。
而一棵树要茁壮成长，经历风雨都不倒，关键在于树根和树干——
树根是心灵的快乐、 ...

此帖不顶更待何时?.

说得对呀,以前不大关心孩子的课本,在WW见到很多投诉后,便去问隔壁高中刚毕业的孩子要老书,结果那孩子说他们已经开始用二期教改了,但是老师上课还是用老课本,二期教改只是作为参考.偶那个晕得不是一眼眼呀..

LD,你以为我在黑讲白讲啊?不是真的有诶,是真的有不少诶.
所以更觉得我们区做得真是不错不简单诶..

同意！坚决同意！.

说到减负，我简直想骂人。初三的新教材下来了，加了一篇《陈涉世家》，那可是高中的内容。不但放到了初中，还放在初三下。那么长的一篇文言文，害死孩子也害死老师。今年的中考又增加了文言虚词，学生们能把原来的实词弄清楚就不错了!
考试内容不断增加，考试难度不断加深，谈什么教学中的减负！笑话！！.

一切尽在不言中。.

是我们的领导层次太深，觉得孩子学的还不够难........

小桔子有大道理.

虽说取消中考，可是取消了结果会怎么样？那有门路的家长可开心了，等于为他们的孩子扫除了障碍！可以名正言顺进好学校了。.

社会竞争这么激烈，减负意义又有多大呢？.

关键是要提高学习的效率。.

初中的文言文太多，要求又太高。应该减少中考语文中这部分内容的比例。.

引用:

原帖由 我家有女未长成 于 2009-2-11 16:16 发表
减负,幼儿园也减,然后兴趣班取消了,老师通知说要学的到外面兴趣班报名,郁闷,周末本来说是休息时间还出去学,累死了,幼儿园的兴趣班好歹混混,省得跟阿姨一起混,还不如跟老师混呢

抱一抱，幼儿园的兴趣班又取消了，郁闷中！.

引用:

原帖由 JACKY他爸 于 2009-2-12 16:55 发表
还是在想加分？还要全国各门学科都来竞赛？
那么培训、辅导班自然少不了！

补充一下：我是希望考试简单点，但有很多精英肯定不答应的，所以，那个全国各门学科的竞赛要非常难，全上海只有100个左右的加分名额，是给四大名校用的。一般的人肯定就算了，不去参加了，就可以减负了。但国家是要有特殊人才的，加分给特殊人才也是应该的呀。.