真的想信！！！唉，可是。。。。。。.

看看二期课改的教材，好比发给学生一人一件棉袄，却要他们在教室里短袖短裤，当老师是百把匹的空调？为啥不承认二期课改失败拉？

吃披萨倒真是件好事。.

这种报道看也不看。鬼也不信！.

不相信.

每年在喊减负，每年俺老话重讲：减负减负，后果自负。
只是我们希望有好老师引导孩子，用简易的思路解难题，而不是每天让孩子沉浸在题海中！.

引用:

原帖由 上海的考拉 于 2009-2-10 10:50 发表
每年在喊减负，每年俺老话重讲：减负减负，后果自负。
只是我们希望有好老师引导孩子，用简易的思路解难题，而不是每天让孩子沉浸在题海中！

严重同意!中学教育是基础教育,为什么要弄题海?如果孩子对某一门功课特别喜爱,自己自愿加题做当然可以.但对多数学生为什么要浪费他们宝贵的求学时间?本来中学阶段孩子可以阅读学习更多的知识..

.

.

俺说句大家不爱听的话.
真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
对于爱读书的孩子,减负不减负,他都会照读,而且还自觉自愿地去找书读.
对于不爱读书的孩子,家长给他弄再多书,他还是不读.

政府也不是万能的,学校也不是万能的,自己的孩子还是得自己有数,自己得有主心骨,不要跟着风吹草就动,那样下来,孩子累,家长更累,而且99%没收获.
注:以上心得,是拜读了考王爸爸的教子心得后的感想..

楼上的说的真好,和**学校的理念很合拍啊.

真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
——

tong yi.

只要升学机制不改，家长的工作制度老样子，减负只能增加家长的物质和精神压力，到时候咋样接孩子啦，孩子一个人在家怎么办，只好找人接孩子，或者送各种各样的培训班，还不是加了家长的负担.

我觉得教育部领导们要好好增负，学习一下如何大处着眼，小处着手，建立全面、客观、有效的教育体制。
古往今来，全面发展的孩子总归是社会栋梁，光盯着是否加减教辅书籍是没有用的。一旦有了全面的考核体制，孩子们参加社会活动的积极性才不会被泯灭，也不会有高考文理是否分科的热点大讨论。
总之，我们作为家长热烈欢迎全面有效的教育体制的降临，但是对于这种年年减 ，岁岁增的口号，只能说一句“ 非诚勿扰”吧。.

每年都有几次这样的“规定动作”，比如开学、中高考前、六一节等。.

引用:

原帖由 JACKY他爸 于 2009-2-10 08:34 发表
说道减负浦外做得真不错，上学期老师已经停止推荐参考书，寒假作业也不多，孩子的学业好像没什么负担。

我们学校减负实行的也很好的啊，每天回家作业差不多半小时就能搞定了，可是出了校门拼得过人家孩子吗？.

只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负 ，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼自己孩子，哪个家长不希望自家的小孩子轻松、快乐！但是不苦读，如何能进好学校，没有名校招牌，如何找到心仪的工作。.

我认为跟家长没关系，根源还在于教育体制。取消高考，让所有的孩子都能有机会接受高等教育。试问，家长还会疲于奔命地带着孩子去考各种完全跟社会脱节的证书吗？.

没用的，昨天帮儿子买课课练，整个书店全是来买书的家长，挤得满满的，负责收钱的数钱数到手软，几毛钱的零头通通免掉。.

同意!讲出了我也想说的话.

引用:

原帖由 dongj 于 2009-2-10 12:01 发表
只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负 ，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼自己孩子，哪个家长不希望自家的小孩子轻松、快乐！但是不苦读，如何能进好学校，没有名校招牌，如何找到心仪的工作。

同意。

减负减负，喊了不晓得几百遍了。结果呢，把个小学升初中的考试减了，是轻松了还是更累了？

[ 本帖最后由 我爱上中人 于 2009-2-10 16:21 编辑 ].

.

引用:

原帖由 Ada的妈妈 于 2009-2-10 11:12 发表
俺说句大家不爱听的话.
真减负还是假减负,关键不在政府,而是在各位BBMM自己.
真读书还是假读书,关键也不在家长,而是在孩子自己.
对于爱读书的孩子,减负不减负,他都会照读,而且还自觉自愿地去找书读.
对于不爱读书 ...

.

这个赞成.

哪天老师不忙着到处上课，孩子们的童年就回来了，否则，你家长帮着减了，成绩不上去，还是自己急死.

说得很有道理啊。 即使“一课一练”不准进课堂，也会进家庭的，也许还有其他的----.

哪天家长不忙着到处找老师上课，孩子们的童年就快乐了，否则，政府和老师帮忙减了，成绩不上去，还是自吃苦头.

当有人财物遭窃时常听到警察叔叔这样说，你要提高防范意思，要采取技防措施。
哦，原来是我们自己没做好，所以给窃贼可趁之机。言下之意被窃是必然的。
难道政府没有责任吗？警察没有责任吗？.

.

.

引用:

原帖由 琪琪MM 于 2009-2-10 12:00 发表

我们学校减负实行的也很好的啊，每天回家作业差不多半小时就能搞定了，可是出了校门拼得过人家孩子吗？

怎么只说还孩子一个快乐的童年,
怎么没人说给孩子一个快乐的就业的啦?
今年的大学生好才古哦,连实习机会都没保证,更别说就业.

[ 本帖最后由 scarlett93 于 2009-2-10 18:42 编辑 ].

能有使家长思想减负的大环境就好了。.

家长那天思想减负了，孩子也减负了.

家长也是给逼的。我们当初念书的时候家长哪有像现在这样紧张的？还是那句话，政府部门不从根本上改变，一切都还是形式主义。.

他教的班级，其他课程是否也一样不做课外题？考试不会只考一门物理吧？我敢保证，如果语数外换了我一个人教，他的物理拿满分，那些孩子是一个也考不上大学的。.

外面补课的学校都关闭了，学生才真的减负了。.

越减负，孩子的负担就越重，看一看小升初取消后，小学生起码从四年级就开始忙考证，我呼吁还是不要减负吧， 若再取消中考那就更麻烦。说实话教育局和政府要真的减负就该取消各种校外培训班，参考书个不是人人能写，严格把关不能随便出版。.

现在不少老师不去补课学校上课了，在家里自办辅导班了。这种班最吃香，没有关系还进不了。.

不完全赞同你的观点。
我想你是基于有一个自觉自愿找书读的优秀女儿，才有此观点的吧，我想大多数孩子，包括我家JACKY都不属于自觉自愿找书读的，一个寒假里一整天一整天的看TV+玩PSP。
作为家长我支持减负，不然也不会选择减负卓有成效的浦外，在能保证孩子充足睡眠的前提下，中考、高考都能取得可喜的成绩。.

在美国要进长春藤系列的学校也不是那么轻松的，那里华人的孩子的辛苦程度绝不会好于国内的孩子，我的许多大学同学都在美国，回国时都这么说的。美国学生要进好的大学是要看GPA的，也不还是成绩排名吗？所以不要把国外想的那么美好，任何成功的背后都是艰辛。我一直认为国内的最大问题是竞争提前化，不断地逼迫小孩子学高一年级的课程，很容易导致孩子被提前耗竭，到了真正需要竞争的时候（我认为最早也要到初中高年级以后吧），反而失去动力了。.

减负的口号叫得越响，学生的担子就越重（校内减校外补）。只有应试的制度改革了才能真正的减负。.

什么时侯社会福利跟上了，上不上大学，上好大学和一般大学，都有一碗安稳饭吃，那时就真减负了。现在真正减负的，一是官员的孩子，一是富人的孩子，因为他们前途无忧....

减负，真可笑，现在老师把对升学率的压力都压到了学生家长的头上。一个寒假就在应付老师开出的作业清单，复习上学期的，预习下学期的。没办法只能给孩子报名上他们自己学校的三产学校，开始上下学期的内容。我们哪有这么多时间给孩子又复习又预习的，如果这样还不如自己在家教算了。孩子也苦，想想我们新年里总可以休息休息轻松轻松了吧，孩子的作业安排量是每天都有的，做完了我们还待批改，错了我们还得讲解，真不知道这是怎么回事？这样也叫减负吗，如果不减，那不是我们得不上班跟着一齐上学算了。上面的是不是真正了解学校的情况，现在培养出的孩子都是只会在题海中畅游的孩子，难道将来社会需要这样的人才吗，至少我们家认为这样不能算是人才吧！.

引用:

原帖由 dongj 于 2009-2-10 12:01 发表
只要高考\中考制度不改革,减负都是说说的理想化的美好的梦想而已。听话的学校、小孩子注定要失败，大家都是围着考试这个指挥棒转。有考试存在，以成绩论英雄，谈减负 ，何等容易，不能全怪家长的问题，那个家长不心疼 ...

.

家长减负，学生减负，减负后的孩子能和那些拼命读书地方的孩子竞争吗？.

作为家长，我们自己尝试给孩子减负：
1.学习上不必精益求精，强调效率而非成绩。选择一个自己比较认可的学校，维持班级前15名，当然能在前十名更好。
2.推荐一些好的书，培养孩子对阅读的兴趣。
3.给孩子寻找一些社会活动的机会，没有机会努力创造机会。
4.开阔孩子的眼界，旅游、参观、交友，尽可能安排。
5.让孩子有思考的时间，允许他发呆。
6.坚持锻炼身体。


[ 本帖最后由 牧童 于 2009-2-11 12:01 编辑 ].

引用:

原帖由 晨辰妈 于 2009-2-11 10:46 发表
什么时侯社会福利跟上了，上不上大学，上好大学和一般大学，都有一碗安稳饭吃，那时就真减负了。现在真正减负的，一是官员的孩子，一是富人的孩子，因为他们前途无忧...

.

作为家长针对减负的好对策！
学习.

亚裔的孩子读得不比国内辛苦这倒是源于亚裔的家长的传统思想。
为了应试大部分学校把初三的课提前到初二上完，整个初三几乎都在为中考练兵。.