《第一财经日报》报道：重庆市有关部门昨天收到国务院下发的一份紧急通知，要求重庆市暂停正在拟订执行细则的“购房退税”政策。消息人士称，叫停“购房退税”的原因是，该操作的“性质无法界定”，在“合规还是不合规”上，相关操作需要等待进一步认定。据了解，重庆市有关“刺激房产消费”的措施，除购房退税外，还包括“支持区县政府以团购方式集中购买普通商品房安置拆迁户”等。一些专家近来对这些做法提出了质疑，认为每月缴纳1000元以上个税的群体实际上是富裕阶层，购房退税政策有“劫贫济富”的嫌疑。.

反正退税总是回到缴纳的人手中,总比交上去被贪官贪污腐败掉受欢迎.

具体收入多少算富裕阶层这个很难确定，但是购房退税无疑是对不购房的纳税人利益的侵害，间接也侵害了不买房的全体社会成员。因为本来这些财政收入可以用于改善民生。而且这种行为也是对其他行业的歧视，请问买房可以退税，那么买汽车，买家电，装修，旅游为什么不可以? 这些同样是拉动内需的行业啊！

如果担心税收被贪官用掉，那就不仅仅是个税的问题了，整个国家的财政收入是不是都该取消了？

[ 本帖最后由 留学爸爸 于 2009-2-4 22:00 编辑 ].

退税给买房人自己，，总比发给公务员好。
公务员本来就是纳税人养着的。拿纳税人的税来给公务员改善住房，怎么都说不过去。
且不说，里面会有多少公务员真的没有房子。再说了，公务员纳税都很少的。。.

国家的税收上去都不知道用那了，当然退回老百姓是最好了～
不过穷人退得少，富人退得多，这种政策的确不利于老百姓的，对于购房没有太多利好.

退税就是把自己交税的一小部分还回来而已，怎么成了劫贫济富，再说了，好多公司的高层根本就不用交税，人家拿的是税后工资，也只有打工的金领、白领什么的交的税多。而且现在全职的妈妈也多了，爸爸赚的钱其实要养一大家人的。中国这个税收政策本来也不太合理，在国外，一般是按家庭来交税的，会考虑到妻子、儿女的人数情况，一般都交不了多点税的.