1.上中乒乓球队囊括2008年世界中学生乒乓球锦标赛金银牌

上中乒乓球队代表中国中学生出征2008年世界中学生乒乓球锦标赛，取得了囊括所有金银牌的有史以来最佳战绩。
     2008年世界中学生乒乓球锦标赛，于2008年3月29日至4月4日在享有“地中海心脏”美誉的马尔他举行。上中乒乓球队第五次代表中国队出征，经过奋力拼搏，取得了囊括所有4个团体项目的金牌和2个个人项目的金、银、铜牌的成绩。
     包括：
1.国家（地区）选拔队男子团体冠军；
2.国家（地区）选拔队女子团体冠军；
3.  学校选拔队男子团体冠军；
4. 学校选拔队女子团体冠军；
5.  男子个人冠军、亚军和季军；
6.  女子个人冠军、亚军和季军。

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2009-1-10 20:28 编辑 ].

⑴2008年上海高考文理科状元均出自上中。
⑵ 2008年高考，上中考分在560分以上的考生有20人以上。上中高考平均分继续保持全市第一。
⑶ 2008年，清华、北大录取上中考生约50人，继续保持往年水平。香港大学共录取上海考生43个，其中上中23人，占53.5%
⑷ 2008年，上中国际部行政班达84个，教学班达1247个，学生人数超过2000人。2008年，73名进入美国大学的学生，超过70%进入美国前50名大学。2008届全部留学生分别被北大、清华、复旦、交大这四所大学录取。

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2009-1-10 20:28 编辑 ].

3. 上中学生牟晓生在第49届IMO中以满分成绩获得金牌

第49届国际数学奥林匹克竞赛（IMO 2008 Spain）于2008年7月10～22日在西班牙马德里举行，来自103个国家及地区的549名学生参加了这次比赛。上中学生牟晓生作为中国数学奥林匹克代表队队员以满分成绩获得金牌（总共3名满分：中国两名，上中牟晓生和山东师大附中韦东奕；美国1名）。

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2009-1-10 20:28 编辑 ].

上中经市教委批准，实施“创新素养培育实验项目”，成为此次试点的唯一一所学校。在2008年秋季招生时，设置了科技班和数理班两个实验班。 科技班为全国首创，包括实行中英文“双课本”制，学校提供不低于500门的课程科目与模块供学生选择，到2009年底提供30个左右的现代化实验室供教育教学使用，每周请大学教授上课等。

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2009-1-10 20:30 编辑 ].

上中在2008年12月初由团中央、全国学联主办的第二届“未来杯”全国中学生创意设计竞赛中，获得1个一等奖、2个二等奖，在全国29个省（区、市）238所中学中团体总分并列第一，蝉联大赛最高荣誉“未来杯”。.

如第49届国际数学奥林匹克竞赛中以满分成绩获得金牌的牟晓生（右为上中校长唐盛昌，左为国家队副领队、上中数学特级教师冯志刚）

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2009-1-13 18:55 编辑 ].

2008全国高中数学联赛（CMO）一等奖获奖名单 （上海赛区）                              
一等                姓名             学校           年级        性别        分数
第1名              曹钦翔        上海中学        高三        男           285

曹钦翔同时也是2008年全国信息技术奥林匹克竞赛一等奖的获得者。

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2009-1-10 21:08 编辑 ].

面黄肌瘦，脸色惨白？
哇，为什么一定要说得那么惨呀.

听说曹钦翔在这两天的CMO比赛中，还以满分的成绩入选数学国家集训队。.

还有陈家豪、郑凡，也是以满分的成绩入选数学国家集训队.

引用:

原帖由 sx007 于 2009-1-11 11:21 发表
听说曹钦翔在这两天的CMO比赛中，还以满分的成绩入选数学国家集训队。

这是2009年的事了。我发的帖子是“上海中学2008年取得的优异成绩”，所以不提2009年年初的事。而其中的竞赛主要是指国际性的竞赛。国内的和上海市的奖项太多了，不一一例举，如2008年年底的“上外杯”（原“海文杯”）英语竞赛等。
那么为什么会提到曹钦翔的CMO和全国信息技术奥赛一等奖呢？这主要是因为有牟和曹的照片，能以两个多次参加竞赛的学生的典型例子说明上中的学生，特别是参加竞赛的学生并不是“脸色惨白”的。至于“脸色惨白”，是有“典故”的，呵呵。
我儿子星期五回家后，我问他寒假的打算。他回答我，他的第一项打算竟然是减肥。因为在上中4个多月，虽然经常锻炼，他的体重还是增加了5kg（从75kg增加到80kg）；还好身高增加了2cm，现已有183cm。所以外表看上去不怎么胖，谢天谢地！我担心的是怕他太胖！.

这样，我还想补充一下他的最新信息呢。看来画蛇添足了。呵呵。。。.

这个我知道，只不过lz提了曹钦翔，所以补充一下他的最新信息而已。.

引用:

原帖由 sx007 于 2009-1-11 22:24 发表
这样，我还想补充一下他的最新信息呢。看来画蛇添足了。呵呵。。。

各位继续补充新的信息不是很好吗？开帖是关于2008年的，跟帖谈谈2009年的也没关系。.

“脸色惨白”或“面黄肌瘦”的总是有的，只是某些学校多了一点。成绩真正好的倒是不会“脸色惨白”或“面黄肌瘦”。其实，学生的人格培养也是很重要的。培养出脸色红润、心理阴暗的学生也不算成功吧。.

一般来讲，心理阴暗的人是脸色红润不到哪里去地.

所以培养出来的话也要有本事的，非得大腕不可。.

引用:

原帖由 susujiajia53 于 2009-1-12 18:07 发表
一般来讲，心理阴暗的人是脸色红润不到哪里去地

你让我想起了林彪,.

引用:

原帖由 无忧32 于 2009-1-12 10:24 发表
“脸色惨白”或“面黄肌瘦”的总是有的，只是某些学校多了一点。成绩真正好的倒是不会“脸色惨白”或“面黄肌瘦”。其实，学生的人格培养也是很重要的。培养出脸色红润、心理阴暗的学生也不算成功吧。

你看我在“上海中学2008年取得的优异成绩”中提到的5条，每条都是真凭实据。并不会说什么“……之首”之类的大话、“牛”话。
“某些学校”，和“那个学校”、“这个学校”如出一辙，只是所指的范围更大了，不是针对一所学校了。

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2009-1-13 18:54 编辑 ].

我的观点是一个人看问题的出发点取决于他的本性，由于每个人的本性是不同的，所以看问题的出发点也是不同的。有的人本性善良，所以看一切都是好的，但是难免会上当；有的人生性多疑，所以总以怀疑的目光看待一切，但是就不容易上当；也有的人生性阴暗，所以看一切都会想到阴暗的一面，但是也有可能由此挖出了阴暗面而使众生获益。因此各种人只要不做伤害别人的事情，就无所谓好坏。所以，我觉得ls看过即可，不必强求别人和你的观点一定要一致。.

引用:

原帖由 xiaoyan 于 2009-1-12 19:51 发表

你看我在“上海中学2008年取得的优异成绩”中提到的5条，每条都是真凭实据。并不会说什么“……之首”之类的大话、“牛”话。
“’脸色惨白’或‘面黄肌瘦’的总是有的，只是某些学校多了一点。成绩真正好的倒是不会‘脸色惨白’或‘面黄肌瘦’”。不知你是否有统计数据？还是揣着“阴暗的心理”估摸着说的呢？
“某些学校”，和“那个学校”、“这个学校”如出一辙，只是所指的范围更大了，不是针对一所学校了。我等愚钝，不知道你所指的是哪些学校。为什么半抱琵琶犹遮面呢？大明大方地说出来碍什么事？非要这样做，是否也是“心理阴暗”的缘故呢？

我没觉得我说的有何不妥：
“脸色惨白”或“面黄肌瘦”的总是有的，只是某些学校多了一点。
——学校教育方法不同，压力不同，学生承压能力不同，学生基础不同，所以有此一说。况且这八个字是6楼做在标题中的。
成绩真正好的倒是不会“脸色惨白”或“面黄肌瘦”。
——这里突出了“真正”二字，例子是现成的，见6楼、7楼照片。
学生的人格培养也是很重要的。培养出脸色红润、心理阴暗的学生也不算成功吧。
——这里的意思是学生要品德好、身体好、成绩好。如果没能创造一个好的学习环境、竞争环境，培养好的心态、好的品格，那就不能算教育的成功。.

引用:

原帖由 xiaoyan 于 2009-1-12 19:51 发表

你看我在“上海中学2008年取得的优异成绩”中提到的5条，每条都是真凭实据。并不会说什么“……之首”之类的大话、“牛”话。

如果说上海中学是四大名校之首也不为过，几所学校各有所长，从综合成绩看，别的学校难以企及，这是毋庸置疑的事实。.

回到大厅去吧，到H爸的帖子，和静安圈子里逛，那儿家长的心态很阳光的，聊起来开心多拉。

[ 本帖最后由 云雀 于 2009-1-13 12:43 编辑 ].

前几天在“喜欢Barbara（胸罩）的MM们”的帖子中讨论得很开心，在绿色人流的帖子中讨论得很沉重。.

月亮高高挂在天上，周围还有美丽的月晕。但有人看见过日晕现象，那个叫一个伟大。.

有点深奥，超出了我的理解能力.

好的。不过有人说话总是酸溜溜的，看上去不舒服，所以不免多说几句。

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2009-1-14 09:18 编辑 ].

有点...  ....

是的，我前段时间也是不适应，就多说了点，结果弄的自己心情不好。其实想明白了就好了，毕竟每个人身处的环境不同，你喜欢用事实说话，但是同样条件下毕竟存在特例；同样，你的事实也可能是有一定的前提条件的。所以，不舒服就不舒服吧，多议无益。有个小朋友因为在冬令营讨论题目的时候，连续n次对n个人提出的n个解题思路提出反例，而被别人称为“反例男”，说不厚道。你想想，只是讨论题目，你解题的思路有漏洞，不好好想想自己如何提高做好题目，反指别人指出反例不厚道，小朋友委屈不委屈，但是你能挡得住别人这么想，这么说嘛。只要我们是出于好意，说的是事实就可以了。.

好的，补充消息：09年化学冬令营发奖大会今天（1月11日）上午在西安举行，在李锋云老师的带领下，上海中学高三（8）班的江嘉骏同学获上海队代表对最高分，并取得全国第六名的佳绩，昂首进入国家集训队！.

我们当时没有进入国家集训队，就是进入了，那年我们也会“放弃”的。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2009-1-14 13:48 编辑 ].

引用:

原帖由 sx007 于 2009-1-14 13:28 发表
上海中学高三（8）班的江嘉骏同学取得全国第六名的佳绩，昂首进入国家集训队！

祝贺一下！ .

有获奖名单吗？能贴上来共享一下吗？.

那么又怎么解释每年的学生入学平均分低于其他学校的现象呢？.

中考入校平均分低于其他学校，高考时平均分高于其他学校，这不正是学校功力所在吗？说实话近两年坊间“死在上中”的说法误导了不少学生和家长，或因为担心分数太高（毕竟上中在相当多区的零志愿分数线是最高的）而选择退而求其次。.

虽然有误导，但上中功课稍多应是事实，这是我直接听好几个上中人讲的。只是可能社会上传的变了样。.

没有最好，只有最合适。这样可能公允一些。.

上中在我们区历来都是最高分，我们只能仰望啊！如果上中的入学平均分低的话，只能理解是在招生人数多的区将分值拉低了。
“高考时平均分高于其他学校，这不正是学校功力所在吗？”赞同 bearmummy40#.

现在有两种倾向，一种是把上中说的极好，另一种则是极力贬低。都不可取。.

事实上，上海西南角，如徐汇区学生都把上中作为首选，但其他地理位置的则分别考虑另二所学校的居多。.

附带一句，年纪大的对上中感情更好些。
不过话说回来，有幸自由选择的人并不多。对大部分人，这三校仅仅是理想中的学校。.

这样不是更引起矛盾了。.

上中有这么自信么.

引用:

原帖由 猪小弟721 于 2009-1-15 13:35 发表

极好不可取，最好可取否？

看两大名校PK，都是好学校
http://321ww.net/baby/thread-4608446-1-1.html.