又见教授，又见教授。
看这些位专家，为了发展中国股票的政策市鼓与呼，实在胆寒。
有多少希望分享改革开放幸福成果的新老股民，骑在姚明肩上进去，被潘长江拎在手里扔出来，究竟是市场作用的结果呢，还是政策的阳光没洒着？
股市演绎了太多的悲喜剧，愿赌服输本是题中应有之义，只是很多时候让股民们死得不服，亏得很冤。
专家教授本应多少承载一些民众教育的责任，为政建言的责任，发表各种看法本来无可非议，只是在这种节骨眼上，洋洋洒洒一大通，逻辑上将实体经济与股市之关系本末倒置，言语中空谈一通1234，发表的时机也是很有意思，差点误以为这几天的“利好”就是结果。
想起当年读大学的时候，老师们总是这么讲课：
有人认为......，有人认为......，我们认为，二者都不......，应该既......，又不能......。
就是唯有我们的老师看法永远正确，既不......，也不......，既考虑到......，又避免了......。
每次都发现，老师们喜欢制造两个假想敌，各居一端，老师站在中间，批完两方之极端，列举己方之高见，回头一想，这些高见全是一个“空”。
那些年，文风如此，无奈。
这些年，教授专家时时遭人诟病，怨谁好呢？不是不让你说，是你说不出个所以然来，虽然有着“有机会要说，没有机会创造机会也要说”的勇气，奈何缺少两样东西：一为真知，一为良知。才有“如果郎咸平是对的，那么所有人都是错的”一语，偏偏看来郎咸平没错，而那些“所有人”们，还是依旧能说。.

有机会要说，没有机会创造机会也要说”的勇气

所以学会自己判断，不要听所谓的专家，听所谓的教 授

好多人赚钱不是说股票不好，而是太贪，总想吃到最后一口，哪是不可能的

所以今天我一下子见自己帐户上多出来的钱，就赶紧取出来，要不说不定明天又会少的.