一开学，要重新选班干部。
所谓“换届”。
换届前几天，孩子显得有些心事。
经过“民主选举”，孩子“连任”了。
但是向我描述班中的“政治动荡”，听来也惊心动魄。
大人当然都可以看淡的，也做孩子思想工作，希望孩子也看淡。
但是孩子毕竟是孩子，学校就是他们社会生活最重的一部分，真能看淡吗？

儿童团啦，少先队啦，弄出一级级的干部制度，对孩子心智人格的培养，对孩子将来公民技能的形成，究竟有没有好处？
从组织上来看，班级的管理权实际上在老师，不在孩子。就算选举走了民主形式，实际上选出来的也就是一群小官僚。他们并没有代议职能。
服务他人和集体当然是好的，但是没选上的不是就被剥夺了服务的权利？

课代表是个不错的概念。有点行业协会理事长的意思。
谁学得好，来担当这个职务，帮老师完成一些教学辅助。这个对培养孩子的专业精神的是有益处的。。。

如果是要树立榜样，一学期评一次优秀学员好了。
然后服务性岗位用分工轮岗，完成的好坏也计入期末评选项目，这样是否比“选干部”好一点？

现在用选班干部的形式把评优、班级服务混在一起，弄得不好班级还等级化、阶级化，唉，弊端太多啦！.

我们痛恨官僚,可同时又在培养官僚.

是啊！
希望有德育、公民教育专家来研究这个问题。.

我知道外地有个小学，更搞笑，设立值日班长，每天男女各一，所以，全班有10个班长，其他小官不计其数，你孩子要想没个一官半职还不容易呢.

小班级 大政府.

官迷心窍可怕啊
小朋友里面有几个真正有公仆意识的？.

引用:

原帖由 clare_gu 于 2008-9-19 11:39 发表
我们痛恨官僚,可同时又在培养官僚

中国国情，啥时候能改？.

群众的眼睛是雪亮的，小朋友的拥戴是要珍惜的，侬家宝宝有点干部细胞的，赞一个！.

没有前辈说得那么好。
同学们的肯定的确要珍惜。
不管这个制度好不好。
谢谢！.

好孩子，赞一个！.

这个制度里面实际上有很可怕的传统：科举
读书好就做官
有了官有了利就要服从
看看我们现在的官们
小时候都是好学生
长大了大多都是“犬儒”
只向上负责 不向下负责.

通过选举培养孩子的竞争意识，引导孩子积极向上，不是蛮好吗？我就告诉孩子，只要竞选，有机会就上，选上选不上，没关系。借机会找出差距，找出竞争对象，顺便培养孩子的受挫能力、承受能力。孩子早晚要踏上社会的参与激烈的竞争的。.

引用:

原帖由 踏雪无痕 于 2008-9-19 16:28 发表
我家那个“中”队长

我对他的学校要求是：少添麻烦，多服务；1团和气，2袖清风。

老实到被“欺负”了还在寻找别人的优点，有服务“意识”，没领袖“风范”。

忠厚的男孩子，我喜欢！

没想到碰到知音了！.

其实,当官不当官的,都是老师说了算的
,本来,我家小孩也可以当"小"字头的,但是老师说:小孩太调皮,要考验一下,好象和她有仇似的. ,凡是总是打击我家小孩,真是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

我家孩子班里的孩子从四年级开始选干部就开始拉选票了，什么送每个同学一支笔啦，送粘纸啦，五花八门都有，班主任也不制止，把社会上的不正之风都带到学校里来了。这样选出来的干部也就变味了，我告诉儿子当不当干部无所谓，但是首先自己要过硬，成绩和纪律都要好，只要比大队长强就行了，反正我们不学那一套。.

小孩是从哪里学会这一套的呢.

引用:

原帖由 yusky 于 2008-9-20 18:34 发表
我家孩子班里的孩子从四年级开始选干部就开始拉选票了，什么送每个同学一支笔啦，送粘纸啦，五花八门都有，班主任也不制止，把社会上的不正之风都带到学校里来了。这样选出来的干部也就变味了，我告诉儿子当不当干部 ...

我支持这个观点。.

引用:

原帖由 yusky 于 2008-9-20 18:34 发表
我家孩子班里的孩子从四年级开始选干部就开始拉选票了，什么送每个同学一支笔啦，送粘纸啦，五花八门都有，班主任也不制止，把社会上的不正之风都带到学校里来了。这样选出来的干部也就变味了，我告诉儿子当不当干部 ...

我们1年级，就有同学拉票了，厉害伐，家庭教育哦。.

现在是：小学学初中的知识，初中学高中的知识，高中学大学的知识，大学学啥？大学开始学习如何做人！.

我们家那个大男人说什么也不让他儿子当什么“干部”，说在中等就行了 唉现在的风气真 那么小的孩子就拉票有什么家长就有什么孩子.

学科代表好像公司里的专业小组领导人，而班干部是公司的管理层。要让孩子有机会尝试领导才能，很多伟人从小就很有领导才能的。

不过，现在的学校干部风气跟我们的社会风气还是很像的，干部官僚。不过，大家都承认学校就是小社会，呵呵，只是担忧今后的社会可是由现在的孩子们在当骨干，如此教育，今后社会堪忧。。。.

上周五,女儿被选为小组长,很开心地告诉我了,平时她是不说学校里的事的,可见孩子很希望自己能做"干部".

.

.

引用:

原帖由 和你在一起 于 2008-9-20 11:08 发表
这个制度里面实际上有很可怕的传统：科举
读书好就做官
有了官有了利就要服从
看看我们现在的官们
小时候都是好学生
长大了大多都是“犬儒”
只向上负责 不向下负责

说得真好！！.

我们小学里也是，某个同学，老师说她为大家服务了，大家一定要选她.

做隐性的中队长，这是我老公的朋友去年对我刚进小学的儿子说的一句话，我经常会想起这句话。就目前为止，我觉得，做干部就是意味着付出更多，但是多少对孩子的能力还是有锻炼的，肩膀上带着个标志，多少也对孩子自己的言行有个约束作用，只能多往好的一面想啦.

引用:

原帖由 严严老妈 于 2008-9-21 18:20 发表
我儿子班的小干部还利用职权公报私仇,儿子很不服气,说要报仇.我跟儿子说:"男子汉气量要大,他对你严格要求,你自己也有好处的.”

但你有没有想过，这个孩子凭什么来严格要求你儿子？就好比你的同事时时来“严格要求”你，你会觉得这是好事么？在学校，只有老师才有这个资格。.

引用:

原帖由 小蚂蚁妈妈 于 2008-9-23 08:59 发表

但你有没有想过，这个孩子凭什么来严格要求你儿子？就好比你的同事时时来“严格要求”你，你会觉得这是好事么？在学校，只有老师才有这个资格。

是的,问题就在这里。
一二年级的小朋友还比较纯真，等到了中高年级老师没有处理好事情就比较复杂。
“小干部制度”容易滋生“学生政治”，这是很坏的。
大学里也是这样，很多学生干部都很会学生政治，风气很不好的。.