哪位MM知道这两者有什么区别

从招聘的角度看,两这好象差不多,往往都会写中级或CPA优先之类的话

那从考试的角度你,哪个更容易些?.

当然是中级容易多了！.

应该不是一个档次的吧，中级过了注会可能也就考个二三十分.

中级实务那门和注会差的不厉害.如果中级能考7.80分,那个就能过.
但是财务管理差的厉害.还有3门要靠运气,看考的那年是不是容易的那年..

我觉得是侧重点不同,中级的重点在如何做,CPA的重点在如何查.
如果不去会计师事务所的话,CPA考出来意义也不大的,在企业里
有点大材小用了.

看来差距不小啊.

引用:

原帖由 毛毛妈妈0901 于 2008-9-10 17:18 发表
我觉得是侧重点不同,中级的重点在如何做,CPA的重点在如何查.
如果不去会计师事务所的话,CPA考出来意义也不大的,在企业里
有点大材小用了

严重同意！.

想请教一下，考中级需要大专毕业并且工作年限是5年，我在98年的时候考了上岗证，但后来做了三年之后结婚生小孩，一直到04年又重新工作，中间由于没有参加继续教育，所以上岗证作废了，在05年重新考了上岗证，这样的情况，工作年限怎么给我界定啊？谢谢！
或者说我在明年5月可以参加中级考试吗？.

据我所知，是从上岗证算起５年.

不是一个等量级的，无法PK.

引用:

原帖由 阳阳的龙妈妈 于 2008-9-12 13:04 发表
想请教一下，考中级需要大专毕业并且工作年限是5年，我在98年的时候考了上岗证，但后来做了三年之后结婚生小孩，一直到04年又重新工作，中间由于没有参加继续教育，所以上岗证作废了，在05年重新考了上岗证，这样的情 ...

你这种情况可能要问问报名地方的,但是我估计多数以有实物凭证的为主,也就是以后面那张上岗证作为开始..

引用:

原帖由 毛毛妈妈0901 于 2008-9-10 17:18 发表
我觉得是侧重点不同,中级的重点在如何做,CPA的重点在如何查.
如果不去会计师事务所的话,CPA考出来意义也不大的,在企业里
有点大材小用了

外企比较喜欢..

引用:

原帖由 qiuqiu妈 于 2008-9-12 18:07 发表

外企比较喜欢.

CPA+英文流利+经验=20000.

2W的工作基本是女人当男人用,男人当奴隶用;睡的比猪还晚,醒的比鸡还早.

完全同意楼上的观点，本来还打算考CPA的，后来审计老师劝我，如果不去事务所工作，那么考出来也没大用，不过作为新知识的补充，CPA还是满好的．
想想也是啊，为啥考CPA？为了能多份有力量的证书，好去更好的企业工作，得到更好的报酬和福利．那么你的付出也是和收入相对应的．
如果要我象楼上的MM说的那样工作的话，我宁愿选择少拿钱，和我家兔子呆在家里玩．
生活不仅仅只有工作的．.

引用:

原帖由 毛毛妈妈0901 于 2008-9-16 08:21 发表
2W的工作基本是女人当男人用,男人当奴隶用;睡的比猪还晚,醒的比鸡还早

猪算睡得很晚吗？.

中级--职称
CPA--职业
中级做的帐要CPA来审.