第一名存志，第二名兰生，第三名上外双语。名次和去年相同。不过存志和兰生相差1分，今年上外双语差距拉大了，基本差距存志有5分。具体分数不便公布。
看来大家还是老关心中考成绩的

[ 本帖最后由 coala妈妈 于 2009-7-8 12:28 编辑 ].

这么快啊！.

存志第一啦?那凯慧呢?.

存志和兰生都是杨浦的老大老二，事实证明确有实力，明年这个时候希望我家小子能进去，我也心满意足了。.

引用:

原帖由 coala妈妈 于 2008-7-7 16:15 发表
第一名存志，第二名兰生，第三名上外双语。

LZ消息这么灵通，能弱弱地问一下徐汇的排名出来了吗？.

存志这次考得不错啊，双语前两年好像都是第一，这次落下去了；兰生好像好几年没拿到第一了——好像兰生的生源是最好的。.

志存是民办的吗？在那条路上？.

民办，在许昌路。.

消息真快啊.

感谢楼主。

消息好快。

希望能看到各校的平均分（不含体育）。

：）.

楼主在另外一个贴里已经公布了这三个学校的平均总分。现在抄袭一下：存志587分，兰生585分，上外双语583分。.

引用:

原帖由 liuy818 于 2008-7-7 20:04 发表
民办，在许昌路。

想了解一下存志每学期还是每月交学费的?大概行情? 要交赞助费吗?.

这个平均分包括体育分吗？不然太不可思议了。.

包括.

其实是一样的,好学校多了,家长会少掉很多烦恼的.

引用:

原帖由 liuy818 于 2008-7-7 18:53 发表
存志这次考得不错啊，双语前两年好像都是第一，这次落下去了；兰生好像好几年没拿到第一了——好像兰生的生源是最好的。

兰生的有很多孩子全部推优了，推优成绩的都不算的。所以分数比存志低，加上推优的孩子的分数，存志不一定是第一了。而存志今年把差生个别报名了，所以成绩看上去很漂亮。其他学校没有兰生的推优多，差很多了。.

引用:

原帖由 coala妈妈 于 2008-7-8 11:54 发表

兰生的有很多孩子全部推优了，推优成绩的都不算的。所以分数比存志低，加上推优的孩子的分数，存志不一定是第一了。而存志今年把差生个别报名了，所以成绩看上去很漂亮。其他学校没有兰生的推优多，差很多了。

推优每个学校都一样,是按比列推的.

不是的，敢问楼上存志有多少孩子推优和自主招生去了复旦附中啊.

存志今年参加中考的学生实力较强，因4年前打虎山路小学的20几位小学尖子学生都进入了前一年的杨浦中考第一名存志中学。所以说学生生源还是很重要的。.

我说的是推到附中的孩子，不是说推到其他如控江，这个不算的。

[ 本帖最后由 coala妈妈 于 2008-7-8 12:22 编辑 ].

为存志加油.

引用:

原帖由 owl 于 2008-7-8 12:19 发表
存志今年参加中考的学生实力较强，因4年前打虎山路小学的20几位小学尖子学生都进入了前一年的杨浦中考第一名存志中学。所以说学生生源还是很重要的。

存志是好学校，但是这次的成绩有点，类似去年上外双语的事情。.

兰生这趟中考好的学生走掉太多了。重量级的都提前去附中了。.

引用:

原帖由 coala妈妈 于 2008-7-8 12:18 发表
不是的，敢问楼上存志有多少孩子推优和自主招生去了复旦附中啊

复旦附中：存志，推优进了2个，自主进了1个。
            兰生，推优进了8个，自主进了7个。.

麻烦楼主提供一下杨浦区其他民办中学的平均分

[ 本帖最后由 骏骏的妈妈 于 2008-7-8 14:17 编辑 ].

引用:

原帖由 scarlett93 于 2008-7-8 12:42 发表


复旦附中：存志，推优进了2个，自主进了1个。
            兰生，推优进了8个，自主进了7个。

所以呀，兰生重量级的都走了。.

兰生是公认的杨浦老大，没人会怀疑这一点，我们想说的是其实存志也不错，关键是要孩子自己努力，进存志和进兰生都一样。.

请问一声:知道杨浦实验学校的排名吗?
谢谢!.

中考的名次，或许有很多因素。。。

只是为存志的努力和进步，喝彩！毕竟这也凝聚了好多积极的因素才取得的。

：）.

兰生的优秀生先走一步，是他们4年努力的结果。
存志的中考平均分第一，也是存志老师同学4年努力的结果。
总之，没有付出就没有收获。.

开心啊,好象我家女儿也中考式的,毕竟是存志的荣誉啊!希望明年保持..

不要赞助费,每学期5500..

推优每个学校都有的,按照比例的.存志也有推有进市重点的,放假前家长会上都谈到的.其实存志这届大家都看好的..

其实兰生本来就和复旦附中沾亲带故的,就如同存志进控中.凯惠进杨高一样的,楼主看下今年一些比赛杨浦区获奖就知道,相当初家长选择进的排列大多为兰生、双语、存志的。存志校长育人模式有次证明了，读书育人不在题海战术。反正女儿成绩不算年级前茅但感觉轻松。每天晚八点开始逛了。。。。。。.

其实大家折腾不非各为其“主”，相比其他区的。试问进上海中学的有几个？前几天看奥数获奖名单，市北。。。没法比的。差距啊。.

引用:

原帖由 jane29mami 于 2008-7-8 21:53 发表
其实大家折腾不非各为其“主”，相比其他区的。试问进上海中学的有几个？前几天看奥数获奖名单，市北。。。没法比的。差距啊。

1. 上海中学比复旦附中好么？
2. 市北初级的平均分比以上几个中学高么？.

上海中学、复旦附中、华师大二附中、交大附中。就是所谓的四大名校，不论去哪个学校都是好的，没有什么可比性的。.

其他各区重点高中的分数线比这四所学校低。.

存志、兰生、双语都是好学校，没有说学校教学有哪个好或不好，只是存志这次的手段让人不能接受而已。.

为了抢生源,为了搞创收,玩点小手段,很正常的,你不要生气,.

.

每个学校都会玩小手段,难道兰生就正直?去年兰生只排第三,这都是条子生惹的祸!推优生个个都是拔尖的吗?难道就没有水份?现这世道能说得清吗?存志能考第一说明了它的确有实力. .

引用:

原帖由 涵鼠妈妈 于 2008-7-9 11:21 发表
每个学校都会玩小手段,难道兰生就正直?去年兰生只排第三,这都是条子生惹的祸!推优生个个都是拔尖的吗?难道就没有水份?现这世道能说得清吗?存志能考第一说明了它的确有实力.

说到点子上了。.

这个排名有问题，有水分在内！尤其对存志的疑惑最大。.

各位的疑惑说来听听.

每个家长对孩子的要求不一样,加上考虑到学校到家的距离、学校的设施等等因素，选择的学校也会不一样，适合自己的就是好的。每个人心中都有一杆称，何必为哪个学校好哪个学校不好而争论不休呢。不过，双语不管考的好不好，这几年都愿意公开每个学生的去向，让人明明白白，期待着看到其他学校学生升高中的情况，这将为选择初中的家长可以提供一些有用的信息。

[ 本帖最后由 peter111 于 2008-7-9 12:35 编辑 ].

杨浦公办的排名哪位能提供一下，谢谢先！.

其实三个学校的实力都是很强的，属于一个档次，对学生来说进哪个学校都是一样的，关键还在于学生本身条件，在兰生能读到优秀，在存志也可以名列前茅的，到双语去也是同样的，无所谓学校是第一或第三，不代表哪个更好，更不需去质疑，这对学生本身来说毫无意义，在哪个学校读都要靠学生自身努力才会有好结果，不努力在再好的学校也无济于事。.

您说得太对了，我也认为学校只是一方面，关键是孩子自己.

只要是前三，就都很好，无所谓老大老二.
反正三个都是好学校.