引用:

原帖由 我的牛 于 2008-5-5 16:09 发表
以偏概全．．．
捕风捉影．．．
疑邻盗斧．．．
人言可畏．．．
三人成虎．．．




我们那一届，附中在职校长的儿子也是凭真本事考进来的(吴威玲校长)．
我们3班没有一位父母是国家干部，大多是工人、教师 ...

真的是老黄历了，哈哈
现在的克勒班和上外是同步，上外的老师同时也带克勒班级。教材和考试内容都是同步的了。.

我觉得要以平常心看待上外，我儿子去年也是没有进入前120名，开开心心去克勒班的，他们班上也有大公司的老总的孩子（父母从权力和级别上决不低于局级，还有博士学位），也只是班级里普普通通的一员，相信他的父母如果要把他塞进上外附中也不是没有这个能力。
在这里抱怨上外的不公， 会把情绪传递给孩子，给孩子造成更大的压力
所有的要考上外的孩子 ，所有孩子要考上外的家长

[ 本帖最后由 牧童 于 2008-5-5 19:29 编辑 ].

引用:

原帖由 小悠777 于 2008-5-5 16:10 发表

据我所知，上海的局级干部在三千人左右，那么孩子今年小学毕业的，家长大概在38-45岁，这个年龄段属青年干部了，人数应该不多的。估计500不到，不管成绩如何，全市好的初中有40多家（包括公办的上外、上实等），平 ...

即使自己的孩子不是小升初的年龄段，那么也可以利用职权照顾自己的侄子侄女、外甥外甥女之类的。.

引用:

原帖由 蔚儿妈 于 2008-5-5 16:53 发表
在上海局级干部的子女的确有优先权进入上外，那是上外公开的秘密。

严重质疑一个朋友!
孩子考上外没有进——看来他的局级干部是假的！
.

引用:

原帖由 语儿妈 于 2008-5-5 22:33 发表



严重质疑一个朋友!
孩子考上外没有进——看来他的局级干部是假的！

怎么觉得这话有嘲笑别人的意思，其实我们去年升初中时得到的消息或听到的消息真的是太多了，等到你的孩子升初中时就知道了。在中国当官的和老百姓就是不一样，这也是人人知道的秘密，你不会连这句话都要质疑和嘲笑吧！.

大家都别较真,反正上外对绝大多数人来说都是不撞南墙心不死的事,没几个会正经八百地准备吊死在这棵树上的(巨牛的除外).

引用:

原帖由 语儿妈 于 2008-5-5 22:33 发表



严重质疑一个朋友!
孩子考上外没有进——看来他的局级干部是假的！

点到要穴上！
人无完人，校也无完校。
不是某校的家长靠听来和看来的消息传达一些是非，而本校的家长澄清一些是非反而显得理亏的意思，这已经成了旺旺育儿论坛的特点。.

语儿当年可是上外、实验都中的，选择到上外的，所以语儿妈有资格调侃一下
再说，这也仅仅是调侃而非质疑和嘲笑，别太当真.

社会这所大学有很多东西等待我们家长去不断学习，任何时候都不可能有百分之百的公平，在美国一样也有不公平的。
作为家长最主要的是调整好心态，别因此而影响孩子的状态。我想作为我们无法改变社会的话就要尽量完善自己去适应社会。
相信机遇只垂青有准备的人的。.

谢谢 热心的蔚儿妈..

同意啊.  这世界上真能找出完全公平的事吗? 即便理论上完全公平了,每个人的心也不可能会都平顺的.呵呵...,见多也就不怪了.  
不管怎么说,也得去试看看,人嘛,总是希望好了再好的,说好听点是上进,说难听点就是贪.哈...
其实,听下来,上外也有不利的地方啊---4年后还要参加中考的说,而且听说在中考中并不占优势.所以呢,如果没有机会,或着考不取,也就自己平衡了。自我解脱一个,呵呵....

引用:

原帖由 pipi9623 于 2008-5-6 11:22 发表
父母的实力也是孩子综合实力的一部分！做父母的要自己问问自己为什么实力没别人强，不要光知道逼孩子。
表PIA我！

同意，不要太在意最后的结果，未来有那么长的路要走，不是每件事情都有胜负区分的，在现在的大环境中，尽量让我们和孩子一起快乐面对！我们去年也获得了上外面试但未被录取，也知道有比自己差的孩子最后进了上外，并且由于4年乃至7年教学模式和方法的不同，两个孩子的结果也一定不同，但这又有什么呢？只不过有些事情我们知道了而心烦，可还有很多不知道的事情，忙不过来啦！现在回首去年，真的理解各位小升初的家长，不过，不要焦虑，一定要放宽心！.

蔚儿妈 说得有道理。其实只要孩子有实力，何必在一棵树上吊死呢。我们做父母的只要尽力了就可以了，有多大能耐就使多大力。今年我们投了3个学校，也有上外。我们已经录取了华育 ，从综合能力来讲，其他好的初中并不比上外差呀。.

引用:

原帖由 豆儿的妈 于 2008-5-6 12:10 发表
蔚儿妈 说得有道理。其实只要孩子有实力，何必在一棵树上吊死呢。我们做父母的只要尽力了就可以了，有多大能耐就使多大力。今年我们投了3个学校，也有上外。我们已经录取了华育 ，从综合能力来讲，其他好的初中 ...

其实每个学校都各有自己的特点，尤其是那几所好学校，我觉得无论进哪一所，努力勤奋的孩子可能最终取得的成绩应该不会相差太大吧。只是小升初战役把我们的心态搞乱了。.

最好把题目改成“社会给我们孩子上的第一课”。

但最恰当的题目我认为应该是“我给孩子上的第一课”。

假如家长还没有给自己孩子上过第一课的话，那可要抓紧补上。

.

引用:

原帖由 mouse-mami 于 2008-5-5 11:22 发表
这是上外公开的秘密，不信你去打听。我们是去年参加上外的面试，当时的消息是听得太多了。当然许多不一定准确但唯独这个消息是千真万确的。去年就是公开录取120名，但现在在课堂上真正的上课孩子是150名。

每班有7－8个国际部的学生.

炫爸难得这么正经滴说.

如果孩子有能力有信心，瞄准那120个名额中的一个就可以啦 ，那些额外30的就不要去盯牢了，因为本来就不是你们的.

引用:

原帖由 麦兜兜 于 2008-5-5 16:35 发表
1：每年都有被录取而不去上外的
2：每个好学校都有条子生，不独上外
3：只要是考试，就有偶然性
4：上外不是通往罗马的唯一的一条路

正在小升初的家长们很焦虑，这个可以理解，但是不要在考试前把这种情绪传染 ...

很同意这个说法,其实学校门弟高低并没有什么,即使是一般的学校，有好的学风也会有出众的孩子考上交大，复大的．再说的长跑只不过刚刚开始，如是小孩子真有实力，不怕考不上好的大学．.

谁说炫爸不正经？.

我同事的女儿去年放弃了上外去了上实。.

至少着120相对公平,没有绝对公平的事,这就是现实.不要说读书,现在找工作还不一样.就像考公务员,即便你入围,没有关系热门岗位希望就不大.所以像我们这些没有实权/路道的家长还是教育孩子靠自己了!.

I    thing   so.

引用:

原帖由 安她爸 于 2008-5-6 20:40 发表
I    thing   so

这是什么语? 法语, 德语, 西班牙语?.

英文 错别字 .

听说上外附小有直升名额，今年大概有多少？这些人是占在１２０名里的吗？.

引用:

原帖由 安她爸 于 2008-5-6 20:40 发表
I    thing   so

哈哈！I thing so too!.

too= 我临时发挥一下.

上外附中是教育部重点,每年招生计划数都是上面定的,07年120,08年120,共三个班,但每班最终都有条子生10名左右.120名的录取是很公平的,我们都是经历过的,至于面试通知颜色是有不一样,时间不同,颜色也不同,学校推荐名额和自送材料名额也不一样,但不会影响最后结果.06年聪明豆学校10个推荐没一个录取,(都是后门),而靠自己本领考取16人,都是一些能力很强的孩子,不仅知识面广,而且头脑灵活.至于条子生每个学校都有.凭心而论,上外的计划招生是很公平的,30计划外名额也是上面允许的,(这是学校开家长会时校长介绍的,)要出择校费的.另外考上外主要是靠平时的积累,无法突击..

引用:

原帖由 聪明豆他妈 于 2008-5-8 09:34 发表
上外附中是教育部重点,每年招生计划数都是上面定的,07年120,08年120,共三个班,但每班最终都有条子生10名左右.120名的录取是很公平的,我们都是经历过的,至于面试通知颜色是有不一样,时间不同,颜色也不同,学校推荐名额 ...

完全同意。.

聪明豆是什么学校的呵？.

.

引用:

原帖由 聪明豆他妈 于 2008-5-8 09:34 发表
上外附中是教育部重点,每年招生计划数都是上面定的,07年120,08年120,共三个班,但每班最终都有条子生10名左右.120名的录取是很公平的,我们都是经历过的,至于面试通知颜色是有不一样,时间不同,颜色也不同,学校推荐名额 ...

这样看来,上外附中的招生还是公平的..

确实是比较公平合理.

从未想过要诋毁上外，上外的确是一所好学校，这是不容置疑的。上外的公开招生也的确很公平，因为如果不保证生源，他们根本没法保证教学质量。但是我所说的条子生也的确是存在的（我想这已经是公开的秘密了），这其实在每个好学校，甚至一般的学校都会有的现象。只是觉得这种中国特色的风气的影响，对于这么小的孩子来说是否太早了些！.

当偶儿子听说他的好朋友,一个在班里排位后1/3的孩子进了上外,他很认真得说:哦,他真的很强的,他七巧板得了一等奖. 我们做家长的何不也阿Q一下,这就是我们生活的时代特色,不只上外,华育等等都一样.我们能做的就是不要为了某一个学校把孩子的童年剥夺了,就当玩一样,那么大家也就不会那么在意了吧..

能进最好，不进也无需伤心， 只招120人而已.

看来，大人要向小人学习：大度，积极......
赞一记你家的孩子，更应该向帅帅妈致敬。

[ 本帖最后由 LUCK 于 2008-5-9 14:55 编辑 ].

.

谢谢,他除了心态好,别的没啥好的..

请问前辈，上小五班究竟有什么好处吗？安她爸的孩子和语儿上过吗？
是仅仅为了考试资格？还是能学到应考的东西？谢谢！.

我个人认为没多大用处。我家犬子上过一段时间，感觉里面的学生良莠不齐，没多大收获。.

我孩子上过小五班，不仅仅为了考试资格和能学到应考的东西，而且也可以了解目前同学之间的水平和差异。.

谢谢老牟和安她爸！.

引用:

原帖由 随缘 于 2008-5-6 12:04 发表

同意，不要太在意最后的结果，未来有那么长的路要走，不是每件事情都有胜负区分的，在现在的大环境中，尽量让我们和孩子一起快乐面对！我们去年也获得了上外面试但未被录取，也知道有比自己差的孩子最后进了上外， ...

认识一位上外的老师，说考到120名以外的，基本上没可能进正规班。而且即使正规班名额有空（考上而不上的学生），也不再补缺。但是120名里面的学生，基本上是凭本事考的，很公正的。.

您说的是小五班考120名以外的吗？小五班还按年级排名吗？.

不是小五班。是这次正式面谈的结果。全市大概1300多个小朋友参加面谈，考进前120名，可以进正规班，不要学费的那种。120名-200名，应该可以进实验一中，交学费的。.

谢谢！为上不上小五犹豫，请各位前辈指教。.