考上上外或实验是祸是福？
    这几天始终当作第三者浏览诸位的帖子，发现有些LZ好像在发高烧。考上上外或实验本是好事，但也不要太狂，有点像范进中举的味道。因为失去理智容易做出傻事。不知昨天的晚间新闻看了没有？专家的评说不无道路。我认为㈠进上外和实验的学生目前是小学毕业生中较好的大部分，但等到高考时却看不出优势，尤其上外㈡上学的路途时间基本决定了学生的精力和身体，让小孩的童趣去换拥挤的公交不值得㈢不能用名气和脸面去换来小孩的痛苦㈣经济基础决定上层建筑，为何打肿脸充胖子？㈤大家都知道小学成绩好绝是家长用钞票补课补来的㈥生理上的原因绝大都数男孩子还没有开始读书。㈦国家政策在向基层和公办学校倾斜。综上，要按照实际情况择校，而不能跟风，更不能在孩子面前喜形于色，因为她的路还很长。㈧是金子总会发光的。所有，我那考上上外和实验的闺女还是准备进几分钟路程的公办学校。你说是吗？.

高考的事当然不知道，但是LZ也承认了考上上外的是小学较好的孩子，那就乐一乐贝。否则，按楼主所说，高考考中好的大学，也不知道工作了会怎么样。。。，那永远也不要乐了。

你家闺女读公办就公办了，扯上的8个理由都乱七八糟。.

LZ的观点有些道理，邻居的孩子也考取了上外，本是件好事，可是路途遥远，家里正在犯愁明天要不要去上外继续分班考试。.

同意!.

LZ说的有道理,但我等俗人只能随波逐流了,也只有LZ能一股清流~~~.

上外和实验是公办中最好的学校,义务教育制,就要享受国家的资源.所以千军万马过独木桥--直奔这两个学校..

很多去考上外的棒娃早有了心仪的学校，只是去经历一下，体验一下，如果考进了其实也是多了些选择、多了些烦恼。认定目标，去最适合孩子的学校，不要为了家长的面子去委屈孩子。.

考上上外和实验怎么也不能算是祸吧?要不当初就不要去考罗,把名额让给想去 的人不好吗?不知道有多少人想去呢!现在又烦恼了,不是刺激别人吗?虚荣心么,几乎人人有,想LZ这样超凡脱俗的人能有几个?.

上外不是每学期5000吗?怎么算公立学校?.

公立,但学费是特批的,因为它的教学性质--外语, 但浦外就是民办的.

浦外是转制的，不是民办，听说有可能转回公办。.

LZ啥意思？多没意思！！！那请问你家闺女凑啥热闹，占了人家想进上外和实验的名额？.

9494.

不是存心想凑热闹，上外和实验是众多老师，家长，学生心中顶尖的好学校，谁不想去啊？另外，想检阅一下自己小学5年的成绩也没错呀。.

同意。.

正因为是众多老师，家长，学生心中顶尖学校，所以要乐啊！哈哈哈哈。。。.

顶，楼主妙文啊，众皆醉，唯LZ独醒，超凡脱俗。我等不看电视的俗人，正不知道原来权威专家在权威电视里和LZ观点一致，真权威啊，谢谢LZ的慈爱心肠，将这么重要的消息告诉我们，如果不讲出来，那么大家都去民办学校，LZ女儿就可享受更多的公办资源啊。真是慈悲啊。
按照LZ的说法，我试着将初中排一下队
第一档，LZ家附近公办学校
第二档，公办学校
第三档，一般民办学校
第四档，上外、实验
这我就清楚了
还有一点不清楚的是有慈爱心肠的LZ不去上外为何去考上外，要知道老师很幸苦的。另，难道LZ不够自信，非要大清早让小孩起床赶到上外考试才能证明小孩的实力，这不是要影响“学生的精力和身体，让小孩的童趣去换拥挤的公交”吗？
盼望LZ继续发妙文，不过不需要再搬出权威专家了，因为你已够专家了！.

LZ的说法。支持！.

.

呵呵,让有酸葡萄心理的发泄一下也不是坏事呀
不过,不管考上或是考不上都不是"福"或"祸"来形容的吧

[ 本帖最后由 jinma 于 2006-5-19 22:02 编辑 ].

好一张利嘴！严重支持！

LZ大智慧，孩子也争气，考上了上外和实验也不去！够牛！够强！

还想请教LZ进的是哪家公办中学？那家的校长要开心S了，天上掉下来一个大才女！四年后的中考全靠她了。.

同意，不想去就表占名额了。
LZ家闺女检验一下自己。可是人家有两个孩子因为LZ家这种检验失去了一个机会！在LZ眼里的鸡肋，在人家孩子眼里可是梦寐以求的大餐呢！

[ 本帖最后由 fairyzhu 于 2006-5-19 22:20 编辑 ].

人家视实验和上外连鸡肋都不如呢！人家稀罕的是“同时考进上外和实验，可俺还不去哩”，多有脸面啊！旺上像这样的BBMM有几个？全上海又有几个？要是多来几个，咱不开心S？.

本来，那份帖子的观点满好的，但加了“我那考上上外和实验的闺女还是准备进几分钟路程的公办学校。你说是吗？”就弄巧成拙了，因为LZ文章的开头说他是做为第三者看帖子的，说明他和上外或实验无关，后来说“生理上的原因绝大都数男孩子还没有开始读书”，推理他的孩子是男孩，最后LZ说他的“考上上外和实验的闺女还是准备进几分钟路程的公办学校。” 是为了想加强他的论点，但明眼人一看就知道他是在撒谎了。所以，事实是：男孩，考了上外和实验，没考上，有点怨气。各位要大度一点。.

话说回来,还必须考虑到有些比较好的学生的家庭经济情况的,记得四年前同我孩子在一起教育学院奥数班的一个同学他得过全国奥数赛二等奖,市一等奖,当时华育,世外,西南位育同时要他,但他父母双双下岗的,最后还是去了公立的徐汇中学科技班.

这个孩子真可怜. 不过,这个公办学校没准今后因有他而有名..

只要你确定,将来有一天你的闺女不会因为你现在的挣足脸面而怨恨你就可以了..

是金子总会发光的。所有，我那考上 清华 和 北大 的闺女还是准备进几分钟路程的 水产学院。你说是吗？
是金子总会发光的。所有，我那考上 清华 和 北大 的闺女还是准备进几分钟路程的 水产学院。你说是吗？
是金子总会发光的。所有，我那考上 清华 和 北大 的闺女还是准备进几分钟路程的 水产学院。你说是吗？.

事实上,每年小升初的这一幕牵动着在小学里那些为这一天而准备了三年的家长的心,这几天本人也深有同感,特别是我女儿班级有二位录取了上外,但因为我女儿坚持不外出赶考而放弃了小升初的第一次机会,我女儿的优势很明显,为此我也准备了三年.不过事后想一想,考上外最终也只是一次检验的实践,四年后的中考也不是只有上外的人才包揽全上海的前甲.整个上海能进所谓的市重点的少说也有四五千人,中考进如四大名校的也有几百人,小升初也只是孩子在升学路上的一道坎.关键还是在初中阶段如何来应付四年后的中考,大多数人家长还是要在体制内进行竞争,准备才是硬道理.如何来增加孩子的知识面,如何教育孩子有好的适合他的学习方法.有一点家长是无法逃脱的,未来还是个竞争时代,大环境没改变,家长就要适应,而不要抱怨环境.即使在美国,那种金字塔顶端的竞争堪称激烈,全世界都如此.还是那句话,对孩子的教育,要平衡发展,既然社会如此要求,那我们就多努力,小学本无事,初中阶段才是关键.过去的一个月,尽管有这样那样的不适,过去了就好了.家长要明白,那些功课是需要细水长流的补课,不能中断,那些功课是需要题海战术,求面熟.那些东西需要强制背诵,以求肚里有货.在此我说一句名言:天下文章一大抄,前人走路后人学.结束小升,开始四年的中考吧,从今天开始,这是一场战争,这是一个系统工程,这更是一个游戏,和平时期的最好出路..

赞！！
顶！！.

总结得好！.

分析得在理。不过点穿了，就没意思了.

赞成楼主的观点，考上上外和实验的将来未必都是人才，考不上这些学校的，将来一样会成为栋梁！
各位BBMM，你们都是哪些学校毕业的呢？.

不必如此咄咄逼人吧，考进上外和实验，最后放弃的人不是没有，也许楼主只是笔误呢？说话留点余地。.

写得好!.

读了后感到很沉重,有压抑感,把中考提到战争的高度.太紧张了,如果家长在初中刚刚开始就这么紧张,四年后你的孩子非被压垮不可.放松,放松一点.说到游戏,这到是对的,人生本来就是一场游戏,

[ 本帖最后由 angle 于 2006-5-20 22:36 编辑 ].

应该这么说,进了上外等好的学校,为孩子今后的成功搭了一个很好的平台,孩子今后的人生道路相对其他孩子会走得顺畅得多,家长的高兴是可以理解的..

适合你家闺女的才是最好的。第一条该是学校的课程和文化。例如，上外的外语和综合，还有强调孩子的独立和自主。你家闺女适合家门口的那家，就让她去吧。.