(ZT,出处不明，仅供参考)

一、作为与股指期货相配套的沪深300ETF指数型基金国家已经拟定于近期在香港市场上市。内地投资者将不能参与交易。
　　
二、据行业知情人士透露，继银行系QDII产品对外投资额度快速放宽至215亿美元后，保险公司的QDII投资细则最快将于本月中旬出台，初步预计额度不会少于银行和基金公司。
　　
　　现在我总算找到了今天大盘继续暴跌的真正原因了。很多普通投资者可能根本不知道这些政策传递出的指向性意义，对内地证券市场的中长期发展所带来的重大负面作用。下面我先就第一条消息进行分析和解读。
　　
　　作为与股指期货相配套的沪深300ETF指数型基金应该是反映内地沪深市场交易水平的一个标尺。管理层对于不开放境内投资者进场交易的原因解释是：由于目前沪深证券市场是两个完全分开独立的交易市场，资金结算存在障碍，而且，目前香港市场实行T+0交易制度能够更好地与即将推出的股指期货相配套。
　　
　　有分析人士评论，这一政策对内地所有投资者客观上造成了不公平，增加了境内投资者风险，因为，香港市场的境外机构完全可能利用该基金作为套利工具，而让境内投资者处于束手无策地步。假如，境外机构对在港上市的中资H股、红筹股和300ETF进行联手控制，将很可能造成内地市场出现单边暴涨或暴跌，也可能会为国际对冲基金间接控制内地资本市场提供工具。内地证券市场操纵权旁落的后果及风险将不可估量。今天大盘暴跌多少反映了机构投资者对这一政策的恐惧和不安。所以，作为机构投资者群体代表的银行保险类个股，从昨天的一路上涨，变成今天全天处于领跌状态就不难理解了。尾盘还出现急速下跌迹象。
　　
　　第二条消息是，保险系QDII细则将于中旬左右出台。如果处于牛市行情中，市场对这种政策可能敏感度低些，毕竟市场资金充沛人气旺盛，而现在人心恐慌，熊市思维逐渐抬头情况下出台这一消息会把利空作用放大。继前次公布15500亿特别国债发行事件央行负责人出面澄清后，市场反映似乎有缓和迹象，超级扩容密集出台、印 花 税提高、公布清查违规入市银行资金、打击违规信息披露行为等一套套紧缩打 压政策，它传递出的强烈的政策调控语言就是，内场证券市场不能再涨了，而所有市场参与者都没有做空工具套利保值，那么，所有人只能有唯一选择，就是彻底退出这个风险已经高企的市场。而近期香港股市叠创历史新高正是受到内地一系列利好政策倾斜的鼓舞。
　　
　　虽然有人出来澄清特别国债不会对内地股市造成冲击，属于正常经济手段。但是，一个国家资本市场互通互连的，绝对不是割裂的两个国度，说没有影响显然难以说服所有人。大家想想，即使特别国债不向普通投资者和企业发行，但向银行发行，由于其利息水平高于储蓄，银行肯定会积极认购。该额度相当于提高银行存款准备金率5%，而不是此前多次调整的0.5%，会不构成股市资金变相抽离？银行接受储蓄存款再放贷款，如果可放贷额度减少必然减少企业贷款比例，上市公司融资门槛提高，周转困难，业务必然受到冲击，对上市公司业绩持续增长构成巨大打击，另外，虽然清查银行进入股市的资金已有公布，但还有多少是没有查出的呢？查出部分或只是九牛一毛而已。到底参与市场的违规银行资金有多少，可能永远是个谜。一系列釜底抽薪做法对股市会没有影响？
　　
　　对于推出沪深300ETF指数型基金推托说由于内地两市不能结算而只能供香港市场交易更是滑稽。资本市场改革和完善，本就是管理层的第一要务，新的金融产品推出，国内资本市场没有条件，你管理层应该进行完善，创造交易环境和条件呀。难道就任由话语权旁落？把刀柄交给别人后，人为刀俎，我为鱼肉？这一政策不能不令人联想到蒋介石抗战中：“攘外必先安内”的政策。为了防止股市高企可能对银行（著名经济学家刘纪鹏称之为大儿子）造成冲击，不顾一切出台政策打压股市（刘纪鹏称之为小儿子）？前面出台提高印 花 税 的政策再次将管理层的短视行为暴露无疑，试问，出台如此重大政策，有没有经过精确测算，有没有经过广泛征求经济学家的意见？有没有经过合法的听证和征询？以至急不可耐做半夜鸡叫？中国经济发展到什么时候才能摆脱“三拍”怪圈：一拍脑袋，就这么定，二拍胸脯，我负责；三拍大腿，又交学费了？
　　
　　据统计，２００６年全年上市公司利润３８９２亿元（对应Ａ股流通股就更少了），如果２００７年按每天成交量３０００亿计算，印花税按０．３％计算，（一年按２４０天计算）印花税合计４３２０亿，券商佣金按照０．２％（法定是０．３％）计算，合计２８８０亿元，二者合计７２００亿，几乎是２００６年上市公司全年利润的一倍。如果按每天成交量２０００亿元计算，印花税合计２８８０亿元，券商佣金１９２０亿，二者合计４８００亿元，仍然超过２００６年上市公司利润之和。如果按每天成交量１５００亿元计算，印花税合计２１６０亿元，券商佣金１４４０亿，二者合计３６００亿元，就达到２００６年上市公司全年利润。
　　
　　从这些鲜明的数据不难看出，在"三公"原则下进行市场化博弈，这一基本的市场化条件似乎还离我们很远。由于股市投资的本质是分享上市公司的收益，上市公司是股市的基石，而如果上市公司的收益总和不足以弥补印花税和券商的佣金，那么这个股市，就连"零和游戏"的底线都够不着，应该是"负和游戏"，在"负和游戏"中理论上是每个投资者都无法分享到上市公司的利润，只能通过吹泡沫、尔虞我诈、坑害中小投资者的方式来实现"泡沫利润"。管理层一直极力倡导的价值投资基础又在哪里能够实现？
　　
　　目前两地市场投资者证券帐户内的保证金总额不过1万亿，也就是说，不用两年就全部收缴到国库了。所有参与者都是来无偿送钱的。
　　
　　这就象街边桌球场子，两个参与桌球游戏的人拼个你死我活，最终赢利的，一定是摆桌球的摊主。两个人手中的银子都必将落入摊主的口袋。这是一个有投资价值的市场？这不是逼良为娼，迫使所有人去搏傻又是什么？
　　
　　还有管理层一直诟病的泡沫问题，泡沫的标准是什么？无非是市盈率吧，新股上市就是30多倍，海归的H股更高达125倍，上市被机构再狂拉1倍，你让散户投资者去买单？用自己的退休金、血汗工资去承受管理层制造的泡沫？被迫参与搏傻买了你们发行的股票还要挨打，天理何在呀！！！！
　　
　　管理当局人为控制股市，在储蓄存款没有出来时，扇动大家说，中国经济高速发展，只有通过证券市场才能充分分享经济成长的成果，而现在真的出来一部分又闭门放狗咬人，这不是现代版的叶公好龙是什么？
　　
　　在股市真正出现大幅调整时，还在忽悠，说股市调整不会改变牛市上升格局。试问牛市存在的基础还在么？无非是继续稳住中小散户，不要走，等我的大儿子安全撤退后，市场跌得面目全非时，一个轮回后，我再忽悠散户进入这个陷井中。
　　
　　当狼来了的叫喊声多了，你们认为还会有人相信？管理当局的短视，必将毁灭整个资本市场，这也许就是当局无能，造成股市发展十几年还在3000为中轴晃悠的真正原因，中国经济发展其实从来就没有与股市同步过。从91年开市至今，中国经济每年以近两位数的速度高速增长，以上海为例，1991年从100点起步，相应的指数复合增长到2005年还应该在998点吗？这不是自欺欺人是什么？
　　
　　长此以往，鲁迅先生当年“国将不国”的忧虑会不会应验在中国股市的身上？本人实在有些担忧！！！！
　　
　　祈祷上苍：但愿“攘外必先安内”的新绥靖政策不会造成内地股市毁灭性灾难！！！！
　　
　　散户投资者现在唯一能保全自己的措施只有一个：彻底远离股市！！！.

学习先~看了真郁闷！！ .

不是郎咸平的风格，倒有点像谢百三的话题，可惜也不是，应该是个不知名的网上股评家写的东西。.

涨有绝对涨的文章出笼，跌就有绝对跌的文章出现。投资市场总是波动的，按这篇文章的调子，那指数一路就跌到0了，大家都抛空，抛拨啥人？没有现实依据，瞎冈有啥冈头。.

同感啊!.

看这口气,明天倒是像要崩盘似的了。不会的。.

明天是黑色星期五好伐!!! .

闭门放狗咬人，这是现代版的叶公好龙!.

365天里面，黑的不很多啊？我也.

引用:

原帖由 千慧妈 于 2007-7-5 22:27 发表
明天是黑色星期五好伐!!!

今天只不过指数难看了点，但除了大盘蓝筹股，其他股票跌的还算是可以的。.

我始终不明白一个问题,为什么那么多BBMM喜欢全年手中握着股票?
难道大家拿的全是所谓的价值股?有那么多吗?
为什么呀!!!
真的痛心!!!!.

应该不是郎咸平的
http://www.langxianping.com.cn/.

这文章是他老人家写的吗?是的话,俺相信,!
有机会做做反弹,没把握好就不进去,话虽然不好,说的没错!.

呵呵,昨天晚上做梦大盘指数真的是到个位数了..

引用:

原帖由 蓓蓓爸爸 于 2007-7-6 00:21 发表
我始终不明白一个问题,为什么那么多BBMM喜欢全年手中握着股票?
难道大家拿的全是所谓的价值股?有那么多吗?
为什么呀!!!
真的痛心!!!!

那该怎么操作呢?不会的,不敢瞎动啊..

下跌显然是非理性 本周政策信号已发生微妙变化
http://business.sohu.com/20070706/n250929048.shtml.

好好学习失败的经验，同时天天希望股指向上.

行情调整时应该离场,
我们只能吃到中间一段.
建议套牢的今天反弹调整仓位到1/4
空仓者下午进场1/4抢反弹(实在忍不住的),如果忍的住,反弹也不抢了,一般没有那种水平的..

....

[ 本帖最后由 lilyqiu001 于 2008-1-14 11:04 编辑 ].

股评家的话一律不听的,股评家做地铁的和骑自行车的我见多了,还老在电视里露脸,每个月的月初我要做收入预测月底收入分析的,预测是有难度的,因为测错了得扣奖金的,分析太简单了,我电脑里常配2套的,跌有跌的一套涨有涨的一套,蒙人罢了..

虽然不是郎咸平的风格，说得好像还是在理。宁信其有，不信其无，宁可放弃十个涨停板，也不能把自己辛苦赚来的血汗钱就这么支援建设有中国特色的股市了，偶要用钱的地方还多着呢！

先不管政策、消息什么的，单从那个K线路上看，至少偶不相信现在还是牛市。也许从长远来看肯定是牛市，往后看一百年，上证A股综指肯定能超过10000点（如果股市一直存在的话），可是对我现在有意义吗？.

我记得郎教授在千点的时候，让人们远离中国股市，还说下一年是中国的基金问题年，可这之后走出了中国股市走出了大牛行情。我还是很敬佩郎教授的，过去很喜欢看他的财经郎闲评节目，可惜他普通话没过关。

中国的确是一个政策市，但我相信最终决定股价命运的还是公司的业绩和未来的成长，我们需要的还是时间。炒了10多年的股，我发现自己根本玩不过这个市场，我服输，但我相信我的股票，我投资的是企业，不是市场波动，所以我选择了老老实实的捏定好股票。

我觉得随着大家投资股市的时间越长，早晚会走上价值投资这条路的。

多花点时间研究研究上市公司，你会发现好股票的。

[ 本帖最后由 PUPPET 于 2007-7-6 10:41 编辑 ].

郎教授受人尊敬之处，在于敢说话，敢摆明自己的立场。但任何事情一过头，可能带给大家错误信息。郎教授弄到后来有点老愤青的腔调，分析说话感情色彩太浓郁。还是孔爷爷的中庸之道比较好，管它牛熊，我在中间走。.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2007-7-5 22:11 发表
涨有绝对涨的文章出笼，跌就有绝对跌的文章出现。

再加一句：牛市里有些股票股价越涨越高，机构预测的每股收益也跟着水涨船高，于是市盈率越来越低，媒体上看好的越来越多。熊市则正相反。嘿嘿，奇妙啊！.

都是拍脑袋的干活，美其名曰：顺势而行。.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2007-7-6 10:43 发表
郎教授受人尊敬之处，在于敢说话，敢摆明自己的立场。但任何事情一过头，可能带给大家错误信息。郎教授弄到后来有点老愤青的腔调，分析说话感情色彩太浓郁。还是孔爷爷的中庸之道比较好，管它牛熊，我在中间走。

"老愤青"，十分准确的形容词~
小猪爸爸，我宣布我彻底成为你的粉丝了！.

那我不敢当的。有心得大家分享，说错了大家拍砖，其乐融融。.