这些日子，天天吊在网上，尽看些有关考试升学的栏目。我发觉，什么样的孩子是好孩子、优秀孩子的问题竟然越发找不到答案。证书、奖状一大堆的孩子算优秀吧？         怪题难题都难不到的孩子算优秀吧？       班上的班长大队长甚至市区的优秀少先队长队员吗？       平时考试语数外总名列前茅的不应该算优秀吗？       听老师话同学人缘好应该也算吗？   多才多艺的又算不算？   等等 ，   有谁说得清。如不说清，学校该用什么标准选拔学生？.

能迎合升学考试的，总该算优秀；象丁俊辉那样，成绩不行而有超级特长的更应该算。.

你举的类型，都是优秀的孩子!
为什么优秀只能是一小撮呢!
每个孩子都有每个孩子的优秀，何必非去人为划分？
小升初没有升进所谓名校的孩子，绝非不优秀。.

同样优秀，却进不了想进的名校，是不是算作非主流优秀？.

LZ是记者啊?这两天好象做调查一样.

同意语儿妈！社会是多元化的，优秀孩子的标准也应该是多元化的！

孩子进不了名校，能进其他学校的特色班也不错啊！.

优秀这个概念含义太广，要许多因素综合起来。
不如先直接讨论，什么是学习优秀的孩子。
我认为：第一，爱学习，主动性强，求知欲强。第二，会学习，善于总结学习方法，懂得合理安排时间，会制定学习计划，效率高，速度快。第三，能出好成绩，临场发挥好。.

没啥好讨论的，不可能讨论出一个标准，水清则无鱼啊，所以，说你优秀就优秀，不优秀也优秀；说你不优秀，优秀也不优秀。哈哈。.

在家长眼里,自己的孩子总是最优秀的,因为我们看到的只是"这一个",而学校在选拔时面对的是许多优秀的学生,由于他们是搞教育的,孩子是否有潜力也许比我们看得清楚,所以会出现让我们不能理解的事,但我们不能丧失对孩子的信心,真正优秀的人才总有浮出水面的那一天.选拔不公正的现象的确是存在的,但肯定不是主流,让我们平民家长一同努力,尽量让我们的孩子向着优秀靠拢,到那时,学校想不要都难,先做做美梦..

.

孩子的优秀与否首先不能以学习成绩拔尖,即被哪个名校录取为衡量标准. 一直以为健康的体魄/健全的品格和超凡的能力(当然不仅指学习能力)是一个优秀生所不可或缺的.

其中,上层的人品才是最最最重要的. 不同意说被名校录取的孩子就是所谓的" 最优秀了"

备注: 我的女儿就是被名校录取的,但是她离我心目中的"优秀"还有很大的距离. 至少说她在做人方面还有太多的东西亟待去学习,光学习好是没有用的..

要是有记者的水平就好了。平时面对着电脑显示屏搞研究设计，无人与语，而这里有 那么多同样困惑的家长，自然要找些话题引起大家的兴趣。我也感到自己说得太多，应该收敛一下；要么换名？.

.

身心健康，品行端正，有一定特长的孩子，或是有一定能力的孩子。

就是优秀的孩子。.

.

12#的阳光明媚妈妈说：上层的人品才是最最最重要的. 不同意说被名校录取的孩子就是所谓的" 最优秀了"
深有同感，昨天儿子储能读书时碰到一件事用这句话作总结就最贴切不过了。有个同学顽皮，下课休息时把同桌的10元钱插在前座同学的衣领下，前座发现后藏了起来。擦钱的同桌就向前座要回钱，前座说扔地上了。放学后，那个擦钱的顽皮学生向前座的同学作了道歉，并想要回钱，但前座两个上外的同学一口咬定钱不在他们身上，扔地上了。期间一个同学走开后把钱转移到第三位上外同学身上，反正就是想占有这10元钱。我分析那几个上外同学的家境大概不会导致他们把这10元钱看得很重，主要还是想通过占有这10元钱来给后座同学一个惩罚。但是他们好像没有对这种占有行为性质保持应有的警觉，这大概也是我们现在教育最大的败笔吧！所以不同意说被名校录取的孩子就是所谓的" 最优秀了"这种说法.

所以不同意说被名校录取的孩子就是所谓的" 最优秀了"这种说法


哈哈，那些被名校录取的学生家长一定会跟你急的，按你的说法是不是应该理解为：进名校的孩子功课优但品德差，不进名校的孩子是品德优，功课弱？
真的感谢你的说法，还好我们没被名校看上，万幸啊！
但不知那些千方百计想考名校的家长是怎样看待这个问题的，今年考上外，实验等名校的不少，WW上就很多，是福是祸？.

应该这样说：进名校的孩子功课优但不一定品德优，不进名校的孩子有可能功课弱但不一定品德差。所谓的好学校与好品德间没有等号。.

同感."人才"人才,先成人,后成才.学习好,品德更好的人是优秀的人,是精品.不行的话,成人也很好..

不是一个范畴的东西干嘛非凑在一起讨论，钻牛角尖。.

大家谈优秀学生的标准，所以会牵涉出品德的重要。现在小升初大家急吼吼落实学校，没人多注意这个问题。我们的孩子大一点，过了这个时段，关注的东西有点不同，请见谅。.

没有钻牛角尖。

学习成绩好并不能代表孩子是优秀的，只能说明她（他）的学习能力出众。 孩子的品行好坏才是衡量优秀与否的最最主要的标准，我是这么认为的。

至于名校录取是否是最优秀学生，不能一概而论，否则就太极端了。

孩子的品行从小升初以后才开始关注，我觉得太晚了。成才，首先要学做人，这句话一
点没有错。没有好的品行，会成为什么样的“ 才”

所以我觉得这个帖子的立意如果是基于“是否被名校录取，就是优秀生”，面太窄了！.

你自己觉得优秀的才是优秀的！.

Sorry, 你讲得有点极端，偏激了。.

优秀本身就包含诸多要素,其中我认为,品德最重要,并不矛盾,是吗?.

.

拿我自己来讲，我的孩子没能进名校，心里总有落差，但是我坚信，名校中品学兼优的孩子一定是占多数，大可不必一说某人被名校录取，我们就开始怀疑此人的人品，是否有后门等等，不管是哪类学校总有品德好的和差的，这跟是否名校无关，.

赞同！.

成才，首先要学做人，这句话一点没有错。没有好的品行，会成为什么样的“ 才”
也有成“才”的：像交大“汉芯”造假事件的主角，那是个什么材，那是个歪才，歪门邪道。

.

同意#28楼BOY娘的观点!
.

顶!!!!
顶!!!.

将来能自食其力，就可以了。.

看你优秀的标准是给谁看的.从漫漫人生来说,优秀是个不定标准,你看人家爱因斯坦,比尔盖茨....成功了，总是优秀的..

现在的优秀不等于以后也一样优秀
几十年后再看吧

现在的问题是：不管优秀不优秀，大家都要抢着上好学校。好象只要从好学校出来的那就是优秀了。.

现在优秀，以后不优秀 - 说明家庭和学校的教育都是失败的！.

每个孩子都有优秀的一面，而并不完全体现在书本学习上，能力有多种：有文化方面、体育方面甚至是掌握的各种技能，都会使孩子在未来处于领先，同样一个拥有优秀品德的孩子也是优秀的代表，所以在现在这个阶段来评判孩子的优秀与否，未免过早。作为家长能够充分挖掘孩子的潜能，依据孩子的个性作好规划，孩子健康快乐，有爱心、有道德、能够懂得回报，有一定的技能立足社会足亦。.

赞成。.

名校都是“择优”录取，没被录取，当然不能说不优秀，是否可说不那么优秀，或说现在不那么优秀？.

回复#40谢爸爸

你孩子的学校定了吗？.

没有选择的资格。.

为何出此言呢?你孩子各个方面应该是不错的,这次意外受伤这么重还在为升学努力着,监考老师不感动吗?不知道到底怎样的学生才能入那些考官的眼/.

本人这些天说得太多了，言多必失，网内外都不太那个……，打算今后多当游民。没想到活跃的BOY娘又当面提问。孩子按理说是不错（否则仅凭英语一级证书上外校也不会发面谈通知），无奈她自信有余，几乎很少复习。几个月以来，她在家专门准备预初考试的时间不会超过2小时。如果有潜力，也得发挥出来，否则，没多少人看得上，你如何选择？.

假如这次吃了点亏,也许孩子能明白山外青山楼外楼的道理,初中还有四年,有基础的孩子应该不会走的太远,多鼓励和安慰一下孩子,她应该是最伤心的.
我讲话比较直,但绝对不含恶意,如有得罪的地方请多多包涵..

谢谢你的关心。我们很早就有一所很不错的要我们（几乎没有见面就定下了），仅此一所。我刚上旺旺时提到过，好像有家长知道。害你担心，实不该。明天开始当游民！！.

非常赞同!!!!!.