发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[婚姻] 罕见的新婆媳关系 (转帖)

罕见的新婆媳关系 (转帖)

这是义不容情吗?

近日我在《心灵花园》看到一个题为“义不容情”的案例,母亲千方百计阻止儿子跟儿媳离婚,打击第三者。儿子最终离婚后,强硬的母亲把儿子赶出家门,留儿媳住在家里建立同盟,并把财产分成几份,没有法律关系的前儿媳跟儿子一样有一份。戴着面具的母亲声泪俱下,企盼浪子回头。离婚却不下堂的前妻表示,愿意等他回家。有意思的是,母亲跟儿媳原来的关系并不好,经常发生冲突;现在她们为了共同的利益走到了一起。
  现场的观察员们无比钦佩母亲的“大义灭亲”,心理学家张怡筠却独具慧眼,指出因为儿子在经济上强烈地依赖母亲,这个家庭实际上的家长是母亲而不是儿子。在母亲眼中,已经三十多岁有妻有女的儿子依然是个听话的孩子,受到了“狐狸精”的勾引才做了错事。而儿子表示,对婚姻早就心存不满,在第三者出现之前就想离婚。
  母亲的“义举”意在警告儿子:你的一切都是我给你的,你跟谁结婚跟谁离婚要我同意,你最好乖乖听话!
  婚姻自由的法律解释是公民有结婚的自由,有离婚的自由,任何人不得干涉。实际生活中,这种自由却常常被挑战,尤其是来自至亲骨肉。找我咨询的客户有不少是因为“我妈不同意”和“我儿子不同意”,他们在乎的是家破后自己的损失。
  宣称男人的离婚行为是“犯错”,举起了“义”字大旗,用宣扬一种公共道德来达到一己之私,总能换来很多同情分,但是,当公共道德被故意误读凌驾于法律和天赋人权之上,就吓人了。.

TOP

偷换概念! 切!不耻!

“宣称男人的离婚行为是“犯错”,举起了“义”字大旗,用宣扬一种公共道德来达到一己之私,总能换来很多同情分,但是,当公共道德被故意误读凌驾于法律和天赋人权之上,就吓人了。”

宣称的不是男人的离婚行为,而且男人对婚姻不负责出轨找小3的下贱行为。

偷换概念!.

TOP

这帖子啥意思没看明白?

给我的感觉是,这个妈妈觉得儿子就是她的私有物品,想怎么就怎么?

这个儿子又像是和老妈“挑战”,你越不许我做的我越要做?

这个儿媳和这份婚姻怎么感觉成了老妈跟儿子“斗争”的牺牲品?看伐懂。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 #4宾宾妈妈 的帖子

我也没看得太懂,不过,您这样一写,我觉得这篇文章就是要表达您的这个意思。我也同意。.

TOP

真人真事,我老妈的朋友,他儿子以前真的是很听话的孩子,自从遇到那个女的以后完全变了一个人,一天到晚回家吵闹要钱..

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

切!这是什么破心理学家!
就算和媳妇有小矛盾,但儿子真的做了不道德的事,讲道理维护媳妇的婆婆还是不少的啊。干嘛非得给人家扣这种帽子,好象她慧眼独具一样。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 宾宾妈妈 于 2007-4-11 19:53 发表
个人觉得这个张博士比较做作,偶不喜欢她,不过可能书读得多的都是这样的吧
我看过几期她的节目,觉得这些问题好像并不需要一个心理学家来解决么,话都是在理的,但和心理学好像没太大关系。.

TOP

这媳妇有点太过了,
都有第三者了,还等他回来做什么啊。.

TOP

这期节目我看了,就觉得这个媳妇没地方去吗,都离婚了还搅和什么,换个地方换种方式生活再找个好的不是更好,难道还要一辈子跟着她婆婆??不现实嘛!.

TOP

发新话题