查看详细资料
TOP
原帖由 派克叔叔 于 2011-10-13 12:30 发表 我能跑过别人为何不跑,我系上鞋带也跑不过别人,我就认命。
原帖由 aochuanhui 于 2011-10-13 14:20 发表 我不认可你的观点,我不觉得晚上学的孩子比早上学的孩子有优势。俗话说:下棋找高手。晚上学的孩子是找弱的对手竞争,而早上学的孩子是找强的对手竞争,因而早上学的孩子会更有后劲。 一个喜闻乐见的例子。中国男 ...
原帖由 adamyu 于 2011-10-13 14:30 发表 没错,但是大的选手先被选进了国足,小的选手可能就要排到预备队员坐冷板凳了,只能等到成年后才能扬眉吐气了。
查看个人网站
原帖由 旺旺她爸 于 2011-10-13 21:15 发表 人生其实并不是一场比赛,每个人的终点线也完全不一样,这样抢跑的意义只不过是造成了一股宏大的盲流而已。
原帖由 meia 于 2011-10-13 22:24 发表 英国小朋友4岁就上小学了。
原帖由 TT她妈 于 2011-10-14 16:46 发表 到底要一个成功的人生还是一个快乐的人生,这该孩子决定,而不是家长
原帖由 meia 于 2011-10-14 17:24 发表 13岁以下的小孩子理想确实不确定。但如果只让他学习,他还如何寻找理想?学校给的那点可怜的教育,只能供孩子进大学,他的才能只有那么窄吗?让一个裹小脚的女人,放开脚后将来选择什么样的人生呢?
原帖由 -cc- 于 2011-10-16 06:10 发表 所以认为八岁上学能拼过六岁上学的孩子,这绝对是中国家长式的思维。外国家长可能更多考虑的是孩子稍大点入学能学得更轻松一点,得心应手一点。 他们八岁上学的孩子仍然可能是目不识丁跨进小学校门的,换成我们这里 ...
原帖由 adamyu 于 2011-10-12 22:44 发表 但我们可以想像,在准许家长自主决定孩子何时入学的地区,孩子的平均入学年龄是 8 一 9 岁。 但从集体的角度来看,如果所有孩子入学都较晚,最终将无人受益。所以,大多数地区不得不将孩子何时入学的决定权从家长手里收回来。