1楼dlc
(......)
发表于 2006-6-6 11:29
只看此人
关于" 礼" 不吐不快的几句话 （ rose， 为何删帖？）
刚写好， 却发现发不了了，rose 删帖了。 为什么啊？ 难得看到和我观念相同的人，我说话的兴致被勾上来了，可地方却没了 。。。
不吐不快， 我就自个儿发吧！
关于这个" 礼" , 想起了曾和人争论过的上海人的行车礼貌远不如西方人的问题...
我一直是把这个归结于人口与人均获得资源的问题的, 我不认为国人已经丧失了骨子里的那个"礼"。 试想如果上海有着如德国一样的较少人口和相对较多的资源，如果我们的车相对于我们的路也是那么少， 那谁也不愿意在车河中左冲右突--毕竟这是不安全的。
长期存在于好的环境中便容易养成好的习惯，而好习惯又能进一步改善这一环境--是为良性循环（比如一个人在所谓的上流的社交场合自然会注重礼节，这有一个公共约束力的问题）。 反之，当然就是恶性的。
上海这几年生活水平逐步提高，再加之注重环境整治，市民总体的公共行为已与前些年不可同日而语了。这便是进步，资源的匮乏总是在牵扯阻碍它，但始终没有挡住这一脚步，我觉得这才是高素质的表现。举个例子：新西兰从无闯红灯的行人，但悉尼随处可见，只要路上没车，就必有人对红灯视而不见。为什么？因为赶时间，赶时间的原因是工作/失业的压力、是竞争的压力，再深究其原因，是资源的不够分配。
桔生淮南为桔，生淮北为枳，不是桔不好，是环境不好。但一株狗尾巴草，无论在哪儿都变不成玫瑰，这才是品质的问题，就好像同是在欧洲，意大利的秩序与德国的无法相比一样。
我一直认为, 中国人几千年的儒家"温良恭俭让"的教育不会使我们轻易就变成狗尾巴草..
