发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[育儿] 让孩子远离转基因食品

让孩子远离转基因食品

越来越多的转基因食品会出现在大家的视线中,转基因的食品的安全性和毒付作用是有记录的,

举个最简单的例子,英国科学家在给小白鼠喂了转基因的薯饲料后,在过后的几个月里发现小白鼠的心和肝比其它正常的要发育的小很多,免疫力也差很多...


现今有多少薯片是转基因,以后又将有多少不得而知,


做为家长,只有为小孩把把关,欢迎大家补充所知道的转基因食物....

TOP

不是吧 转基因食品这么可怕啊.

TOP

引用:
原帖由 lucyluan1799 于 2010-1-30 18:08 发表 \"\"
不是吧 转基因食品这么可怕啊
北京45岁以上成人有16%糖尿病...

你多了解后会感觉更可怕.

TOP

回复 3#linzhish 的帖子

以前做过一篇关于转基因食品的说明文
如果没记错的话文章说转基因食品很有“前途”。。。
.

TOP

现在,食用油几乎百分百是转基因大豆生产的,且并不标注.如何避免?只能听天由命了^.

TOP

引用:
原帖由 语儿妈 于 2010-1-31 09:09 发表 \"\"
现在,食用油几乎百分百是转基因大豆生产的,且并不标注.如何避免?只能听天由命了^
橄榄油不是的.

TOP

引用:
原帖由 语儿妈 于 2010-1-31 09:09 发表 \"\"
现在,食用油几乎百分百是转基因大豆生产的,且并不标注.如何避免?只能听天由命了^
我家早就不吃大豆油了。
能避免的地方我尽量避免,避免不了的地方真的要听天由命了。.

TOP

回复 5#语儿妈 的帖子

大豆油,几个常见品牌均注明转基因的.

TOP

回复 6#linzhish 的帖子

可是如果以后就吃橄榄油,那也够奢侈的了.

TOP

大家有空空看看这部影片...http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyODYxMzA0.html.

TOP

回复 5#语儿妈 的帖子

那就不要吃豆油
试下茶油、橄榄油吧,不过,橄榄油只适合低温烹调
今天我还用茶油做了个蛋糕,味道很不错呢.

TOP

橄榄油家里有,但顿顿吃太贵了.茶油什么价钱呀?真没试过..

TOP

引用:
原帖由 语儿妈 于 2010-2-1 22:12 发表 \"\"
橄榄油家里有,但顿顿吃太贵了.茶油什么价钱呀?真没试过.
葵花籽油也不错的.

TOP

防不胜防的,转基因大豆进口到中国,炼完油后的废渣,做成饲料喂猪,做成肥料洒在土地上。。。。。。许多婴儿米粉里都用的转基因原料。。。。据说樱桃番茄也是转基因食品?求证中。。。。。许多饼干等加工食物中。。。。中国的食品是不标注的这种成分的。.

TOP

好像大牌子的葵花子油,玉米油都标注不含转基因的

不买大豆油的.

TOP

回复 12#语儿妈 的帖子

茶油也不便宜.

TOP

茶油烧蔬菜很香, 孩子可以多吃点,

100%野生茶油更贵些。.

TOP

[转帖]提醒:吃转基因大豆油的风险!

中国市场上的大豆油几乎全是转基因大豆压榨出来的,这些大豆主要是从美国、以及美国计划下的阿根廷和巴西非法过来的,说他非法是对老百姓有害!所以非法走私过来,凡是对老百姓有害的东西一律是非法的东西!一律是走私货!请老百姓记住这个永远的真理:凡是剥夺大多数人利益的东西一定是非法的!所以一定要抵制!毛主席所说的“人民即法”就是广大老百姓的“微”的法律,我认为这样理解最有力度。

资料显示:“自2002年,农业部陆续收到美国孟山都等五家境外研发公司的18份进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书申请。有17份申请获得批准,包括1个大豆、7个油菜、2个棉花和7个玉米,有一个转基因玉米因食用安全问题未获得批准。进口的转基因食品原料在近几年一直维持在一个较高的水平。特别是转基因大豆的进口, 2001年进口大豆1394万吨,相当于我国2001年的大豆生产总量,进口豆粕进口5.3万吨,豆油进口6.3万吨,其中69%来自阿根廷,18%来自美国,这两个国家均是转基因大豆生产大国。在2002年以后每年基本维持在2000万吨左右。转基因大豆占据进口转基因食品原料的90%以上:据2002 年统计,申请进口的转基因大豆为793批,占总数的73.3%;油菜籽或油218批,占总数的21.4%;玉米51批,占总数的50.6%;棉花2批,占 0.19%。”

我就是一个明显的活例,我吃的油都是市场上最便宜的大豆油,所以可能从2002年之后我就已经吃上了转基因大豆油,我从2002年开始写自传《流浪的麦子》的时候,记忆力比现在好,我能记起很多年以前的事情,现在我是昨天做过的事情都要想一想才能想起来(现在谁哪怕给我100万要我再写出这50万字来都比登天还难,而且我写的《微的哲学》的主要理论全是我2003年就顿悟到的,现在即使给我100个顿悟也顿悟不到了,这个从宇宙观的高度维护老百姓利益的哲学就永远也搞不出来了),即便谁要是想让我记住一个人的名字都很难了,似乎性欲也减退了,并且反映有点迟钝,总是慢半拍,这是不是跟吃了六七年转基因大豆油有关系,值得怀疑,因为彼岸先生的文章中摘录了这样的资料:

1995年9月27日,在美国旧金山曾召开秘密的“费尔蒙特饭店会议”。该会议认为:由于世界人口的过剩,世界将分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题,一是采用布热津斯基的“喂奶主义”:“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口,不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”;二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有日后的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔•盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。美英等国的现实政策与这次会议究竟有多大关系,我们不得而知,但是,美英等国的政策效果似乎正在印证这次会议的共识。(转引自德国《全球化的陷阱》)

彼岸先生的文章同时指出:

“中国的基因流失的事并非空穴来风:上个世纪90年代,美国对中国战略的框架里,计划为21世纪打基因战争作积极准备,确定将大量收集华人的遗传基因 DNA,然后进行中国人种的基因研究,研制基因武器。从1992年开始,通过民间渠道在中国20多个省市,采集了中国人大量的血样,提取中国人的DNA。 90年代初期,美国在北京、河北等地获取了中国百岁以上老人的血样带回美国进行研究。1995年,美国一个机构在中国北京、成都和杭州3个城市一共采集了 300个老人的血样,然后送到美国。美国某机构大为惊喜,随后,由美国联邦政府出资,通过美国健康研究院进行资助,由美国杜克大学具体实施,策划在 1998年至2003年期间,在中国22个省市进行1万个中国高龄老人的血样采集,进行中国老人的遗传基因研究。还是在上个世纪90年代,在中国广东的深圳、东莞等地,有一些日本人办的企业,日方老板要求中国打工者定期进行体检,进行抽血。但打工者不是到当地的医院去抽血进行体检,而是在工厂里抽血。每年要抽几次血体检,最后也不告诉你究竟有什么问题,日本工厂让中国打工者在自己厂里一年抽几次血究竟干什么?这个问题直到今天也没有答案。以美国在流行病学、遗传基因学、分子遗传学、生物统计学、科学技术水平、生化武器和基因武器制造等方面的领先地位,分工很细的众多大型实验室在获得垂涎已久的世界独一无二的中国人的基因后,可以说,中国人的几千年的生命信息在美国的各大实验室里暴露无遗。”

也就是说,转基因大豆会不会是美国根据中国人的DNA信息有意研制出来“清理垃圾人口”的第一步?值得深重怀疑!.

TOP

转贴:转基因作物安全性再遭质疑

世界转基因农作物巨头孟山都公司(MONSANTO)近日迫于外界压力,首次公布了其对三种转基因玉米进行的毒理实验的原始数据。科学家对数据分析后发现,食用转基因玉米会对肝脏和肾脏造成破坏,但由于政府部门及毒理学家的干预,此项研究结果并未公布。

  据《新科学家》(newscientist)消息,法国反基因组织——基因工程信息研究委员会(Committee  of  Research  and  Information  on  Genetic  Engineering)的研究人员,在绿色和平组织以及瑞典国家农业管理局的帮助下,成功地让孟山都公司对外公布了原始数据。

  在实验中,孟山都公司在三个月内,分别给老鼠喂食了三种不同类型的转基因玉米。其中两种转基因玉米MON810和MON863含有源自细菌的Bt蛋白质,该蛋白质可以帮助玉米抵抗虫害;第三种玉米NK603则对有机磷类除草剂中草甘膦有免疫作用。三种玉米均在美国广泛种植,而欧洲市场则只有 MON810一种转基因玉米,主要分布在西班牙。

  法国卡昂大学(UNIVERSITY  OF  CAEN)科学家Gilles-Eric  Séralini在对原始数据进行重新分析后发现,实验老鼠的肝脏和肾脏出现了明显的中毒迹象,且具有统计学意义。

  研究人员表示,不论老鼠食用了何种类型的玉米,其血液和尿液中的荷尔蒙及其他化合物的浓度都不正常。因此可以推断,转基因玉米会对肝脏和肾脏功能造成损伤。此外,喂食MON863的雌性老鼠的血糖以及甘油三酯均显著升高,而这些都是糖尿病的前兆。Séralini表示:“实验结果只是发现老鼠有中毒的迹象,并非证明它们中毒了。可以肯定的是食用转基因玉米不会造成急性中毒,是谁又能保证不会有长期影响呢?”  Séralini希望能够进行更多的动物实验,来检测转基因玉米的长期影响。

  孟山都公司对研究结果进行了反驳,称转基因玉米并不会对消费者造成伤害。法国生物技术高等法院也表示,这个实验并没有提供更新的证据证明这三种转基因玉米具有毒性。而一些毒理学家也认为Séralini的分析对部分微小的差异进行了夸大,而这种差异可能仅仅是一些随机的外界干扰。.

TOP

转帖:推广转基因主粮有可能导致种族灭绝  

推广转基因主粮有可能导致种族灭绝  
    
    ——给《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》的按语  
    
    去年上半年,我写了一篇《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》的文章。这篇文章当时并没引起人们太多的注意。我在这篇文章的最后部分不无担忧地指出:“在不久的将来,国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结,我国就有可能成为世界最大的‘转基因作物试验场’和最大的‘转基因食品消费市场 ’”。没曾想到的是,这一天竟来得如此之快。  
    
    在上一次关于转基因食品安全性的讨论余热还未来得及散去之际,中国农业部便于2009年11月27日草率批准了我国为世界上第一个种植“转基因主粮”的国家,据说要推广的是转基因水稻和转基因玉米。这一消息如石破惊天,连日来不仅引起了网民对于农业部推广转基因主粮的广泛批评,同时也再次激起了我对转基因食品安全性的专业敏感。  
    
    我是一名从事植物遗传学教学、科研工作多年的专业人员,关注转基因和转基因食品安全性是我的份内职责。对于农业部要在我国推广转基因主粮,我不仅想表达愤怒,而且更愿意以冷静的态度为大家提供科学认知,以便让大家更加科学、更加理性、更加深刻地认识在我国推广转基因主粮可能造成的严重后果。为此,我愿意再次将《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》奉献给大家。  
    
    《转基因食品:一种可能的延时性生化武器》决不是一般的时事评论文章,而是遗传学和转基因学术界的一名专业工作者所写的完全可以在专业学术刊物上发表的学术论文。它将以专业的权威性告诉大家,在我国推广转基因主粮,极有可能让中华民族迅速灭绝。  
   
    转基因食品:一种可能的延时性生化武器         
    
    摘要:在大胆突破自然选择理论的前提下,以大熊猫生殖功能丧失为参照,以Jeffrey M Smith的老鼠试验为依据,在生命进化层面明确和充实了转基因食品“非预期效应”的内涵,论证了“转基因食品有可能成为一种延时性生化武器”的观点,综述了国内外对待转基因食品的态度、转基因食品的立法管理与市场销售和转基因作物的研究种植现状,表达了对转基因食品有可能向隐形战略生化武器方向演变的担忧,同时提醒我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒,严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。    
  
    近二十年来,生命科学快速发展的一个重要标志,就是在不同物种间实现了基因交流,并出现了转基因食品。然而,这个生命科学领域的重大进展不仅没有象以往任何一次科学突破那样受到人们的狂热追捧和赞赏,相反,人们对各种转基因研究以及对转基因食品安全性的质疑和担忧无不高度一致地与人类自身的命运相联系,并第一次在大自然面前较好地显示了人类谦卑、冷静和理性的可贵品质。    
    
    转基因食品(GeneticallyModifiedFood,GMF)是指利用基因工程(转基因)技术在物种基因组中嵌入了(非同种)外源基因的食品,包括转基因植物食品、转基因动物食品和转基因微生物食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。    
    
    目前,人们对转基因食品的安全性忧虑主要集中在转基因食品对当代人类健康的现时影响和生态安全方面。笔者认为,转基因食品的真正危险既不在于它是否会对生物多样性和生态系统产生严重破坏,也不在于人类是否会因为食用转基因食品而产生无药可医的新病变,而是在于转基因食品有可能对人类进化过程造成“ 延时性”灾难性后果。尽管针对转基因食品安全性问题提出的的“非预期效应”概念有可能已经包含了基于这一忧虑的对人类未来命运的终极关怀,但笔者还是觉得有必要并愿意将转基因食品对人类进化过程可能造成的灾难性后果加以特别指出。    
    
    只要是一个稍微懂得辩证法和科学发展规律的生命科学工作者都不会怀疑,生命的进化决不仅仅是一个从简单到复杂、由低级到高级的形态价值的累进过程,同时也是一个从发生、发展到消亡的自然历史过程;生命进化的理论也决不会永远停留在达尔文的基因突变和自然选择的认识水平,而必然会进一步深入到“物理与化学逻辑”层面。尽管目前我们还不完全清楚生命系统的“物理与化学逻辑”,但人类有理由相信,生命进化的机制最终会表现为“物理与化学逻辑选择”。    
    
    用“物理与化学逻辑选择”代替自然选择,生命进化将会更加清晰地呈现出一种可喜或可悲的图景。大熊猫作为动物活化石,它的进化历史和和灭亡方式或许可以成为人类未来命运的参照。    
    
    在大多数动物学家看来,大熊猫之所以濒临灭绝,是由于自然环境遭到破坏,或竹子开花、人类过度猎杀、种群数量太小等等。在分析大熊猫濒临灭绝原因时,一直以来不被人们重视的一个重要事实就是大熊猫生殖功能几乎接近完全丧失。只要人们相信大熊猫生殖功能的丧失与人们列举的诸多原因没有关系,那么,生命进化过程中的“物理与化学逻辑选择”就有可能成为大熊猫生殖功能丧失和濒临灭绝的真正原因。    
    
    尽管人类目前正在采取各种先进的科学技术手段对大熊猫进行研究和保护,但大熊猫必然灭绝的命运仍将无法避免。大熊猫的灭绝不仅将见证辩证法的胜利,而且也将暗示人类最终有可能象大熊猫一样在生殖功能的逐渐丧失中走向灭绝,并为人类惘顾自身命运,冒闯科学禁区的“自杀”行为敲响警钟。    
    
    灭亡是事物发展的必然逻辑,人类最终的命运既不必忌讳,也不必害怕。问题的关键在于,人类最终是按照本来固有的“物理与化学逻辑”自然地走向终结,还是通过不自觉地对人类自然进化的进程施加某种影响而加速自己的灭亡?在生命进化的规律还未来得及被彻底揭示之前,人类虽然不可能完全清楚自己进化的准确路线,但大熊猫生殖功能的丧失和转基因食品的出现却已毫不含糊地为人类设想自己的未来提供了新的思路和和新的空间。    
    
    可以说,到目前为止,从基因到基因的片面思维仍然是生物遗传与变异研究的主要范式。尽管人们有时也在谈论基因、细胞质和外界环境的相互关系和相互作用,但以“表观遗传”概念出现的非基因变异对生物在代谢、遗传、发育等方面的深刻影响却始终未能进入生命进化研究的视野。这种科学范式的局限,很有可能是当前人们对转基因食品的安全性担忧尚未深入到生命进化层面的根本原因。    
    
    表观遗传或非基因变异是指不需要改变基因编码,而只需要通过某些外来特定化学物质对基因进行适当“修饰”就能改变生物性状并稳定遗传的现象。表观遗传或非基因变异现象表明,生物体内的生命活动过程和性状变异决不仅仅为基因所决定,生物体内的非基因化学物质有时很有可能对生命活动过程和性状变异产生重要的甚至是决定性的影响。由此我们可以推测:转基因食品中的外源基因即便不直接侵入人类基因组,外源基因也有可能通过与转基因食品物种原有基因的相互作用产生出人类食物中从未有过的新蛋白或其他次生代谢物质,这种新蛋白或新物质通过食品摄取进入人体后,就有可能对人体生命活动过程产生“物理与化学逻辑‘ 梗阻’”,或诱导产生生命进化层面的延时性渐进性生殖功能障碍,并最终导致人类生殖功能丧失。    
    
    上述推测并非杞人忧天。事实上,Jeffrey MSmith的研究已经发现,在老鼠的食品大豆中添加含转基因的成分后,老鼠不仅都产生了莫明其妙的经常性紧张好斗的日常行为变化,而且其肝脏特别是睾丸均呈现病态反应,吃了转基因食物的老鼠繁殖的后代体内不同的部分都也出现了致命的病变,55.6%的小鼠在一出生或是出生3周内就死亡。如果人类在食用某种转基因食品后能够立即呈现出某些明显病变,人类尚有可能通过迅速停止食用该食品而将其危害限制在较小的范围内,不过,当某种转基因食品对人类的生殖伤害一旦呈现多世代的延时性渐进性反应时,人类就不可避免地会迅速走向灭绝。    
    
    鉴于食用了转基因大豆的老鼠及其后代出现的令人震惊的延时性伤害,有人认为转基因食品“实际上相当于一个具有延时伤害能力的生化武器”。由于啮齿类动物在形态学和生物化学方面都与人类相似,因此,这个实验结果理应引起人们对转基因食品的高度警觉。    
    
    总体来讲,世界上大多数国家对转基因食品的安全性持谨慎态度,并就转基因研究和转基因作物的推广、种植、加工过程管理以及转基因食品的市场销售等问题制定了相关的法律法规。然而,由于人类科学认知水平的局限,这些法律法规仍将无法保证转基因食品的绝对安全。从美国的“星联玉米事件”、“斑蝶事件 ”,加拿大的“转基因油菜超级杂草”,到墨西哥的“玉米基因污染事件”,越来越多的事实表明,转基因食品安全和“基因污染”问题不容忽视。世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织等国际权威机构都表示,人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。国际消费者联会(成员包括全球115个国家的250个消费者组织)表示,“现时还没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。”    
    
    针对转基因和转基因食品可能对人类带来的严重后果,目前欧洲一些国家,如瑞士、奥地利的消费团体反对进口销售转基因食品;在日本,以玉米为原料的大型食品加工企业从2000年开始,决定全部用非转基因玉米原料,也用非转基因原料生产牛肉和牛奶;斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对,明令禁止种植转基因作物;非洲一些贫穷国家则表示宁愿饿死也不接受美国的转基因玉米援助。    
    
    作为新兴市场经济国家,同经济开放的热情相一致的是,与世界大多数国家相比较,我国的转基因研究、转基因作物种植和转基因食品销售环境相对宽松。到目前为止,我国已经开展了棉花、水稻、小麦、玉米和大豆等方面的转基因研究。有专家认为,我国已存在着大量的转基因食品。市场调查显示,在我国市场上 70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分,像豆油、磷脂、酱油、膨化食品等等。因此,很多公众其实已经在不知不觉中与转基因食品有了联系。另外我国一些进口食品中含有转基因成分。在我国流行的快餐食品店麦当劳和肯德基的食品中,转基因的含量也都很高。    
    
    尽管我国政府和相关职能部门先后颁布和制订了《农业转基因安全管理条例》、《农业转基因生物标识管理办法》、《转基因食品卫生管理办法》等多个法规,但在事实上,受学术界对转基因食品危险性认识不足的影响,我国相关部门一直对转基因研究的前景持乐观和肯定态度。鉴于我国相关部门对转基因研究支持有加,加之多年以来人们对经济利益的狂热追求和道德水平的严滑坡,有人担心,在不久的将来,国内某些相关利益集团一旦与境外不法分子相勾结,我国就有可能成为世界最大的“转基因作物试验场”和最大的“转基因食品消费市场”。    
    
    随着分子生物学的快速进展和转基因技术的不断成熟,转基因食品在老鼠体内的延时性伤害,极有可能暗示转基因食品向隐形战略生化武器方向演变,并最终彻底改变人类未来战争的形态。这种担忧一旦成为现实,人类将万劫不复。为此,切望我国政府从战略高度加强对转基因食品的安全警戒,严防国际反华组织和敌对国家的转基因食品流入我国。.

TOP

2009年11月27日中国经营报报道农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,这意味这我国将成为世界上第一个将转基因粮食作为主粮的国家,暂且不提此证书的如何保密和静悄悄的出炉,不过这表明了官方对于转基因的态度,意味着中国大踏步将转基因主粮向全国市场化推进。

      就转基因粮食的十年历史来看, 转基因存在着巨大的风险和不确定性,最新的科学实验为我们提供了一些线索 ,恩道尔在粮食危机一书中详细的描述了一些事实来戳穿了转基因工程的各种谎言:
  
  转基因作物将增加产量?不。澳大利亚“农民关注网络”2004年11月的一份报告得出结论:从种植情况来看,没有证据表明转基因芥花籽作物的产量更高,但却有证据显示它的产量比澳大利亚全国平均水平低17%。就算头几年会增加产量,也并不代表未来如此,孟山都生产的rBGH激素宣称可以增加奶牛产量 30%,这确是部分事实,然而,不久,农民们就开始报告他们的奶牛产奶寿命缩短了2年,并且感染了严重的蹄和乳房传染病。
  
  转基因作物没有副作用?否。1995年,苏格兰罗威特研究所在普兹泰博士的带领下进行了一项为期3年的研究,对两组小白鼠分别喂养转基因马铃薯和一般马铃薯,到1997年下半年,研究所发现食用转基因马铃薯的老鼠的肝脏和心脏都要小得多,免疫系统更脆弱。德国农民克劳纳在1997开始种植先正达 Bt-176玉米试验田,头三年,玉米长势喜人、毫无虫害,当2001年,他将这种玉米用来喂养母牛时,牛开始剧烈腹泻并停止产奶,最后,他总共损失了 70头牛。后来,瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所的教授发现,致母牛命的正是Bt毒素。

     转基因作物需要更少的农药和花费,从而节约农民的成本?非。巴西南部就有一个例子,当地出现了一种杂草,无论用多大剂量的草甘膦,都无法杀死它,只有施用杜邦的Classic除草剂,才能够凑效。除草剂市场因而出现了细分情况,一种专利的除草剂只能用来对付特定杂草,总的用量反而上升。同样,由于需要购买高昂的种子和配套的除草剂,农民的收益流失严重。
  
  不过必须提醒的一点是这些转基因巨头正在加紧研究“终结者”或者“背叛者”技术,前者使得作物种子在收获季节自杀,农民无法保留其进行下一季的播种,后者使得作物内部的基因启动因子只有在特定的化学诱导剂的作用下,才能够被激活。这两项技术都将加强农民对巨头的依赖。
  
  还有我们获知在注重信用记录的美国人看来,转基因生物“四驾马车”显然够不上清白。孟山都、先锋良种国际公司、陶氏益农和先正达都存在着生产高毒化学品、倾倒工业废品、商业贿赂等诸方面的不良记录。例如孟山都这个成立于1901年的化学公司,生产了世界上大部分的多氯联苯(PCBs),这种东西后来被证明会造成严重的大脑损害、生育缺陷鹤癌症。孟山都还是越战期间生产橘剂的主要厂商,这种化学品是为了除去越南茂密的丛林枝叶,使得越南士兵无所遁形,其主要成分是二噁英。此后,孟山都在英国威尔士南部的采石场非法倾倒了包括上述两种有毒品在内的约67种化学药品。
  
  恩道尔在“粮食危机”一书中似乎想告诉读者,把日常进食交由这些恶贯满盈的化学公司之手,不论如何都称不上让人放心。然而事情确实朝着并不理想的状态发展,战后,这些企业纷纷实现转型,到20世纪80年代初,他们开始疯狂发展转基因植物技术。
  
  在这一过程中,美国政府扮演的角色耐人寻味,1992年,老布什在一项总统行政命令中,裁定所有的转基因植物与同品种的传统植物“实质上相同”。实际上,大型农业综合企业高官与政府官员之间的交叉任职和亲密合作,使得这一裁定的出现并不偶然。孟山都作为橘剂的生产商,与中央情报局有着良好的关系,而老布什,便是前中央情报局局长;1991年,美国食品药品监督管理局(FAO)设置了负责政策的副局长职位,首任副局长是迈克尔.R.泰勒,此人曾经为孟山都做过代理律师并打赢官司;20世纪90年代初,孟山都的首席科学家玛格丽特.米勒也曾在FAO任人类食品安全司副司长;小布什的农业部长安.维妮曼在 2001年进入政府部门,此前,她是孟山都属下一家生物技术子公司卡尔京公司的董事长;前任美国贸易代表米奇.坎特离开政府后在孟山都的董事会谋到了一个职位;孟山都的董事会中还包括威廉.鲁克尔斯——那尼克松和里根时期的环保署署长;迈克尔.弗里德曼是孟山都的制药事业部西尔公司的高级副总裁,曾担任 FAO的代局长;孟山都的公共事务副总裁临达.J.菲舍曾任美国环保署预防、杀虫剂和有毒物质办公室主任……
  
  从这种不厌其烦的列举中,或可窥知为何美国政府一直对转基因工程网开一面

   阿根廷试验 转基因谎言
  
  在取得了政府的支持后,农业综合企业开始在美国和全世界大力扩张,阿根廷,成了第一个的试验品。在20世纪80年代以前,阿根廷的农业生产体系是多样化的,不仅能够实现自给自足,还能产生大量的剩余,然而好景不长,20世纪80年代阿根廷发生了严重的债务危机,为了偿还债务,政变上台的军政府在美国政府的支持下,对经济进行休克疗法,快速的私有化在农业领域也得以进行,极端便宜的农田被嘉吉、量子基金等外国企业或基金收购一空,大面积播种转基因抗农达大豆种子成为风潮。
  
  且看孟山都如何确保自己获得高额利润的:首先,转基因大豆种子通过走私途径进入阿根廷,孟山都对之视而不见,等到转基因播种到一定规模,孟山都宣称要收取种子的专利费,并向阿根廷政府施压,阿根廷农业部不得布成立一个补偿基金;其次,由于基因改变,抗农达大豆种子可以经受住选择性除草剂草甘膦的喷洒,而这种除草剂只有孟山都能出售;再次,转基因大豆采取一种叫做“直接播种”的方式,用一种庞大的机器将大豆种子自动塞到几厘米深的小洞里而不不需要翻耕,这使得害虫和杂草与孟山都的转基因大豆一起生长,而加强对了孟山都除草剂的依赖性。
  
  这种改造使得大规模的森林为大豆田让路,传统的作物为大豆让路,机器替代人工,农民一贫如洗,不得不逃到大城市中的贫民窟,传统农区受到飞机喷洒的抗农达除草剂的严重影响。到2004年,阿根廷的转基因作物种植面积为3400万英亩,在种植面积上仅次于美国,与之同时上升的数字是生活在贫困线下的人口比例,这个数字在1970年仅为5%,1998年变为30%,到2002年,增至51%,以前闻所未闻的营养不良人口,到2003年上升到约占总人口的 11%——17%。.

TOP

发新话题