1楼hize
发表于 2008-11-26 15:27
2楼power
发表于 2008-11-27 08:34
3楼望望他爸
发表于 2008-11-27 09:08
引用:
原帖由 power 于 2008-11-27 08:34 发表 ![\"\"](\"http://ww123.net/baby/images/common/back.gif\")
流感不好打，打了每年要打，否则就更加容易感冒。
对.
4楼hize
发表于 2008-11-27 09:27
引用:
原帖由 power 于 2008-11-27 08:34 发表
流感不好打，打了每年要打，否则就更加容易感冒。
这个没听说过。.
5楼阿毛姆妈
发表于 2008-11-27 09:47
原来那么多家长都选择不打啊，到底啥原因呢？是因为LS的说打的话每年都要打吗，还是实践下来根本没用来。.
6楼hize
发表于 2008-11-27 09:49
引用:
原帖由 阿毛姆妈 于 2008-11-27 09:47 发表
原来那么多家长都选择不打啊，到底啥原因呢？是因为LS的说打的话每年都要打吗，还是实践下来根本没用来。
当然不怎么有用，你到现在还不知道？.
7楼阿毛姆妈
发表于 2008-11-27 09:50
呵呵 我真的不知道，想发了通知么，就去打好了。.
8楼hize
发表于 2008-11-27 09:52
引用:
原帖由 阿毛姆妈 于 2008-11-27 09:50 发表
呵呵 我真的不知道，想发了通知么，就去打好了。
那在幼儿园时也打过的吗？.
9楼阿毛姆妈
发表于 2008-11-27 09:54
打过的，老实说，也没去研究是否有用还是没用，可能去打的家长都和我想的一样，打总比不打的要好吧。
.
10楼hize
发表于 2008-11-27 09:55
引用:
原帖由 阿毛姆妈 于 2008-11-27 09:54 发表
打过的，老实说，也没去研究是否有用还是没用，可能去打的家长都和我想的一样，打总比不打的要好吧。
那是，打总比不打好。.
11楼望望他爸
发表于 2008-11-27 10:10
流感病菌每年都在变，打只有降低他的自身免疫力，所以一般情况下不打为妙。.
12楼小小万
发表于 2008-11-27 10:21
引用:
原帖由 望望他爸 于 2008-11-27 10:10 发表
流感病菌每年都在变，打只有降低他的自身免疫力，所以一般情况下不打为妙。
不会吧，前两天我还看到报道，医生建议每年不要省那六、七十元钱，建议要去打，反正我家的都是打的.
13楼望望他爸
发表于 2008-11-27 10:23
14楼hize
发表于 2008-11-27 10:43
现在的疫苗是对已知的某些病毒有效，你想现在的流感有几个是已知的，还有变种的，根本就是很难防住的。.
15楼sep09
发表于 2008-11-27 10:52
对于自费的预防针，偶的想法是：既然其他孩子都预防了，那就不会得病了，那偶家孩子就不会被传染了。
孩子爸是医生，是坚决抵制打自费预防针得。.
16楼hize
发表于 2008-11-27 10:54
引用:
原帖由 sep09 于 2008-11-27 10:52 发表
对于自费的预防针，偶的想法是：既然其他孩子都预防了，那就不会得病了，那偶家孩子就不会被传染了。
孩子爸是医生，是坚决抵制打自费预防针得。
这个到跟自费不自费没关系，关键是看是否有用。.
17楼望望他爸
发表于 2008-11-27 11:20
引用:
原帖由 hize 于 2008-11-27 10:54 发表
这个到跟自费不自费没关系，关键是看是否有用。
水痘也是自费的，我们打了。跟自费不自费无关，要看什么的。有些预防针打了有用，在贵也要打。
[
本帖最后由 望望他爸 于 2008-11-27 11:21 编辑 ].
18楼win2008
发表于 2008-11-27 11:30
19楼hize
发表于 2008-11-27 13:22
流感疫苗是针对流感病毒某一种分型而采取的预防措施，其主要作用是促使机体产生针对这一分型病毒的抗体。这种特殊抗体对普通细菌及其他分型的流感病毒是无任何抵抗作用的。因此，儿童注射了流感疫苗就不会得感冒了，这种说法是不正确也是不科学的。 .
20楼成wen
发表于 2008-11-27 13:38
21楼hize
发表于 2008-11-27 13:40
22楼schneeball
发表于 2008-11-27 13:44
一个儿科医生朋友的孩子从不打流感疫苗，也建议我家不要打，当然听专家的意见了，至于报上的专家。。。。。。.
23楼小馄饨MUM
发表于 2008-11-27 13:55
感冒就分病毒性与细菌性两种。而现在的菌与病毒变异很快，这次你打的的疫苗并不等于近日流行的。发现病毒从分析到疫苗到试验后上市，实际生活中的病毒不知变了多少次了。总之疫苗赶不上的。别让费银子与身体.
24楼hize
发表于 2008-11-27 14:00
25楼望望他爸
发表于 2008-11-28 10:26
引用:
原帖由 小馄饨MUM 于 2008-11-27 13:55 发表
感冒就分病毒性与细菌性两种。而现在的菌与病毒变异很快，这次你打的的疫苗并不等于近日流行的。发现病毒从分析到疫苗到试验后上市，实际生活中的病毒不知变了多少次了。总之疫苗赶不上的。别让费银子与身体
对.
26楼niuniu的妈妈
发表于 2008-11-28 10:47
27楼望望他爸
发表于 2008-11-28 15:43
引用:
原帖由 niuniu的妈妈 于 2008-11-28 10:47 发表
我们是打的，打了总比不打好！
不见得。.
28楼ROCK
发表于 2008-11-28 16:38
29楼hize
发表于 2008-11-28 17:58
引用:
原帖由 ROCK 于 2008-11-28 16:38 发表
不一定要打针，吃点抗病毒口服液也可以的。
这个明显误导。.
30楼751215
发表于 2008-11-28 20:35
引用:
原帖由 望望他爸 于 2008-11-27 10:10 发表 ![\"\"](\"http://www.ww123.net/baby/images/common/back.gif\")
流感病菌每年都在变，打只有降低他的自身免疫力，所以一般情况下不打为妙。
好像说得不对哦，流感疫苗里的病毒亚型也是每年改变的。.
31楼望望他爸
发表于 2008-12-1 08:38
引用:
原帖由 751215 于 2008-11-28 20:35 发表
好像说得不对哦，流感疫苗里的病毒亚型也是每年改变的。
对呀！！！今年打了，他的自身免疫力降低了，明年不打不是自身免疫力低了吗？.
32楼hize
发表于 2008-12-1 11:46
引用:
原帖由 望望他爸 于 2008-12-1 08:38 发表
对呀！！！今年打了，他的自身免疫力降低了，明年不打不是自身免疫力低了吗？
这两码事，打了只是产生对现有病毒的抗体，自身免疫力没影响的。.
