[其他] 一个丧失了融资功能的市场意味着什么

一个丧失了融资功能的市场意味着什么     
股指在今天创出了3284的新低，是否应该救市的争论也是此起彼伏，争论主要分成两派，一派是“市场派”，认为市场不应人为干预；一派是“干预派”，认为中国股市“政策市”特征明显，不能只是在高点时人为打压，而在暴跌时有关部门毫无作为。

救市争论有个重要前提是当前股指是否合理，其实这是一个永远也没有标准答案的问题，市盈率也罢、市净率也罢、PEG也罢、市场的各种技术指标也罢，都不是绝对标准。因为对一个公司股价的判断，主客观因素并存，横看成岭侧成峰，谁也说服不了谁。

但在今天的中国股市，我却认为还有一个现象值得我们高度关注，那就是市场的融资功能基本丧失。股票市场的首要功能是融资，这是个基本常识，所以当一个市场基本丧失融资功能的时候，它存在的必要性已经需要质疑，同时也折射出这个市场在基础建设、管理方面出现了根本性的问题。上周三、四，太保、中海集运、中煤能源等一批股票相继破发，这是继2000年12月的宝钢、2001年8月的中石化、安阳钢铁“破发潮”之后，又一波破发大潮。在2001年6月上证综指创下2245点的历史高点之后，中国股市进入长达4年的熊市，期间还在较长时间内暂停了新股发行，市场交投清淡、人气低迷，再加上融资功能的丧失，市场已形同虚设。

回过头来看今天的股市，在再融资问题上，宣布拟公开增发的公司已被投资者完全唾弃，凡公布方案者无不以股价“腰斩”为结局，而据有关统计，2007年下半年增发的公司，目前股价已基本跌破增发价格，其中最甚者山河智能，4月1日股价已较增发价折价55.58%；即便是非公开增发，也已经出现大批跌破增发价格的股票，当初参与的机构投资者因为12个月锁定期的因素，目前纷纷被套：像去年10月以21.50元非公开增发的美克股份，今日收盘只有14.01元，去年9月以16元非公开增发的海泰发展，今日收盘只有12.06元，去年8月以29.90元价格非公开增发的天音控股，今日收盘价仅有12.70元！非公开增发已成机构“滑铁卢”，如果再有公司非公开增发，机构恐避之不及；让我们再来看看最受追捧的新股发行，由于市场暴跌，目前新股发行已停滞近一个月，在新股“破发潮”阴影之下，接下来新股的发行必然受到影响，投资者申购新股的积极性会显著降低，特别是参加网下配售的机构，由于有了太保、中石油的前车之鉴，恐怕现金为王是他们最本能而可靠的选择。

所以，沪深股市目前的再融资功能已经丧失，新股发行也已岌岌可危。虽然有观点认为“破发潮”是因为新股定价过高所致，但即便降低新股发行价格，也会因为当下投资者信心全面受挫，预期严重恶化的原因，依然极有可能遭遇发行失败。当一个国家的股市遭遇如此窘境之时，如果不采取针对性的措施来恢复市场信心，最终遭受巨大损失的绝不只是投资者，而是整个市场。

所以我相信，在一个股市基本丧失融资功能之时，也是一个市场转机的开始，而转机首先体现在破发板块、被“腰斩”的大蓝筹板块之中。无论是相对安全的股价，还是以“四两拨千斤”来撬动指数激发人气的效果，大蓝筹、权重股都是首选，值得投资者密切关注。（杨宇东）.

市场到底怎么走，现在没有人知道。目前政府关心的是通胀压力，而不是股市，要融资的已基本上完成。.

[转贴]十问福林同志

一：中国发生了次级债吗？是不是比美国的次债危机更厉害了？

二：您的手下范先生说，要避免重蹈“政策市”的覆辙，那么请问美国是不是“政策市”，全球有没有“非政策市”？

三：中国股市搞成这样，这就是您改革的成果吗？

四：有人跳楼了，据说是个老者，那么是管理层的风险教育没搞好呢还是老人家风险意识不强呢？

五：好，咱不说是政策市了，不是政策市就代表证监会主席面对目前的状况可以保持沉默吗？

六：那么，证监会主席不问证劵市场的事了，您准备退休吗？

七：范先生说了，他从未说过不救市，那么是不是可以理解为管理层是要救市的，只是还没到时候？

八：这样的股市与温和总和理和：“要防止股市大起大落”的要求一致吗？与和谐社会的理念一致吗？与*同志在党的十七大报告中提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的精神是一致的吗？

九：中国股市跌至今日，许多老百姓一年前买的基金都已经是负数了，那么敢问这就是政府倡导的“价值投资”吗？

十：“股票不是什么人都能炒的”，那么敢问一下，什么人不可以炒股票呢？.

刚才看央视二套股票专题节目，有个大妈真的要哭了。 她说相信政府，相信专家，相信中国的经济的光明前景，才来投资。结果亏了50%，如今证券大厅里人流稀少，她仍坚守。理由是没脸面回家。哭！.

意味着熊市.

其实股票涨跌本是常理。
只是这种暴跌真是罕见。

股票基本上涨一天，退2-3天，太吓人了。.

不罕见,5年前的熊市我前几年市值损失不大,但最后一年一下子亏了一半,那时候也是连续跌停的,绿油油的一片,跌到2,3元的一捏一大把..