[ZT] -- 广发借壳，其意义已不局限于广发一家，而是有着深刻的社会涵义。

广发证券，未来之路
   广发借壳陷于停顿，已经一年多了，一年多来，A股市场突飞猛进，翻数倍几十倍的牛股比比皆是，而停牌一年多的S延边路仍沉浸于一片死寂。有投资者哭诉，他看到“广发”这两个字就想流泪，也有投资者倾诉：让她痛惜的是，广发创造了那样大的社会价值，如今却没有人承认它。而打着严肃媒体幌子的《财经》，屡屡推波助澜，不惜恶意炒作。在这里，《财经》更多地是某个利益集团的攻防卒子，而与新闻诉求无关。而《财经》老总与中信证券老总的兄弟关系，更是人尽皆知的事实。

    据传言，中信证券利用西南证券借壳上市的急迫心理，压迫西南转让其所持华夏基金股权，此传闻已得到多方信息印证。中信以不超过4亿元的价格，收购西南手中华夏基金股权。我们知道，西南证券借壳上市，是由重庆市政府力推的，以如此背景，都被迫向中信证券低头，草根广发所承受的压力，可想而知。中国还有一家很独特的民营企业——中国华为，其老总任正非，一直怀有实业报国的雄心，但为了在权贵猬集的中国生存下去，华为不得不耗费太多的精力和物力，去与权贵力量周旋，任正非高明的官场生存智慧，让华为没有遭遇过大的波折。而广发过于张扬的独立抗争意识，它在官场的一无依傍，才是它今日之劫的根源，所谓的违规，只是某种力量借题发挥的借口罢了，这种借口，它迟早会找到的。即使按个别人违规而论，直接处理责任人就行了，现在牌也停了一年多了，新闻联播也上了，董正青也辞职了，还卡着压着干什么？

    广发证券一年多来的遭遇，让我们见识了权贵力量的嚣张，和广发这样的市场化力量的艰难成长。可以看出，我们当前的社会土壤，留给广发之类公司的生存空间非常局促。广发当然是机制最活最有希望走向国际化的券商，这些年来，中国券商业丑闻频出，挪用客户保证金、委托理财陷阱、巨大资金黑洞……万国、君安、南方、华夏先后破产，银河出现巨大亏空，只有一家草根广发洁身自好，保持了持续高成长。但对于这样一家优质券商，管理层不但没有给予任何奖赏，反而借借壳中的缺憾，在某利益集团的推动下，对广发实行最高规格的整治封杀。在广发总裁董正青承担了责任并辞职以后，对广发的整治不但没有收敛，反而变本加厉，董被警方传唤，从广发查到吉林敖东，查到S延边路，一池水被越搅越浑，而数万投资者被无辜株连。广发证券，这家中国最有竞争力和国际化希望的券商，遭遇一年多的刻意整治。与此同时，西方垄断资本争分夺秒地在中国布局，罗杰斯、索罗斯们频频亮相忽悠，制造影响力，以便未来大规模猎食。

    毫无疑问，广发借壳过程中的缺憾，受到了最高规格的处理，而这种高规格，是银广夏欺诈、亿安科技巨骗、南方证券破产、山西黑砖窑等惊天大案，也从未领教过的。我们不禁要追问，谁是广发借壳一再被升级株连无辜的幕后推手？让我们再次回眸南方证券破产案，这家龙头级券商，在权贵力量的运作下，巨额国有资产被转移掏空，据2007年07月《 21世纪经济报道 》披露，“南方证券违规案造成近200亿元资产损失,涉及一系列重大违规犯罪事实,但最终没抓到一条‘大鱼’”。南方某副总裁不但无过反而有功，一路火箭式直升某上市券商老总。

     在这里，我毫无保留地向广发证券致敬。这样一家没有任何背景的草根券商，在内外部敌人的全面围剿中，不但没有倒下，反而继续高成长，去年它以12.8亿元的净利润居券商第五，今年半年报在50家券商公司中，国泰君安以39.21亿元列净利润第一，广发证券和申银万国分别以31.35亿元和29.75亿元紧随其后。它不是扶不起的阿斗，而是真正的优质公司，有理由获得社会的尊重。

     某种力量对广发的打杀，不是一般意义上的博弈，而是欲置广发于死地，然后成功接收。这是两种发展模式，两条道路的竞争，一种是特权背景下的膨胀，一种是自由竞争下的市场化成长；一种是社会资源向权贵集团的加速集中，一种是以优异业绩回报社会公众。以广发证券为例，它没有从股市圈过一分钱，但敖东、成大的投资者分享了它的高成长。这样的优秀券商，为什么不让它上市？我相信，如果中信证券最终实现了它控制广发的图谋，那将是一个真正的悲剧，它意味着权贵资本的再次凯旋，和市场化力量的被窒息。

    在中国，依靠特权背景发达，一向是某些人某个集团致富膨胀的秘诀，对于这种发家模式，我有着刻骨的厌恶。毫无疑问，这种模式在制造着最大的社会不公。我们看到了打着前进旗号的所谓进军，在它背后，是被遮蔽了的亿万民众的惨淡背影。

     这些年来，随着改革开放的逐步推进，权贵资本也在中国萌芽勃兴，中国改革开放的成果，日渐落入西方垄断资本和国内权贵资本之手。以中石油为例，它在海外发行上市，仅募集资金18亿元（忘了是人民币还是美元），几年来给西方资本分红却达200亿左右。最近，中石油再次图谋国内油品提价，在遭发改委否决后，以停产检修实行隐晦的反抗，制造国内油荒。另据2007年7月《商务周刊》披露：一位曾经身居金融决策高层的领导在采访中向《商务周刊》说，“建行上市前引进战略投资者，宁愿以低价向外资银行转让大份额的股权，也不愿意高价让中国人寿这样有实力的国内金融机构进来。甚至已经得到了高层同意，最后还是遭到了抵制。为什么？”　随后的中国银行、交通银行、中信银行和中国工商银行上市，同样是沪港两地IPO，H股发行数量大而且价格低，A股则数量小而且价格高。“如果说交通银行和中国银行A股发行数量小，是因为当时国内股市低迷担心压垮大盘。但此后国内股市明显好转情况下，工商银行和中信银行同时A+H发行上市，为什么仍然是H股价廉量大，而A股量小价高？”他给《商务周刊》的一份数据显示，工商银行H/A股比例是2.7倍，中信银行是2.4倍，交通银行是72.3倍，中国银行是2.8倍。“堡垒最容易在内部攻破，这应该是中国最不能接受的失败，也是我们最应该防范的失败。”在他看来，在金融安全这条战线上，不仅要防范金融腐败，更要防范一切国内金融利益集团与国外金融利益集团的利益结盟。

     在美国私人股本投资公司黑石上市前，筹备中的国家外汇投资公司（以下简称汇投公司）斥资30亿美元，购入黑石1.01亿股无投票权普通股，约占后者发行后总股本的9.37％。这是汇投公司首笔境外股权投资。截止7月27日美国股市收盘时，黑石股价已经从首日上市时的$36.45，下跌到$24.30。已经出现了17.9%的浮动亏损，约5.38亿美元，合40.65亿元人民币。亏损是注定了的，因为汇投公司是以高溢价购买的黑石股权。汇投公司为什么愿意以如此高的代价，来为黑石泡沫买单？
     这些铁的事实，一再向我们发出意味深长的警告。权贵资本单骑突进的发展模式，急需制约和反思，否则将影响社会和谐，也有损中国全局利益。在有关中国投资非洲的系列报道中，我们惊讶地发现，中国劳工的福利待遇，竟然远远不及被中国投资方雇佣的非洲人。非洲是我们公认的落后大陆，但即使在那里，劳工也得到了应该得到的权益保护。那种以中国劳工的廉价血汗，供养全世界资本家的发展模式，早该得到反思了。随着中国经济几十年来的持续高成长，在权贵集团聚敛起惊人财富的同时，普通民众的生存处境，因为收入的原地踏步和高物价的蚕食，反而更加艰难了，其原因又在哪里？

     而广发借壳要想真正出现转机，也许要到十七大前后。即将到来的十七大，可能对过往发展模式进行反思，和更积极的革新，它也关系到官员们的个人仕途。我们注意到，在8月1日A股暴跌，部分市场人士迁怒于一篇央行报告时，一向打压股市最坚决的央行，迫不及待地出面澄清，它为什么突然迁就起市场？也许答案在十七大，在即将到来的官僚个人升迁。对广发借壳的处理，也极有可能在十七大前后才能出现突破。

      这样一家风格特异的公司，是在社会的宽容扶持下不屈成长，还是在权贵力量的全面封杀下走向消亡？广发借壳，其意义已不局限于广发一家，而是有着深刻的社会涵义。.

利益集团的斗争！.