[房产金融] 巨变惊天动地 中央领导重新认识股市

当中国股市遭遇“宏调”，投资人表现出了前所未有的宽容和理解，即使是在一些官员表态股市应该降温时，很多投资人把股票、基金卖在“地板价”上之后。我们之所以宽容待之，是因为我们看到了，从政策市走来的股市正在一点点地进步。   
　　
　　罗杰斯也曾表示中国的宏调可能会带来巨大波动，但如果看到满天的负面报道，恰恰是买入股票分享中国经济的好时光时，不知道罗杰斯又该做何感想？可能这也不是国家信息中心高辉清博士提出的“中国式调控”后的理想局面吧？
　　
　　关于这个问题，我问了一些炒股票和买基金的同事，大家竟然都认可政府进行的市场化调控，比如加息、提高存款准备金率、加速优质大盘国企股的回归、调查商业银行信贷资金流入股市等。如果这就是“中国式调控”，那么应该享受到掌声。但博士在文章里称：“导致行情下跌的成因，从表面上看是政府的干预。因为前段时期有多个部门领导在不同的场合以不同的方式指出，股市已经有泡沫，提醒投资人注意投资风险。”这让人不得不联想到“讲话式调控”。
　　
　　投资人的股票和基金在各种表态后被抛在“地板”上，股指却又在顽强地逼近新高。博士称：“其原因在于，证监会又批准了多家股票型基金的发行，对股市构成了利好。”实在不敢苟同，因为停发基金的三个月，股指也是如此向上。况且，现在为什么又有领导对股市的“泡沫论”重新给予了肯定的评价。我更愿意相信，这是个认知的过程，是对中国股市新局势的认知，是对中国企业脱胎换骨的认知。
　　
　　人类一思考，上帝就发笑。博士说“股市需要中国式调控”，格林斯潘却说“中国政府不应该对股市加以干预，而应该让股市顺其自然地发展”。不知格老看见博士的观点会否笑晕过去，“讲话式”的方式大多没技术含量，何况还看反了市场。

证券之星编辑整理

[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2007-3-21 15:43 编辑 ].