[转载] 民办学校托管公立转制学校.犯得着吗?

今天看到徐汇区教育局的红头文件如下:

                                 上海市徐汇区教育局

                                   徐教〔2006〕19号

关于委托西南位育中学管理育诚高级中学的决定

经研究，区教育局决定育诚高级中学从2006学年开始停止招收新学生，并委托西南位育中学自2006年5月起全面管理育诚高级中学。




                  徐汇区教育局
                   二○○六年四月二十四日


主题词：布局调整  委托管理  决定                           
  徐汇区教育局办公室                2006年4月28日印发
                                       （共印4份）


西南位育中学管理育诚高级中学,有必要吗?这不是拉郎配吗?西南位育是民办学校,校长和老师都很辛苦的,再去帮教育局管其他学校,有这个精力吗?自己学校的教育质量能保证吗?育诚高级中学不是希望中学,管理这种学校是要化功夫的.育诚中学的问题主要是生源问题,弄不好的.看起来,徐汇区教育局是诚心想把西南位育中学搞垮..

这种事情肯定的两相情愿的事情吧！

这世界到是怪了？还有让私立管理公立的事情，Dang愿意吗？

估计过不了多久，这个公立学校也要挂牌‘西南位育’了吧？.

育诚就是田林三中的得民办高中吗？.

估计又是那个城开集团搞的把戏，他们没有把育诚搞好，现在再象搞企业一样搞重组，搞翻牌学校，最后，把大家都拖垮。在网上看到这个育诚在城开领导下就搞什么学雷锋，捐钱等活动，在教育上根本没有什么理念，不象西南位育庄校长教育理念一套一套的。但愿哪个城开集团千万别瞎指挥，外行领导内行，把西南位育搞成襄阳路市场，只会卖假货，赚钱，最后再关门的怪物。.

越来越看不懂了，胡搞！！.

西南位育西部······东部······育诚······，学校不是那么容易复制的。

[ 本帖最后由 霏霏老爸 于 2006-4-29 20:15 编辑 ].

实际上应该就是西南位育把育城“吃掉了”，只不过写成“托管”好看些.

那质量能保证么？.