打印【有0个人次参与评价】

[转载] 已修改

1楼山山水水 山山水水已被禁止发言发表于 2006-1-11 12:31 只看此人

已修改

.

[ 本帖最后由千零于 2008-1-18 10:56 编辑 ].

TOP

2楼kafei kafei (......) 发表于 2006-1-11 12:40 只看此人

现在都是独生子女，自立能力太差了，多学点满好的。生活也是一门学问嘛，最好向上面所说的能全面推广更好。.

TOP

3楼daifangsandy daifangsandy (......) 发表于 2006-1-11 12:40 只看此人

我觉得挺好的，我还想参加这类培训呢。.

TOP

4楼年年妈 年年妈 (......) 发表于 2006-1-11 12:41 只看此人

引用:

原帖由 daifangsandy 于 2006-1-11 12:40 发表
我觉得挺好的，我还想参加这类培训呢。

我也这样想。.

TOP

5楼晴晴妈 晴晴妈 (........) 发表于 2006-1-11 12:42 只看此人

引用:

原帖由 kafei 于 2006-1-11 12:40 发表
现在都是独生子女，自立能力太差了，多学点满好的。生活也是一门学问嘛，最好向上面所说的能全面推广更好。

.

TOP

6楼miranda miranda (......) 发表于 2006-1-11 12:45 只看此人

挺好的.

TOP

7楼jerry妈咪 jerry妈咪 (我心荡漾) 发表于 2006-1-11 12:45 只看此人

引用:

原帖由 kafei 于 2006-1-11 12:40 发表
现在都是独生子女，自立能力太差了，多学点满好的。生活也是一门学问嘛，最好向上面所说的能全面推广更好。

的确是，应该学一点。.

TOP

8楼天天MUM 天天MUM (......) 发表于 2006-1-11 12:45 只看此人

学点女红蛮好啊，会了，自己也可以选择做与不做的么。.

TOP

9楼nino妈 nino妈 (怎么老不会换气呢，每次憋气游的距离都比换气的远。也) 发表于 2006-1-11 12:48 只看此人

我也觉得挺好的..

TOP

10楼kafei kafei (......) 发表于 2006-1-11 13:12 只看此人

1. 培养高层次社会女性：其他大学都有能力去培养，有能力都可以去读（不分男女）
2. 女子学校的是为女子而开色：他针对女性特征加设这些课程，无可厚非。真的来赛的话，多学点有何不好。
3. 不喜欢的话，填自愿是不填就是了。

[ 本帖最后由 kafei 于 2006-1-11 13:13 编辑 ].

TOP

11楼瞳瞳妈 瞳瞳妈 (。。。。。。) 发表于 2006-1-11 13:17 只看此人

我看了怎么有种这样的感觉：考上了大学，完成了应试教育，接下来要学生活了、学做人了？！那前面20年都忙啥了？怎么上大学了才想到要开设女红课？为什么不在中学开这样的兴趣课？为什么这些课程都是针对女生？男生就不需要了吗？.

TOP

12楼唯吾德馨 唯吾德馨 (......) 发表于 2006-1-11 13:43 只看此人

喜欢，有兴趣的话，学学没什么不好啊！但如果强制每个女学生都要学，所谓提高女性专业技术人才服务社会、管理社会的能力和层次的说法，感觉有点作秀的味道了！.

TOP

13楼天天MUM 天天MUM (......) 发表于 2006-1-11 13:52 只看此人

哈哈，早个几年，我可能也会想法多多，可能也会问：为嘛就女生学，男生不学之类的问题。现在心境已然不同。做自己喜欢的，爱学就学，不爱就不学；学会了，有兴趣了才做，不爱做就不做。

[ 本帖最后由天天MUM 于 2006-1-11 13:53 编辑 ].

TOP

14楼小雯妈妈 小雯妈妈 (......) 发表于 2006-1-11 13:55 只看此人

我很喜欢这样的课程，象瞳瞳妈所说的早些开就好了，最好小学，甚至在幼儿园阶段有条件开就好了，能培养孩子的动手能力和参与生活的能力，所以中班时就和小雯包馄饨和用电磁炉烧熟和炒蛋，其实这些简单活长大都会，但参与生活和独立劳动的早晚意义是不同的，就是要让她从小完成家务的整个过程，还应该将切菜调馅也包括进去。出洋相的是第一次在电磁炉上炒蛋温度调的太高了，锅子里的油烧了起来，有点危险了。还有男孩女孩都应该进行一些训练，只是可以选修不同的内容，根据自己的喜好，这样不管是对学生时代，恋爱，结婚后对生活的了解，对对方的体谅都有莫大的帮助。.

TOP

15楼怡儿妈妈 怡儿妈妈 (期待) 发表于 2006-1-11 14:34 只看此人

引用:

原帖由 冬冬妈 于 2006-1-11 13:43 发表
喜欢，有兴趣的话，学学没什么不好啊！但如果强制每个女学生都要学，所谓提高女性专业技术人才服务社会、管理社会的能力和层次的说法，感觉有点作秀的味道了！

.

TOP

16楼christy

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

17楼月儿亮 月儿亮 (......) 发表于 2006-1-11 15:39 只看此人

原帖由千零于 2006-1-11 12:55 发表
家庭也好，社会也好，是女人的选择，不应该是被选择。不要被这种论调再欺骗哦，我以前提过的，一些社会舆论企图把女人塑造成可以是一个家庭事业兼顾的完美形象，但这是个坑子哦，美国整整一代女性被欺骗了，如果不能兼顾就以为是自己能力不够。如果大家都觉得够，也不会有人在这里悲叹什么职业女性的悲哀了。
就象尚德以为自己是伊顿一样，这个TJ女子还以为自己可以是韦斯理来。可笑！

.

TOP

23楼亮亮妈妈 亮亮妈妈 (TIN ANNIVERSARY) 发表于 2006-1-12 00:08 只看此人

单说女红课程，我倒挺欢迎的。以前没有孩子的时候，还玩过十字绣呢！看着作品很有成就感！.

TOP

24楼南南妈妈 南南妈妈 (......) 发表于 2006-1-12 12:03 只看此人

引用:

原帖由 daifangsandy 于 2006-1-11 12:40 发表
我觉得挺好的，我还想参加这类培训呢。

.

TOP

25楼思思妈 思思妈 (......) 发表于 2006-1-12 13:16 只看此人

我很喜欢这类课程的，以前小学时自学会了刺绣，没人教的，是我跟着大人学的。喜欢呀。上初中时学校开了女红的兴趣班，我学了编织。是位育中学。现在这类和成绩，考级无关的兴趣班肯定是没有了。可惜。.

TOP

26楼sask sask (没事就是好事) 发表于 2006-1-13 04:12 只看此人

小学或中学就应该学了。大学的课程应该是更进一步的女红创作或设计，而不是入门。.

TOP

27楼云岫妈妈 云岫妈妈 (......) 发表于 2006-1-13 08:17 只看此人

赞成.

TOP