发新话题
打印【有39个人次参与评价】

上实家长说上实

上实家长说上实

当时由于操作不当,发到了2个板块。
谢谢“看茶啜墨”把2个帖子进行了整合。

原帖如下
http://ww123.net/baby/viewthread ... %3D1%26cycleid%3D69

[ 本帖最后由 童卷卷 于 2010-5-17 14:17 编辑 ].

TOP

第二篇:上实的特点

(待续).

TOP

实验学校一直是小班制和小众教育类的学校,但由于前几年高中的扩招,人数忽然增加,师资和管理未能完全跟上影响了实验高考的一本率。
而从去年开始,实验高中已经减少了部分招生名额,并从今年起增加了经过小升初考试的录取人数。所以实验的一本率以后肯定会提升。.

TOP

更正楼主的数据,华育四校考入率是45%,华育四校和南模考入率是6-70%,四校和南模的高考都是明显好于实验的,仅作参考.

TOP

问题在于当初四校为什么成了四校?难道不是因为好的师资?全凭学生?.

TOP

另外说明一点,偶们华育不仅考试竞赛很厉害,素质教育也很强大,同学们个个兴趣广泛,爱好众多,精力旺盛,性格活泼,棋琴书画,电脑游戏,同学们中有很多高手啊.

TOP

我的数据是根据华育中学中考喜报:
华育中学2008届学生中考情况
今年是华育中学考入上中和另外三校人数最多的一年。共有80人被上海中学录取,占全部269位考生的29.7%。另有5人考入复旦附中,2人考入交通大学附属中学,5人考入华东师范大学第二附属中学。四校实际录取率为34.2%。.

TOP

华育四校考入率是45%,是2009年的数据。校内公布的,旺旺网华育圈子中也有,.

TOP

请问上实高中部每年去清华北大有多少同学.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 10#看茶啜墨 的帖子

太好了,赞同.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

菜鸟问题 第一,中环杯最具有代表性吗?中环杯一二三等奖就可以把人分成可以进清华北大,和清华北大边缘吗?,清华北大在上海招生数目应该大大高于奥数一等奖的人数把,那其他录取的是那些人呢?按照10年6年级中环杯决赛成绩一等奖来计算,即使华育,将来这一届也只有5个,兰生3人将来可以进清华北大,不知道作者做过调查没有,前几年的兰生,华育的毕业生进北大清华的数量。因为地域的关系,北大清华现在也未必是上海学生的首选,以这个做标准好像是有所偏颇。.

TOP

引用:
原帖由 看茶啜墨 于 2010-5-17 13:12 发表
请问,你们华育,每年进了四校的那45%孩子,最后进了清华北大的有若干个?进了复旦交大一类学校的有若干个?
您觉得,读了华育,然后,进了上中,然后,又考进了清华北大,的,这些孩子,当初不上华育,一定考不上清 ...
感觉过于纠结与读过奥数得奖的学生,每年上海录取的清华、北大复旦交大还有其他一些好专业的学生,远大于这500个奥数得奖数,拿到奥数不得奖就进不了清华、北大复旦交大吗?.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 看茶啜墨 于 2010-5-17 13:12 发表
请问,你们华育,每年进了四校的那45%孩子,最后进了清华北大的有若干个?进了复旦交大一类学校的有若干个?
您觉得,读了华育,然后,进了上中,然后,又考进了清华北大,的,这些孩子,当初不上华育,一定考不上清 ...
我只是更正楼主引用的一些关键数据,根据不太准确的数据他的推断可能会不太准确,不能服众,上实有上实的好,华育有华育的好,没有其他意思,别太激动啦!

用500个孩子作为样本做统计数据是个好办法,我估计教育局的肯定悄悄在作,只是没对外公开,你可以统计上实的孩子里教育局子女多不多,也可以侧面反映一下上实的优秀。
.

TOP

引用:
原帖由 看茶啜墨 于 2010-5-17 13:19 发表
再恬不知耻地说明一下,我自己的孩子,也是被“你们华育”录取而没有去的,而当前,也还有幸存在于前述样本范围内,在这范围里,位次也不大靠后,不过,我也同样清楚,他就算去了华育,也一样不会变到那些天才的行列 ...
“自己孩子学的好不好,和学校有多大关系,怨人家做什么?”按你这个说法,我挺疑惑的,那些“读了华育等民办初中,然后,进了上中等四校,然后,又考进了清华北大”的孩子家长为什么当初不选择上实或者别的好公办,甚至直接进对口公办中学,反正“自己孩子学的好不好,和学校有多大关系,”,浪费金钱浪费时间,看来象你这样“世人皆醉我独醒”的家长是在太少啦。

我以为那些家长之所以会浪费金钱浪费时间选择华育等民办初中,然后,进了上中等四校,还是认同这些学校的教学理念,师资实力。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

同意你的说法,让我想到华育一步一步走过来的不容易,刚办校时,生源不比西南位育,世外好,前一两届中考成绩也不如西南位育,也可能就是在办校头几年里是有让孩子脱胎换骨的能力,渐渐华育2005年后中考成绩和竞赛成绩才名列上海市前列,所以好学校也不是靠生源生来如此,一蹴而就的,肯定是靠学校教学和生源两方面相辅相成,良性循环而成好学校的.

TOP

回复 26#看茶啜墨 的帖子

看茶啜墨=老宾?.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

发新话题