发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[外语] 请教:新东方sbs还是外教sbs?

请教:新东方sbs还是外教sbs?

请教各位一个问题:孩子四年级,在新东方马上学完朗文少儿英语4册,按理说可以接着上新东方的sbs第一册。在新东方学习这三年,进步还是很大,主要是对于英语的兴趣得到较好的开发,不过听和说的能力较弱,现在有家长组班,是外教,一对三,也使用sbs教材,不过时间只有一个半小时,新东方是三个小时。我主要想提高孩子的听和说的能力,不知外教的效果如何?请大家说说意见吧。.

TOP

希望得到大家的指点.

TOP

作为一个让孩子跟了四年的纯外教SBS课的家长,我可以给你提供点意见。
要从两方面来判断,一是外教本身的能力,二是孩子的主动性强弱。
如果要提高孩子的听说能力为主,而不是以“精学”教材为目的,假若孩子本身是外向肯学的话,其实让孩子上外教SBS课程挺好的。我女儿现在SBS上到第三本,虽然不像培训机构的学习那样背单词,反复操练做练习(我们只完成SBS配套练习册),但是孩子的听说能力明显是很强的,因为打一上课起就没有中教在旁边,她得想办法自己搞懂外教在说什么,还要想办法告诉外教自己的想法,在这其中她的能力得到了很大的锻炼。
但是如果要说背诵的单词有多少,做语法的题的正确率,中英互译的准确率,估计我们拼不过培训机构上同样时间课程的孩子。
一句话,主动性强外向的孩子,要求加强听说能力的,跟外教学SBS是可以的,主动弱偏内向的孩子,家长希望孩子把教材学精学透的,还是跟培训机构稳当地走比较好。两者的利弊,楼主可以自己权衡。

[ 本帖最后由 Sally妈妈 于 2010-12-16 23:49 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 Sally妈妈 于 2010-12-16 23:48 发表
作为一个让孩子跟了四年的纯外教SBS课的家长,我可以给你提供点意见。
要从两方面来判断,一是外教本身的能力,二是孩子的主动性强弱。
如果要提高孩子的听说能力为主,而不是以“精学”教材为目的,假若孩子本身是 ...
请问你们的SBS课老师要求是那些呢?听说读写各方面的,每课的单词都要求背吗?基本句型要背吗?另外,“背诵的单词有多少,做语法的题的正确率,中英互译的准确率”,这些你们在课外如何弥补?Sally是从一年级开始学SBS吧?

我个人感觉SBS最理想的是中外教结合的,比如中教一小时,外教一小时,可惜,这样的搭配很少,即使有,也不一定能上(时间地点各方面的限制)。.

TOP

引用:
原帖由 linshu 于 2010-12-16 13:15 发表
请教各位一个问题:孩子四年级,在新东方马上学完朗文少儿英语4册,按理说可以接着上新东方的sbs第一册。在新东方学习这三年,进步还是很大,主要是对于英语的兴趣得到较好的开发,不过听和说的能力较弱,现在有家长 ...
请问你们在新东方上的中教还是中外教结合的?.

TOP

回复 4#汪洋大海 的帖子

说实话,我也就是在学SBS1的时候关心过外教的上课方法和进度,也会在课后复习和检查SALLY的的学习状况,那时我其实是充当了中教的作用。
但是自从SBS2过半后开始,我没怎么关心过她这一块的学习,主要是老师上课,她回家完成作业。因为老师跟我们磨合时间长了,双方很默契,老师也比较了解她的情况,所以进度和要求方面都是由老师自己把握的。我自己对SALLY的英语学习要求其实是有偏向的,比如我注重阅读,听力和开口说话的能力,对于背单词,研究语法这一块,我基本没怎么抓过,所以老师的教法大概跟我的倾向比较接近。事实上,如果让外教去监督孩子背默单词,细细分析语法,这本身就是牛鼎烹鸡,而且也不是他擅长的部分。
SALLY在课外基本没背过单词,也没做过语法题,所以单词和语法这一块肯定不是她的强项,这一块我目前也只要求她能对付学校的考试就可以了,所幸的是因为她阅读和听力部分的训练量很大,有比较强大的语感,所以做题基本不出错。
总而言之,我个人感觉是,要看家长的要求,SBS学习只是英语学习中的一小块而已,如果以学校考试优良和课外提高为目的,精学一遍SBS已经完全足够了,但如果重点在培养英语思维,像母语学习看齐,即使把SBS的书都吃下去也还是远远不够的。

[ 本帖最后由 Sally妈妈 于 2010-12-17 10:28 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 Sally妈妈 于 2010-12-17 09:34 发表
说实话,我也就是在学SBS1的时候关心过外教的上课方法和进度,也会在课后复习和检查SALLY的的学习状况,那时我其实是充当了中教的作用。
但是自从SBS2过半后开始,我没怎么关心过她这一块的学习,主要是老师上课, ...
有道理,我们现在也是跟外教上SBS,外教上的课气氛非常活跃,孩子学英语的兴趣很高,至于单词和语法,对这方面有要求的家长可以回家自己点拨督促一下,小学的这些东西绝大多数家长应该是能够胜任的,我们以前也跟中教上过SBS的课,老实说跟我自己上上也差不多,就是读读课文,解释一下单词词组,操练一下句型。.

TOP

回复 1#linshu 的帖子

我家女儿也上的SBS,不过是3次外教+1次中教,这样循环。
就像Sally 妈妈说的让外教去监督孩子背默单词,细细分析语法,这本身就是牛鼎烹鸡,而且也不是他擅长的部分。中教呢,就弥补这方面的缺憾。
1次1个半小时够了。最好每星期2次,可是不容易做到唉。.

TOP

引用:
原帖由 Sally妈妈 于 2010-12-17 09:34 发表
说实话,我也就是在学SBS1的时候关心过外教的上课方法和进度,也会在课后复习和检查SALLY的的学习状况,那时我其实是充当了中教的作用。
但是自从SBS2过半后开始,我没怎么关心过她这一块的学习,主要是老师上课, ...
明白了,我前几天看了不二发在初中版的帖,有点担心啊,想要在国内完成基础教育,语法单词这些都得跟着学校的思路走不是,否则小不二怎么会考不好校内的卷子,因为我家的最近也开始上外教SBS ,心里一直忐忑不安这个问题呢。SBS每一课单词量很大,不背不行啊,还有到了SBS1后半段要写作了吧,没有一定的单词量和语法知识,想写好并不容易,我儿虽然有点单词量(都是他大量阅读自然而然记住的,没特地背过),也会写点句子,但离真正的写作还差得远呢。.

TOP

回复 9#汪洋大海 的帖子

是啊,两手都要抓,两手都要硬。
我们这些家长和孩子们真不容易。.

TOP

中教不可缺少。.

TOP

非常感谢以上的家长。.

TOP

引用:
原帖由 zzh91666 于 2010-12-17 09:17 发表

请问你们在新东方上的中教还是中外教结合的?
是中教,没有外教的。.

TOP

引用:
原帖由 linshu 于 2010-12-17 15:07 发表

是中教,没有外教的。
好的,明白了,谢谢!.

TOP

引用:
原帖由 Sally妈妈 于 2010-12-16 23:48 发表
作为一个让孩子跟了四年的纯外教SBS课的家长,我可以给你提供点意见。
要从两方面来判断,一是外教本身的能力,二是孩子的主动性强弱。
如果要提高孩子的听说能力为主,而不是以“精学”教材为目的,假若孩子本身是 ...
你好SALLY妈妈,我最近也在看英语课程.目前目标基本锁定在新东方的旗舰店课程.
不过,我们基本么有你家宝贝和汪洋大海他们的好,所以,我准备从新东方的少儿2开始上,要上完少儿3才开始衔接SBS1,也就是说,比较顺利的时间段是1年半以后。(2年级升3年级)
我看了下新东方旗舰店的课程,基本就是你们说的2手抓了,一小时中教,一小时外教.就是不知道运气如何,师资但愿稳定.呵呵~.

TOP

回复 15#灏灏妈妈 的帖子

对外面的外语培训机构我了解不多,不过新东方应该还不错的吧,能在培训结构里扎扎实实地学好每一步的课程,一定也会有很多收获。希望你们学习顺利!.

TOP

中教必不可少

纯外教,哪怕家长会英语沟通,但是对教材的陌生也会让外教淘起浆糊滴
孩子初一,上过中外教的sbs,如果说没好的中教协调进度和课程,包括知识点的巩固,你不如看看动画更得益。
我就碰到一个中国助教,长期教sbs,她的搭档,就是老外们,换了一茬又一茬,只有她对1-4册的教材熟透,还衔接星级考等。所以助教才是最重要的。.

TOP

我们没有上过外教课和课外补习班,只是自己在家看看绘本什么的.

但是我想SBS本质上和新概念一样,只是一门二外的教材,谈不上什么原汁原味.总体上还是应试教育的东西.
既然总体上是应试教育的东西,就不能算是一个能真正提高英文能力的材料. 应试教育显然中国老师更加擅长, 所以应试教育的东西应该找中国的老师.

记得以前不二周助有个帖子说过,老外跟她讲,你的女儿读得原版的书里面,完全包含了SBS的内容,所以就没有必要学习SBS了,不过我记不清是哪个帖子了.所以如果找老外的话,我觉如果能从提高真是文学水平,英文能力入手,可能效果会更好.

TOP

发新话题