查看完整版本: 上海富人雇菲佣 全为儿女学英文

上海富人雇菲佣 全为儿女学英文

上海一些经济条件不错的家庭，为给孩子创造一个全天候讲英语家庭环境，不惜重金聘请有大专学历的菲律宾家政人员住到家中，边打理家务边陪孩子讲英语。

　　不过，对于这趋势，最近上海市劳动和社会保障局再次明确表态：个人及家庭是不允许雇用外籍劳工的。换句话说，在中国聘用外籍家政人员（或也称女佣），按现有国家劳动政策是仍属违规，家政服务公司提供菲佣服务因此也不合法。

　　对于菲佣的需求，不仅是为孩子的英语能力操心的中国家长。这些年来迅速遍布大陆几个主要城市的外企主管和“洋打工”，也让菲佣的市场不断扩大，更因为未能公开聘用而使她们的“身价”水涨船高。

　　在上海，就有家长愿以每月高达6000元（人民币，约1200新元）高价聘用拥有大学文凭的菲佣，高于一般在大陆菲佣的3000元至4000元“市价”；其中一名高价受聘的菲佣才24岁。高价受聘的一大原因是她们能兼做雇主孩子的贴身英语教师。

　　不过，上海市劳动和社会保障局受询时强调，按照国家现有政策，“聘雇外籍人员来沪从事家政服务，不符合相关的原则和规定”。上月初，该局展开了用人单位聘用外国人和港澳台人员情况的专项检查。业界人士认为，菲佣是此项外国人就业检查的一大重点。据知，这是上海首次在全市范围内进行这样的专项检查。整个检查将持续一个月，之后将会有相关的统计报告。

　　官方数据显示，截至今年6月30日，来沪就业的外国人累计总数已达到9万2000名，而目前实际在沪就业的外国人有5万1000人；来沪就业的港澳台人员累计总数也已达到4万2500名，目前实际在沪就业的有1万8700人。

　　在沪外籍就业人员与日俱增，尤其是企业主管和专业人员涌入，让家政公司嗅到了涉外家政服务的商机。尽管中央至今仍不愿意开放大陆的家政服务市场，业界仍有方法打通自己的商道。

　　据熟悉家政行业的专家向本报透露，上海目前对菲佣有4000至5000的名额需求，而市场上至少有2000名菲佣已就职，只是她们是以“家庭教师”，或外企专业人员名义“上岗”。上海至今没有发出任何菲佣就业证。

六成菲佣来自港台

　　至于这些菲佣是如何潜入市场，有业者调查显示，目前沪上的菲佣６０％来自港台地区及国外的家庭在移居上海之后，被带进上海的。其余４０％主要是来自上海的家政公司。据本报了解，一些家政公司是通过向沪上的私人教育所，特别是幼儿园“购买”它们所剩余的外籍教师人员名额，然后利用外籍教师的名份让家政公司引进的菲佣在沪服务。

　　一家政业者告诉本报，一般私人学校持有五个至10个聘用外籍教师的名额，消息灵通家政公司会向学校购买“用不完”名额。而由于提供菲佣中介的家政公司可赚取5000元至1万元人民币的高利润，不少家政公司都不顾非法而去满足市场需求。

　　有趣的是，在北京、深圳和上海等大城市成立的家政公司，它们的网站上都很公开表明它们有外籍人员提供家教和高端家政服务。北京的一个女佣中介即在其网站上推荐“今日新到菲佣”，说她们曾在香港、澳洲等地做过家政，“英语水平高，能与雇主用英语沟通，还可教小孩学英语，给整个家庭营造英语环境”。

　　上海的蔡太家政服务公司网站上，也曾图文并茂的介绍旗下的菲佣，并毫不避忌地标注着“经营外籍家务助理”的字样。不过，随着上海市劳动和社会保障局展开对外国人来华就业的检查，现在点击该公司网站，就会发现其菲佣介绍和菲佣照片已全部消失。

　　有业者还透露，因为知道上海现在“风声紧”，在执法较宽松的深圳特区营业的同行，还来电关心问候“我这里有菲佣，你要不要。”

　　三年前曾因“不知是非法”而设法引进菲佣的上海家利来家政公司，其负责人夏君受询时表示引进计划当时不知情，后来碍于法规胎死腹中后，至今都没有再引进。“但大家都盼望中国政府能考虑到市场实际需求，放宽政策。”

　　在这一天到来之前，家利来家政公司现在是通过培训有英语能力的高端家政人员来满足市场对菲佣的需求。夏君说，公司目前有800个家政人员在提供服务，其中有80个是拥有大学文凭的高端家政人员。

　　“不能聘用菲佣，我们只好培训拥有菲佣条件的中国家政人员，包括她们的英语能力和家政服务素质。”

　　据介绍，该公司是从陕西和广西等较贫穷的地区招聘三四十岁现任或前英语教师来替代菲佣。这些地区英文教师月入一般介于500至700元人民币，在“转型”为中国大城市菲佣的替代后，月入可达2000多元，因此“她们都很愿意过来”。

　　不过夏君说，公司只能小规模和低调到西部招聘，“否则会被指我们把较贫穷地区的英文教师给抢过来了。”

　　“我们是希望政府能对家政人员的管制给予分类，像高端家政人员的聘用也许可放宽，因为现在这一块是有市场却没有供应，而并不是有外籍女佣来抢本地人的饭碗。现在大家都指望2008年北京奥运和2010年上海世博会能带来放宽政策的机遇。”.

菲佣啥口音哟，为学英语请的？这不是笑话吗？骗骗有钱没地方用的富人，不错。.

有钱当然请了,倒不是说她们的英文怎样,而是她们的服务值这个价,家务事安排好,家里整洁,.......

虽然选择了赞成，总觉得有必要在说明一下，

赞成：如果有足够花不完的钱；
不赞成：如果。。。。。
这里关于如果地故事实在太多，也不想例举了。

不过，菲佣这边用英语和孩子交流，那边BM同时用中文或者方言在叫孩子，不知孩子该向哪里？[em04].

先投票WW上有多少家长请得起非用吧？.

投了个反对票，不就学英语嘛，这样折腾至于吗？[em14]
如果钱多得没地方用，那是可以的。
谁让偶是穷人呢？[em02].

投了反对票。专为学英语请菲佣？没这个必要嘛。.

还是先花钱让费用把英语先学好了.

我也反对！！！！！.

[quote]原帖由 [i]opposite469[/i] 于 2006-8-8 15:03 发表
我也反对！！！！！ [/quote]
[em18] 那你发帖,还以为你赞成呢.

这问题离俺太远..

回复 #10 红眉 的帖子

海风吹吹，至于吹什么风，那要看风向咯，[em04]
现在刮的不赞成风嘛。。。。。
如果刮赞成风了，估计海风又该转向喽。。。。[em16].

我曾经和现在正在考虑用菲佣，我在香港的同学家里住了几天，他们用的菲佣非常好，卫生做地很到位，衣服不但洗得干净而且每件都熨地非常平整，穿过的衣服都象新的一样，她的两个儿子在家只说英文，也因为是从小由菲佣带大的。但现在还在犹豫的原因是费用贵了点，而且怕菲佣的口音太重。.

[quote]原帖由 [i]ZZRCHENCHEN[/i] 于 2006-8-8 16:26 发表
海风吹吹，至于吹什么风，那要看风向咯，
现在刮的不赞成风嘛。。。。。
如果刮赞成风了，估计海风又该转向喽。。。。 [/quote]



[em18].

回复 #1 opposite469 的帖子

菲佣讲得是feinglish（菲格力虚），所以反对。
菲佣工资600美金，俺请不起，所以反对。[em04].

回复 #15 上海的考拉 的帖子

你咋做账房先生了？.

回复 #16 亲亲奇奇 的帖子

有WW上的家长要我替他们管银子，他们银子太多[em10]，目标太大[em09]，不放心自己管，所以我成了……[em16].

回复 #17 上海的考拉 的帖子

F4好象没有发过正式聘用书吧。。。。。。。[em16].

不赞成。
有啥也不赞成。
何况，也没那个叫啥~。.

如果只为学英语，这些钱不如请个1、2小时的正宗外教（不知道够不够？），加上其他听说读写的训练，应该效果要好多了。菲律宾的英语还是有些口音的，而且如果没有教学经验，效果、进展不见得好。.

算一算：
菲佣工资：600美金/月（不算多的），7200美金/年，四年后：28800美金（折合230400人民币）孩子的英语水平很好，美中不足带菲音。
国外学习：23外人民币可以呆上两年，回来也是一口流利的不带i菲音的口语。.

回复 #17 上海的考拉 的帖子

那我贿赂你一下，你把他们的银子划给我点？[em04].

反对！.

偶也反对，虽然偶也出不起这个钱。。。

非佣真的是有口音的，英语也不是她们的母语呀，有意思吗？？

假如家里有条件请非佣作保姆的，那也满好，但肯定不是为了教小孩英语。。。.

菲佣在香港4500HK$一月,跑到上海竟然可以拿6000?!!.

反对，有这点钱请个英美留学生不好吗。
英语肯定比菲佣好。
只听说菲佣做家政好，没听说教英语的。能教好英语就去做外教了。.

*** 该贴被屏蔽 ***

有钱人家想怎么折腾就怎么折腾，反正一条路走不通了可以换另一条路，菲佣不行就花钱出国．一般的老百姓也就算了，还是老老实实捧着书本，听着ＭＰ３好好练吧[em06].

[quote]原帖由 [i]中中妈妈[/i] 于 2006-8-9 11:02 发表
菲佣在香港4500HK$一月,跑到上海竟然可以拿6000?!! [/quote]
在新加坡只要375新加坡元,不到2000人民币,我也想不通为什么上海的菲佣工资这么高.

[quote]原帖由 [i]红眉[/i] 于 2006-8-9 14:00 发表

在新加坡只要375新加坡元,不到2000人民币,我也想不通为什么上海的菲佣工资这么高 [/quote]



中国人崇洋媚外么![em14].

没这么贵吧，我听人家说是RMB2800/月，还负责每年一次来回菲利宾的机票钱。.

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 #32 羊宝宝妈妈 的帖子

基本是不看主题的议论。第一，WW上大概没几个富人；第二，俺不是富人，实在不了解富人的心态。
基本是就着BBMM请菲佣为孩子学英文这一方面议论。第一，比较符合WW的意图，不谈贫穷与富贵，一心只为育儿乐。第二，之所以选择同意，也是不论贫穷与富贵，一心只为育儿。因为我的想法是：没钱，菲佣肯定不肯到俺们家；有钱，我就送他到更好的环境去，省得以后别人误认为我儿的BBMM是菲律宾人。。。。[em07][em14].

回复 #18 ZZRCHENCHEN 的帖子

WW上的F4是谁呀,那时我蛮喜欢仔仔的,时间久了,现在也没啥感觉了[em14].

回复 #34 thibaut100 的帖子

我瞎猜四个：上海的考拉；四眼狗爸；炫爸；cool爸
不管对与否，[em14].

回复 #35 ZZRCHENCHEN 的帖子

哎,不知他们长得帅不帅,比F4更有形[em03].

回复 #36 thibaut100 的帖子

唉呀呀，这可是育儿的地方，可不是评论孩子BM的地方，可别混淆了哟。。。[em15]

F4新近有一个解释：fat four。[em04]很有π   别砸我。。。。.

回复 #37 ZZRCHENCHEN 的帖子

希望WW的F4不要[em14].

啊呀，他们有钱让他们烧去吧，反正带不进棺材，多创造一个就业机会也好。
阿拉现在钱不够花，要是有的话........阿拉弄几个来，不过不教宝宝英语，英语由英国管家教！[em14].

回复 #39 jeccy 的帖子

*** 该贴被屏蔽 ***

回复 #39 jeccy 的帖子

对头，有钱的请菲俑教小孩feinglish，我们没钱的要想办法去挣钱。网上有没有需要请人教小孩chinglish的？.

真不知道这样的家庭出来的小孩以后对自己的母语会怎样看待。
现在的家长简直就是本末倒置。.

菲佣是佣人还是英语老师？如果孩子把菲佣当作老师，英语是学了不少，但也学了菲佣的气质和人格。.

看来我属于大多数.

反对，反对。做家务挺好，做英文老师还是算了吧。.

[quote]原帖由 [i]lily_158[/i] 于 2006-8-11 16:52 发表
反对，反对。做家务挺好，做英文老师还是算了吧。 [/quote]




[em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11] [em11].

其实没有必要的
菲佣做事情很让人放心，费用也很大
如果只是专门为了孩子学英语的话
那就很不值了
因为首先
菲佣的英语绝对不标准
都带自己的家乡口音，语音语调也很别扭
二来他们的英语都不讲究语法的，而我们中国的学生考试分数都在语法上
所以真的不太好
我曾经在英国生活的时候，爸妈也用过菲佣的
[em04].

菲佣的英文一般人能听懂就不容易了，让他们来教英文，真是误人子弟啊。我家新加坡邻居用的菲佣，我到现在也没听懂过他说的是什么。.

现在孩子这么大了,跟"阿姨"讲的话没有两句. 对于这个版块的BBMM来说,菲佣也就是'外地阿姨',只不过她们的家务活做得更好,更放心..

回复 #49 快乐小猪妈妈 的帖子

LS的，菲佣的英语可比你家的阿姨要好多了[em04].

菲佣就是菲佣,有钱的话就雇一个来,服务还是不错的,英语嘛还是另外请个老师比较好..

反对.

这里的BBMM应该是没有智力障碍的，菲佣做老师？菲佣什么学历？菲佣的母语是什么？凡外国人都可以教英语？那爱斯基摩人教英语如何？.

呵呵。。 有钱当然好。。.

到一个朋友家去玩，他们家就是请了个菲佣，做家务同时辅导孩子英语（小孩今年上一年级），感觉好处是能够锻炼孩子的开口能力，因为菲佣不懂中文，有什么想法必须用英语讲，所以开口能力相对来讲能提高很快，另外单词量什么的也相对多点，但是口音，语法什么的就不敢认同了，因为纯粹是口语，只要能听懂就行了，没什么语法讲究，而国内考试还是要一定语法的，口音嘛不用说大家也知道，所以如果花钱纯粹是提高英语水平的话估计很难达到目的，同样的钱在外面上外教班效果应该更好。.

另外费用也没那么高，这个人虽然不是上海的，但也是上海附近一个富裕城市，每月也就3000RMB，据说菲佣已经很满意了，一拿到钱马上寄回家，供自己弟弟上学。.

化大钱去学FEINGLISH？偶傻？何况也没那个啥。。.