yingyinc 2017-4-2 20:31
迁都的8大悲喜剧
迁都的8大悲喜剧
[url]http://mp.weixin.qq.com/s/CoVVN4yY89iGlHQeu33bFg[/url]
迁都的8大悲喜剧
原创 2017-04-02 东西杂谈 王冲
太祖，我说的宋太祖赵匡胤。
陈桥兵变后，太祖南征北战，首都安全无虞。可进攻北方失败后，忧从中来。东京汴梁（开封）这个地方，地处平原，属四战之地，易攻难守。北汉在黄河以北，与汴梁仅相隔一河。而强大的契丹也随时有可能挥戈南下，以汴梁平坦开阔的地势，如何抵挡辽军铁骑?
因此，雄才大略的宋太祖提出迁都之事。他提出迁都洛阳，目的是为了“据山河之险而去冗兵”，只可惜，他的远见卓识未能得到大臣们的理解，最终在赵光义“安天下者在德不在险”的劝说下，不得不做出妥协。
最终，京城被金人攻破，二帝被掳。
南宋赵构的建都，也欠妥当。当时，无论选择南京，还是洛阳，都可以展示反攻的决心。偏安杭州，享受暖风吹得游人醉的繁华，从心理上也彻底放弃了反攻的欲望。
建都这事儿，最狠莫过于永乐大帝。他抢了侄子朱允炆的江山，一是坐在南京不踏实，总觉得如芒在背，二是在北京住惯了，喜欢享受风沙的滋味。于是，一声令下，明都北迁，名义上很高大上，说是天子戍边。
吊死煤山的崇祯帝，在李自成兵威正盛时，想过迁都到南京。当时南京有完备的各部委“影子大臣”，南方也是富庶之地，国家的命脉所在。可崇祯最终犹豫了，没能做出决策。
中国的事儿说到此为止，接下来说说外国的。
美国确定首都很有意思。美国的诞生离不开制宪会议，把费城当做首都挺好，可好几次英军逼近，不得不颠沛流离的到处跑。独立后，议会定在了最大的城市纽约，华盛顿总统在那里算是有了稳定的办公环境。可南方佬反对，在交通不便的时代，首都的位置靠近哪里，哪里就沾光。
最终，南北双方达成了妥协方案，定都就成了交换的砝码：南方同意汉密尔顿偿还债务的方案；北方则同意将首都从纽约迁往南方某个靠近北方的地点，新建一座城市。最后，新址确定在南北方的天然分界线——波多马克河畔，由河两岸的弗吉尼亚州和马里兰州各捐出一部分土地，作为首都的永久性用地。
无独有偶，澳大利亚的定都，也有类似的争端。当时，悉尼和墨尔本互不相让，最后决定折中，把首都放在中间。悉尼和墨尔本派人骑马对着跑，相遇的地方作为中点，用于建都。可悉尼人比较狡猾，故意让马跑的慢，结果是首都距离自己近了点儿。
建都争执比较容易，可迁都，事儿就大了。
1960年，巴西政府将首都由里约热内卢迁至巴西利亚，试图促进内陆的开发。但几乎从它建成的第一天起，批评声就从未停止过。迁都没有解决前首都的“城市病”，却造就了一个支离破碎的新城市。
生活的不便利导致无论是贫民还是低收入者，都不愿意生活在市中心，宁愿住在城市边缘。城中心开始支离破碎，郊区化现象严重。加之设计时对人口增长预计不足，巴西利亚周围形成十数个卫星城，仅超过10万人口的就有5个。贫民窟导致的冲突也伴随而来。
有时候，迁都也是无奈。比如说韩国。
韩国在战后的城市经济发展着重于首尔，令到首都圈集中了全国半数的人口和七成的经济力量，相对制约了其他地区的发展。同时，不均衡的城市发展令到首都出现人口密集、地价飞涨、交通拥挤、环境污染等城市化恶象，阻碍可持续发展。
“世宗”据说是朝鲜半岛历史上最贤明的一个国王，然而这个显赫的称号却在韩国内部引起了长达8年的“迁都”之争。
2010年1月11日，尽管韩国国务总理郑云灿在新公布的《世宗市建设规划修正案》中，已经全面废除了原计划中迁移国家部委“九部二处二厅”的内容——这意味着未来的世宗市将不再是“新行政首都”，而成为一个以教育科学为中心的经济城市，但关于新城建设的种种争议仍然没有停息。
日本，也时常讨论迁都。
某前副首相组织了一个由各党派国会议员参加的团体，专门研究迁都问题。他们建议新首都应设在东京以北350公里、现有人口120万的仙台。
名古屋的某银行在一份研究报告中，建议把首都迁往名古屋。他们认为，名古屋位于故都京都和东京之间，早有“中都”之称，又居全国的地理中心，交通便利，迁都于此，是上上策。
大阪的某经济团体建议，把首都迁往京都、大阪、神户这三个城市形成的“三角地带”的中间。
从这些言论中不难看出，人们为迁都而踊跃地献计献策，实质是同各自的地方利益挂钩的。
最终，看下迁都的整体数据吧：从18世纪末至今，迁都的国家有61个，占全世界国家的三分之一……
作者微信公号：【worldcomment】