pp_dream 2016-7-27 21:20
DNC: Bill’s desperate bid to humanize Hillary shows fear she might lose
[url]http://nypost.com/2016/07/27/bills-desperate-bid-to-humanize-hillary-shows-fear-she-might-lose/[/url]
Here’s a fact to chew on: Much of Day Two at the convention was spent trying to humanize Hillary Clinton. After 25 years in public life, she feels the need to tell us she cares.
A parade of speakers warmed up the crowd by telling stories about her compassion, some of it very long ago. Getting money for New Yorkers after 9/11, helping children get health insurance, securing health care for veterans.
This being a coronation, the circumstances grew in grandeur with each telling, until they made her sound like Mother Teresa. She’s so profoundly kind and tireless and honest and so full of grace, “she defies gravity.”
But wait, there’s more — she’s tough, too. Single-handedly, she practically made peace in the Mideast, forged progress on climate change, and forced Iran to the negotiating table.
If that superhuman doesn’t sound like the Hillary you know, or the world as you know it, well, Bill Clinton showed up to to swear it was all true, and then some.
The former president and first-spouse wannabe started his long yarn back in the beginning, when he and Hillary first met at Yale Law School. He was smitten, with her mind and conviction and courage, of course.
They married and she continued her saintly work in Arkansas, always lifting up the downtrodden and breaking barriers. “I married my best friend,” he said.
The details were charming in a routine way, but the whole exercise had a bizarre quality. Hours after she became the first woman to be the presidential nominee of a major party, America had to be reminded that she was both ordinary and extraordinary at the same time.
The only possible reason is that the Clintons’ jubilation is mixed with fear. The polls are telling a terrifying story — Donald Trump really could win.
One of the reasons is the rising tide of Americans who don’t trust Hillary, a full 68 percent in a recent survey. It is a trend that is potentially fatal to her quest. Hence the desperate bid to humanize her, to make her more trustworthy by telling people why they should admire her.
It might work, but only if Bill Clinton is a miracle worker. Hillary earned her reputation for distrust over those 25 years, and there’s no easy way, or maybe no way at all, to make it go away.
The problem is compounded by the long, drawn-out Bernie Sanders fight for the nomination. In addition to the TV audience, the Sanders delegates in the convention hall are the target of this Hillary-as-hero tale.
But they are a tough sell, too, because the Democratic Party is not the same party it was a generation ago, and it’s definitely not Bill Clinton’s party anymore.
There is a decided anti-police tone — a chant of “Black lives matter” broke out an hour before Clinton spoke — even as cops are being targeted for assassination across the nation. An obsession with racial and sexual identity, redistribution, anti-business and a muddled foreign policy are other striking planks of the new Democratic Party.
It’s the entitlement party Barack Obama created, with more than a little help from Sanders.
The liberal media would have Americans believe that the political gridlock stems from the Republican Party moving right. While it is true that the GOP has a conservative core, that is only half of the story. The other half is the Dems’ dramatic move left.
My favorite illustration involves Sen. Joe Lieberman. The former Connecticut Democrat was regarded as the “conscience of the Senate” and Al Gore made him his running mate in 2000.
Six years later, as a penalty for supporting the Iraq war, Lieberman was drummed out of the party and survived only by winning re-election running as an independent.
That journey from national ticket to pariah in six short years underscores how far and fast the Dems went left after Bill Clinton left office. And it’s still moving, as illustrated by the thunderous ovations Sanders gets every time his name is mentioned.
In hindsight, it’s clear that Clinton’s presidency temporarily interrupted the party’s long-term leftward march, and now it is headed back with gusto to the wilderness of policies that weaken the country at home and broad.
Yet the Clintons are in no position to complain. The party isn’t theirs, but he finally gets to speak for his wife at her convention.
To get here, she had to repudiate many of the policies they both championed in the White House. She had to swallow insults about his philandering, and her trust deficit still could undo her bid.
But for one night, she was a saint. Her husband said so.
pp_dream 2016-7-27 23:43
看这次DNC大会闹腾得很，跟RNC大会画风不同的是，因为上周末WikiLeaks公布民主党Democratic National Committee emails，Bernie Sanders的支持者们愤怒了，周一的DNC大会里里外外热闹非凡。
我挺敬佩Bernie Sanders的人品，虽然我对他社会主义思想是无比反对，但我认为Bernie绝对是位正直的人，执着而又顾全大局，好人。
Hillary与Trump之战，我觉得她要输了。 Hillary输在她个人的integrity，以及她integrity问题给她整个image带来极坏的影响。
pp_dream 2016-7-28 05:18
希拉里版《纸牌屋》即将开拍，男女主角已经就位！
原创 2016-07-28 NYIS
昨晚历史性的一刻终于上演，在民主党全国代表大会上，各州代表唱票决定选择希拉里-克林顿(Hillary Clinton)代表民主党竞选美国总统。至此，希拉里不再仅是前美国第一夫人、纽约州参议员、国务卿，她成为了美国历史上第一个被主要政党提名总统候选人的女性。
昨晚希拉里并未出现在全代会现场，她通过视频与场内代表进行了简短交流，她称自己当选总统候选人是“一举击碎了透明天花板”。
现实还是虚构？
《纸牌屋》让希拉里和克莱尔傻傻分不清楚
Netflix火热原创剧集(House of Cards)给观众带来一波又一波的震撼，这部围绕着华盛顿特区、白宫、国会、美国政治权利中心的政治剧让人产生了一种错觉，观众恍惚间有点不能分辨美国政治人物们是否真的活在那样一个暗黑的世界里。
尤其是该剧进入第四季之后，编剧终于让女主美国第一夫人克莱尔(Claire Underwood)上位，克莱尔成为代表民主党的副总统候选人。“居心叵测”的编剧们借由今年美国总统大选，让这部剧集和现实前所未有地高度重合，即使不懂美国政治的围观群众也觉察到了克莱尔和希拉里的相似程度。
(图片来源：thehayride.com，版权属于原作者)
连《纸牌屋》原作者迈克尔-多布斯(Michael Dobbs)男爵都曾坦言，他认为希拉里最接近美版《纸牌屋》克莱尔的真实人物。第一季《纸牌屋》的主海报中甚至都没有克莱尔的身影，但在第四季海报中，克莱尔和丈夫弗兰克(Frank)的分量已经旗鼓相当。
克莱尔和真实世界中的希拉里一样，她们都曾是美国第一夫人，不过她们都不满足仅当总统背后的女人，而是要成为站在最前排直接掌握权力的实权人物。(尽管克莱尔在第四季还只是竞选副总统，但副总统也是为了积累政治资本有朝一日能够剑指总统宝座，当然这是后话了。)
1992年当比尔-克林顿第一次竞选美国总统时，希拉里并未出现在民主党全国代表大会的演讲台上，直到1996年克林顿总统再次竞选时才第一次以演讲嘉宾的身份为丈夫背书。而就在昨晚，克林顿总统第十次作为演讲嘉宾在民主党全国代表大会上致辞，这次他是为了支持妻子希拉里而来。
骂川普和共和党的发言人很多，谈政治、谈外交、谈民生的发言主题也不在少数，克林顿总统的演讲主题放在了希拉里这个人的个体身上，克林顿总统用讲故事的方法叙述了希拉里作为一个女儿、一个学生、一个妻子、一个母亲和一个为民请愿的请愿者的一生，重点放在了希拉里如果发现问题、解决问题的超凡能力。当他在描述自己与希拉里早年相识相知的故事时，不知感动了台下多少女性观众，据小纽目测很多女观众都在抹眼泪。
再回到克莱尔和希拉里的对比，两人都曾经营着非营利组织，华盛顿特区的非营利机构脱离不了和政客之前千丝万缕的联系。克莱尔牺牲了自己的净水组织为丈夫拉拢政治势力，希拉里的克林顿基金会面临纳税、海外政治献金一系列丑闻。
看客们看不到隐藏在克林顿家庭表象之下的真实世界，但对克林顿夫妇“属于为了实现共同政治目的可以牺牲一切”、“希拉里嘴里没实话”等说法都有所耳闻。克莱尔的世界则全方位展现出来，媒体镜头下极尽表演之力谎话连篇，为了达成目的可以牺牲所有、毫无顾忌，冷血、残忍、功利、野心勃勃。
政治阴谋剧不宜看得过多过于走心，否则会对这个世界丧失希望。如果希拉里真的当政，当然大多数人还是希望她能把这个国家打理得井井有条，但也很是好奇《纸牌屋》的编剧们会把第五季里的克莱尔写成什么鬼，无奈无论是希拉里上台执政还是《纸牌屋》第五季还得再等一段时间。
无drama不全代会
小纽和大家一样纳闷，为什么今年这两位总统候选人的drama就这么多！看完了共和党的全国大表大会，民主党人本来以轻蔑嘲笑的姿态表示，民主党的全代会一定会开得“团结紧张严肃活泼”，结果大会召开几天前却整出了“邮件门”的幺蛾子，民主党全国委员会主席戴比-沃瑟曼-舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)被迫辞职。
上周五维基解密(Wikileaks)公布了民主党高层之间从今年年初发出的19,252封邮件、8,034份附件。民主党全国委员会的职责本应该是一致对外，想清楚怎么对付共和党，而不是初选阶段在党内候选人中偏帮一方打压其他人。但本次泄露的这些文件却表明民主党高层早在初选之前，已经认定巴尼-桑德斯(Bernie Sanders)无益于民主党，串通一气要把桑德斯拉下马。
《纽约时报》撰文认为这次邮件门与俄罗斯黑客有关，理由是相较于希拉里俄罗斯官方更喜欢川普，川普本人对俄罗斯及总统普京都更加友好。川普一听自己被点名就乐了，赶紧发推趁机再攻击一下希拉里：啧啧啧，你怎么又栽到邮件丑闻里了呀！顺便“假惺惺”地替桑德斯惋惜了一把。
常年作为无党派独立人士的桑德斯对于民主党大佬来说只能算作“半路出家”，尽管他的民意一路飙升但还是在初选阶段节节惜败于希拉里。桑德斯的竞选经理在接受采访时表示，桑德斯在党内受到不公正待遇，就此舒尔茨在邮件里称其为“他妈的骗子”，结果这次邮件门狠狠地抽了民主党高层每人几百巴掌。
为了平民愤、也为了争取广大桑德斯的支持者，舒尔茨在全代会前一天宣布辞职。桑德斯在全代会第一天发表了长达三十多分钟的演讲。他坦承自己对民主党在初选过程中暴露的问题十分失望，但他还是“识大体”地号召选民支持希拉里，他的演讲多次被久久持续的掌声打断。桑德斯在台上讲得煽情，他的支持者们在台下哭得动情。鉴于年事已高桑德斯几乎无望四年后再战一轮，最终惜败于希拉里的确让人为他惋惜。
从昨晚开始，专业政客希拉里对阵亿万富翁川普的总统争夺大战正式开锣。CNN最新的一份调查显示，川普以44%的支持率领先希拉里3个百分点，这是自2015年9月以来川普在CNN民调中第一次超过希拉里。CBS、《洛杉矶时报》等主流媒体的最新民调均显示川普略微领先希拉里，只有NBC News的结果显示希拉里领先一个百分点。专业政治网站Real Clear Politics的这张统计显示出川普的一路走强以及希拉里的高开低走势头。
(图片来源：realclearpolitics.com，版权属于原作者)
不过距离最终大选结果还有三个多月的时间，现在下定论为时尚早，以这届大选Drama的程度来看未来三个月变数太多，还是耐心围观这场好戏到底走向何方吧！
pp_dream 2016-7-28 10:46
希拉里的3个失误将把特朗普送进白宫 (ZT)
一些迹象表明，美国前国务卿、民主党总统参选人希拉里要圆自己的“总统梦”已变得越来越困难了。尽管希拉里在民主党内提名战中战胜另一个参选人桑德斯，但下一步要战胜共和党总统参选人特朗普并非易事。
从最近的民意调查来看，希拉里与特朗普相比，后者略胜一筹。美国CNN7月25日公布的最新民调结果显示，特朗普的支持率为44%，超过希拉里5个百分点。而美国“预言帝”Nate Silver更表示，如果现在就举行最终投票，特朗普将以15个百分点的巨大优势碾压希拉里，登上美国总统宝座。
这似乎重演了2008年希拉里参加大选失败的一幕。在当年的美国总统选战中，信心满满的希拉里在民主党总统候选人提名争夺的关键时刻，被名不见经传的奥巴马直接淘汰出局，让她在竞选总统的征程中白忙活了一阵。
现在，希拉里是否当选的最大障碍，是美国许多地区的选民对她的厌恶程度。上世纪90年代，作为第一夫人的她因为左翼的形象——她被认为是激进的女权主义者，推动左翼医疗改革的启动——而被人厌恶。如今，希拉里的以下三大失误，给她参加总统大选带来许多不确实因素，甚至将把特朗普直接送进白宫。
一是希拉里在担任国务卿期间，因为使用私人邮件服务器来处理公务邮件，并没有认真地向先民作交待。虽然美国联邦调查局（FBI）官员可以拿希拉里“上了年纪”、“对电脑不熟”、“太过粗心”这些理由来为其遮丑，让她躲过一劫，可以继续参选总统，而不是蹲进班房，但是作为高智商的耶鲁毕业生，这些可能留下终身污点的低级失误，实在是不应该犯下的。
二是希拉里任命舒尔茨出任其选举委员会“荣誉主席”的决定，触怒了民主党内自由派和原先投票给其党内对手桑德斯的选民。而她让舒尔茨留任民主党全国委员会主席一职直至上周的民主党代表大会开幕，就更是错上加错。
三是希拉里为名声不佳的华尔街大亨站台吸金之举，就更突显了她的不明智。克林顿夫妇过去十年前赚到的钱已经子子孙孙都花不光，这时候再拿华尔街的好处费，岂不坐实了“拿人手短，吃人嘴软”的形象？给人的印象是，希拉里是华尔街的化身，是货真价实的代表华尔街的政治精英。
关键是，不断爆发的邮件丑闻已经让民主党内部开始分裂了，对希拉里人前一套背后一套失望的选民，特别是支持桑德斯的选民，转而投奔特朗普，从而造就了如今的场面。无论美国司法部是否起诉希拉里和她手下的工作人员在她担任国务卿期间使用私人服务器，她都应该更为坦率地表明自己的悔恨。
至于希拉里想转移话题，把矛头对准共和党和特朗普，其效果也不明显。尽管共和党党代会期间，民主党人批判他们传递出来的分裂的信息，但数据显示，42%的人认为在特朗普的带领下，美国会走向团结而不是分裂，此前该数据为34%。
虽然在大多数项目中希拉里掉下来的分数要少于特朗普增长的分数，但在信任度上希拉里撞了冰山。现在，68%的人认为希拉里不诚实、不值得信任。现在希拉里基本上已经被打上美国标准职业政客的形象：谎话连篇，空话连篇，玩弄制度，官僚气息严重。许多人感觉照这样玩下去，她完蛋几率很大。
再说，前总统的克林顿老婆竞选总统，美国选民或多或少会“羡慕嫉妒恨”，哪能你们夫妻俩霸住白宫啊？2008年，希拉里在争取民主党内提名中输给奥巴马，不排除也有这种因素。事过8年后，希拉里又卷土重来，但仍然摆脱不了当年输给奥巴马一样的命运。
如果说希拉里在今年11月的总统选举中败给了特朗普，原因将是她没能改变这种要命的印象，即她与特朗普半斤八两。正如奥巴马总统所说，希拉里是近年来最有资格竞选总统的人选。然而，他指出这一点只能帮希拉里到这里了。奥巴马说的没错。但是对很多美国选民而言，“有资格”这个词本身就让希拉里丧失了资格。
邱林博客