yingyinc 2015-10-14 18:04
两段话告诉你《琅琊榜》的三观有多正
两段话告诉你《琅琊榜》的三观有多正
[url]http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODIwNDIwMA==&mid=212281682&idx=2&sn=c312b2a4ca3c81e0b203055ac7c2ba4c&scene=0#rd[/url]
李多钰：两段话告诉你《琅琊榜》的三观有多正
原创 2015-10-14 李多钰 大家
--- Tips：点击上方蓝色【大家】查看往期精彩内容---
摘要ID：ipress
在一个人治的社会强调法治的底线，是《琅琊榜》的野心，也是《琅琊榜》的痴人说梦。好在，为了这一点痴心，我也不得不为《琅琊榜》点赞了。
《琅琊榜》本周将迎来大结局。江左各路英豪都在等着围观靖王和小殊相认的热血基情，目前讨论已经深入到小殊成为江左盟盟主的前情，以及处女座剧组的各种制作强迫症。为了避免被彻底剧透，我最近加紧补追了一下剧情，发现这部能成就胡歌靳东王凯三个超级“剧霸”的榜首剧，还真是有着不一般的野心。今天就跟大家讨论一下，《琅琊榜》的政治野心。
与一般宫廷剧相比，《琅琊榜》在谋略的机巧和斗争的凶险两方面，并不见得有什么过人之处。甚至，有些设置很难经得住推敲：比如，誉王在还没有确定梅长苏是不是归入自己麾下是不是自己人之前，就对他那么信任，合盘托出自己的政治抱负，还跟他商量自己的各种斗争策略，结果被梅长苏带进沟里，损伤羽翼，实际上成就了靖王的对手地位。这种设置，对于誉王这种有着十年斗争经验的政治老手来说，并不是那么有说服力。恐怕连最初级的政客也明白，归顺第一，才华第二。
那么，问题来了，为什么人们在看过了《雍正王朝》这样的“宫廷剧终结者”、《甄嬛传》这样的“宫斗剧终结者”之后，还能对一部在谋略上并没有多少过人之处的《琅琊榜》津津乐道呢？除了胡歌靳东王凯刘涛的偶像魅力外，窃以为，《琅琊榜》第一次有意识地正面提出了宫廷斗争的底线问题，并且试图展示一种看得到热血与阳光的政治谋略之路，是《琅琊榜》令人耳目一新的关键。
在《琅琊榜》之前，宫廷剧基本纯粹靠智力悬念吸引观众，只不过有的偏悬疑（宫廷罪案，如狄仁杰），有的偏律政（朝堂辩论，如雍正王朝）。智力不够怎么办？那就偏情感，各种穿越、各种虐心，成了后宫戏的主流。
虐恋本来只是李银河老师所谓的“亚文化”，在后宫戏这里，成了挥之不去的魔咒。比如流潋紫，在写完《后宫甄嬛传》之后，接着想推陈出新，又写了《后宫如懿传》。但是《甄嬛传》基本上已经把美人心计说尽了（连皇上都被美人整死了），属于美人心计特有审美的用药、用香手段也都说完了，连痴情这唯一的念想也用温太医说到了极致。《如懿传》想往更黑更暗的地方去，还能去到哪里？不外乎后宫更加阴森，看得人毛骨悚然、难以卒读。
《如懿传》遇冷，说明狠与虐虽然是宫廷戏必备的诱人材料，但更狠更虐却并非宫廷戏超越前作的最佳路径，一味斗智斗狠，只能让宫廷戏走向伸手不见五指的深渊。说到底，宫廷斗争，本来只是一个东风压倒西风的游戏，弄成人间地狱就失去了古典中国儒教治国的中庸法度，让观者不由疑窦丛生：主角好厉害，但是我怕怕；皇宫好可怕，那些急着把女儿送进宫中的父母都是怎么想的？后宫狼狈不堪，帝国的生活靠什么维系？
《琅琊榜》的巧妙之处即在于，避开了一味狠虐的陷阱，在智力悬念的吸引力之外，创造了宫廷剧主人公的价值观吸引力，也即“底线”魅力。
试看剧中人物是如何讨论“底线”的。
在第4集中，梅长苏（苏哲）第一次向靖王表明，他想支持靖王夺嫡。剧中对话摘录如下：
靖王：我常年在军营之中，远离朝局中心，消息素不灵通，居然不知道先生与太子和誉王都有交情。还真是失敬啊。
苏哲：太子和誉王并不是我的朋友，他们只是想招揽我，成为幕僚而已。
靖王：听郡主说，江左梅郎身负奇才，却没想到，竟甘心当一个谋士。
苏哲：当一个谋士有何不好，受人倚重建功立业，若是一朝功成，还能够位享庙堂流芳百世。
靖王：那么先生，是想选太子，还是选誉王呢？
苏哲：我想选你，靖王殿下。
靖王：选我？哈哈哈哈……选我，那先生可就太没有眼光了。我母亲在后宫只是次嫔，并无显贵外戚。我30多岁了，还未封亲王，素来只跟军旅粗人打交道，朝中三省六部，没有半点人脉。你选我能做什么？
苏哲：我知道殿下的处境并不好，只是我已别无选择。
靖王：这金陵城中，现放着一个太子、一个七珠亲王，朝廷上下谁不知道，这将来的皇位必定是他们其中之一。
苏哲：这世上越是有把握的事，做起来便越无趣。若是能凭我一己之力，就将一个大家都想不到的人送上宝座，岂不是显得我更有手段。
靖王：原来世间大才，想法都是这般怪诞。
苏哲：靖王殿下，说句实话，你就真的甘心看着这宝座落在他们二人手上？
靖王：先生既然来到这京城搅弄风云，想必早已准备万全，对于我的事，你多半已经查得清清楚楚了。
苏哲：没错，麒麟择主怎能盲目？我确实查过。
靖王：皇位于我，实在是远如浮云，思之无益，但你若真能截断太子和誉王的至尊之路，我倒愿意付出任何代价。
苏哲：我救出庭生，就是给殿下的一个见面礼。你若满意，今日之约就此达成，如何？
靖王：你就是为这个救庭生的吧？
苏哲：是。
靖王：既然你查过我，就应该知道，我生平最不喜欢的就是像你这样步步心机的人，就算你将来辅助我登上皇位，也未必能得到多大的荣宠，你难道就不介意吗？
苏哲：来日放长，我以后有的是机会可以和殿下谈条件。我所看重的是殿下的心性和那两位都不同。
在这里，谋士苏哲提出了他选择主君的一个必要条件，是“心性”，而不是权力格局中的实力。那么，靖王的“心性”与誉王、太子有什么不同呢？除了剧情桥段中不断强调靖王的耿直、遵守法度、不徇私情，在第6集中，靖王还正面向苏哲强调了他的“底线”。
靖王：郡主并非朝中那些沉溺于权欲争斗之流，是她在沙场上浴血厮杀，才保住你们在这繁华帝都勾心斗角。在今后我与你的合作当中，我不允许你把这样的人当成棋子随意摆弄随意牺牲。否则，我萧景琰无法与先生共图大事。
苏哲：我明白了，今日殿下来是与我定规矩的。
靖王：我答应与你合作，你认我为你的主君，那么，你就必须要明白我的底线。
苏哲：殿下的底线是什么？
靖王：我曾见识过许多谋士，见识过他们所做的最阴险最无耻的事情。这些人所射出来的冷箭，甚至连最强的人都不能抵御。我的兄长，我最好的朋友，他们全都死于这样的阴谋，我决不能让他们看见我也变成一个像那样不择手段的人。
苏哲：殿下放心，你绝不会成为这样的人。
靖王：我不要求你能理解，什么是军人铁血，什么是战场狼烟，但有些人，不能伤害，有些事，不能利用。如果连那些血战沙场的将士都不懂得尊重，我萧景琰绝不与你为伍，清楚了吗？
也就是说，靖王的底线是“谋略可以，但不能利用忠良之士”。对此，谋士苏哲进行了正面回应，同时也提出了在执行中“利用但不伤害”原则。
苏哲：殿下所言，苏某自当遵从。既然今日是来定规矩的，可否容苏某也说几句话？
靖王：请讲。
苏哲：想要对付太子和誉王这样的人，光靠殿下的一腔热血是不行的。苏某的存在，就是不让他们的阴谋得逞。想要对付他们，一定要比他们更狠，否则稍有不慎，我们的大业就会万劫不复，殿下心里应该很清楚吧？殿下的底线，我绝不会触碰，也希望殿下日后对苏某不要再有任何的猜疑。还有，有些事情殿下也不用再瞒着我。比如庭生。既然我们今天把话都说开了，希望殿下今后对苏某有绝对的信任。
靖王：只是这大梁天下，朝堂之上，还有许多纯良之臣，他们并没有参与到党争当中，对他们，我请先生不要利用。
苏哲：该利用还是要利用。但我会尽我所能不去伤害他们。金陵城中风云已起，还望殿下早作决断。
靖王：（点头）
底线问题讨论清楚后，靖王和苏哲正式结为同盟。然而剧情并没有到此为止，在接下来的一系列关键情节中，靖王的底线问题仍然是推动剧情发展的关键。例如誉王利用底线问题，成功离间靖王和苏哲的关系，差点酿成大祸。可以说，底线问题其实是《琅琊榜》的一个核心线索，制作方有浓厚的意图让《琅琊榜》主角既有智力优势，又有价值观优势，再加上无处不在的颜值优势，追剧者对剧中人物更容易产生认同感也就不足为奇了。
《琅琊榜》终结了宫廷剧没有底线的恶性循环，用一根底线创造了热血宫廷剧的新风貌，同时也为宫廷剧打造出真正的粉丝经济模式。从影视制作的角度来说，《琅琊榜》的成就无可置疑。
不过，《琅琊榜》虽然有浓厚的底线意图，他所强调的底线在帝国威权的政治格局下却仍然是不堪一驳的。苏哲（林殊）一家多年前遭遇夏江陷害，他报仇的手段也不过是陷害夏江而已。夏江虽然可恨，但是这样的复仇者，与夏江又有什么本质的区别呢？尽管林殊颜值更高、计谋更深、心仍未冷，那也只是人格魅力上的差别而已，与底线其实无关。
在一个人治的社会强调法治的底线，是《琅琊榜》的野心，也是《琅琊榜》的痴人说梦。好在，为了这一点痴心，我也不得不为《琅琊榜》点赞了。