查看完整版本: 梁文道:奢华与教养

yingyinc 2015-4-9 09:07

梁文道:奢华与教养

梁文道:奢华与教养
[url]http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNjMwMDA3Mg==&mid=206463693&idx=5&sn=32431a1d50849c21faad91d1e4de2d3b#rd[/url]

来源 梁文道



奢华和教养的分界点在哪里?

一个向外——求胜。

一个向内——求安。


“教养”是一个古老和陌生的字眼,这个词本来才是品味的绝配,不过,由于教养困难,奢华容易,我们今天才把品味许给了奢华,让空洞的无止境的消费去遮掩教养的匮乏。


今天的中国,无论你走到哪里,几乎都能看见“奢华”这两个字。


每一本时尚生活杂志,都在不厌其烦地告诉你有关奢华的故事,每一个商品广告,都试图让你感到它是要卖的商品有多奢华。


于是房子是奢华的,车子是奢华的,大衣是奢华的,手表是奢华的,皮鞋也是奢华的,就连内裤也可以很奢华,乃至于我刚刚吃过的涮羊肉,也标榜自己的用料十分奢华。


本来这种东西是可以见怪不怪的,正所谓奢华见惯亦平常。可是有一天,我在杂志上看到一篇介绍英国手工定制鞋的文章,作者先是不断渲染英国绅士的低调含蓄,一两千字之后笔锋忽然一转,他还是未能免俗地要大谈这鞋子有多奢华,并定位它为“低调的奢华”。然后把绅士等同于品位,再将品位等同于奢华。


许多媒体早就在“奢华”和“品位”之间画上等号了;但现在有人进一步连“绅士”也挂了上去,这就让我觉得有些刺眼了。


且看19世纪英国绅士之间的通信,关于绅士的品位,他们是这么说的:“XXX的家居朴实无华,真是难得的好品位”,“他是那种老派的绅士,一件大衣穿了二十年”。他们会称赞一个人的朴实和惜物,低调而不张扬,却绝对不会把看得见的奢华当做品位,尤其不会把它视为绅士的品位。


就以一双手工制作的顶级皮鞋来说吧,它是很贵,但它可以穿上十来二十年,这里头的学问不只是它自身的质量,更是你穿它用它的态度。


首先,你会珍惜它,所以走路的姿势是端正的,不能再街上看见什么都随便踢一脚。其次,你愿意花点时间心机去护理它,平常回家脱下来不忘为拂尘抹灰,周末则悠悠闲闲地替它抹油补色,权当一种调剂身心的休息活动(就算他有佣人,他也宁愿自己动手)。


所以这双鞋能够穿得久,十年之后,它略显老态,但不腐旧,看得出经过不错的照料,也看得出其主人的爱惜物用。这叫做绅士。


当然,一个人不能做物质的奴隶,但它的人格性情或许却可以借着物质偶尔散发出来。简单地讲,这就是教养。

“教养”是一个何其古老,于今天何其陌生的字眼啊,这个词本来才是品位的绝配,不过,由于教养困难,奢华容易,我们今天才会把品位许给了奢华,让空洞的无止境的消费去遮掩教养的匮乏。


久而久之,甚至开始有人以为英国的传统绅士皆以奢华为人生第一目标。


如果你觉得“教养”太过抽象,我可以为你举一些没有教养的好例子。开着一部奔驰在街上横冲直撞,觉得行人全是活该被吓死的贱民,这是没有教养的。手上戴着伯爵表,然后借醉酒臭骂上错菜的侍应小妹妹,这也是没有教养的。


然而,如今有力奢华招摇过市之辈多如过江之鲫,甘于谦逊力求品格善美的人却几不可闻,岂不可叹?

奢华和教养的分界点在哪里?


一个向外——求胜。


一个向内——求安。


无时无刻不在和他人相比,自然就倾慕奢华。


无时无刻不在要求自己进步,自然就有了教养。

悠优 2015-4-9 11:26

这篇我很喜欢,向许多小盆友推荐过

emilyyulan 2015-4-10 13:17

分析透彻, 句句在理!
页: [1]
查看完整版本: 梁文道:奢华与教养

Processed in 2 queries