查看完整版本: 民国女人眼里没有欲望吗?

yingyinc 2015-3-30 21:59

民国女人眼里没有欲望吗?

民国女人眼里没有欲望吗?
[url]http://weibo.com/p/1001603826126089752798[/url]

有一组民国淑女图在朋友圈里颇为流行,图中人为林徽因、陆小曼、唐瑛、蒋英等等,编者把这些图片放在一起,是要证明他的一个观点:“民国女子的眼睛多么安详啊,不像现在的女人,眼睛里都是欲望与挣扎。”

这种说法已经听过许多回。生活在别处,美好的生活更是在别的时代,孔子一而再再而三的描述道德感充沛的周朝,如今,亦有许多人认为,民国时候,就像木心在《从前慢》里描述的那样:“从前的日色变得慢。车,马,邮件都慢,一生只爱够一个人。”民国女子因此成为人们心目中最美好的意象,而这种美好,又常常跟“安详”“没有那么多欲望”这种词联系在一起。

我知道这里的欲望,指的不是情欲——民国女子的情欲,一点也不比现代女子淡薄——而是那种功利心,那种和急吼吼地追名逐利的眼下完全不同的内容,但是,就说这种欲望吧,民国女子就比现代女子少吗?

且说图片里的唐瑛和陆小曼二位,她们既是好闺蜜,又并称为“北陆南唐”,是当时风头最劲的名媛。唐瑛讲究穿着,据说,在当时,她手里拎的,身上穿的,就是LV,香奈儿等等,和国际潮流无缝对接,放在现在,也是个注重生活品质的白富美。当她把自身武装到牙齿之后,你再咬紧牙关说她没欲望,未免有口是心非之嫌。

陆小曼没有唐瑛这样奢华,主要是因为,她没钱。陆小曼的每一段恋情,都是从借钱开始的。她和徐志摩定情不久,就跟他借了三十块还是三百块,反正都不算少,在那之前,鲁迅先生刚在阜成门内西三条胡同买了个小四合院,费银八百块,你可以想象当时货币的购买力。

在陆小曼的写给徐志摩看的日记里,明确写到,她去逛街,看到很多东西,她都买不起。那时她还是王庚的老婆。王庚到底是凤凰男出身,虽然已经谋得一官半职,却也还没完成原始积累,他对陆小曼非常好,担心她寂寞,甚至托付胡适和徐志摩照顾她的精神生活,但那又有什么用?他爱上了一匹野马,他的家里没有草原,他也只能绝望地看着她奔有草原的人家而去。

曾几何时,徐志摩在陆小曼和她的亲戚心中,犹如王思聪一样的存在。在她和王庚的婚姻续存期里,她舅妈就不怀好意地笑问徐志摩是不是给她留了钱让她读书,简直是《啼笑因缘》里的情节。说来陆小曼也是官太太,从前的千金大小姐,在这里怎么像个等待资助的穷苦女孩似的?而徐志摩,俨然是一出手大方的阔少,看来徐家硖石首富的名头不是瞎吹的。

但万万没想到,徐志摩的父母因为极不喜欢陆小曼,在经济上对他们的资助相当有限,而陆小曼在徐志摩的纵容下,越发地大手大脚,徐志摩当时兼几份工作,都不够陆小曼的开销,这时,她有了新的债主,就是那个睡在她烟榻之侧的人,她的京剧票友翁瑞午。翁瑞午明显比徐志摩更有钱,陆小曼一生,都在接受他的“爱的供养”中安然度过,由此可见,敢爱敢恨这些词,对陆小曼来说都太大了,她要的不多,不过是能够满足她的各种欲望的爱人而已。

有欲望不是错,错的,是那欲望的无视与美化。古人云,耳听为虚,眼见为实,其实眼见也不见得就实了,依旧有着你内心主观的投影。那种“民国女子没有欲望”之说,透露的,也许是现代男人在不再驯服的现代女人面前的无力感,和民国女子,其实没有多大关系。

悠优 2015-3-30 22:07

所以说嘛,保持点距离是美。近看着,搞不好一地鸡毛,都是细节琐碎,怎么都是难堪。

麦兜兜 2015-3-31 12:36

那时候的人,不管是男人还是女人,脸上都写着从容,现代人的脸上都写着着急,看看照片就知道了

丁儿妈妈 2015-3-31 17:37

我觉得我们照黑白照也很好呀,都是很有灵气的文艺范。

天天向上 2015-4-1 05:31

那时候,谈不上从容吧。那么多的主义与忧虑
页: [1]
查看完整版本: 民国女人眼里没有欲望吗?

Processed in 2 queries