yingyinc 2015-3-14 09:14
达尔文进化论最大的难点是什么？
达尔文进化论最大的难点是什么？
[url]http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjI1ODI2Mw==&mid=206958786&idx=1&sn=b092fdb5ad518e16f743683050a9d4a0#rd[/url]
2015-03-14OC
问：达尔文的进化论
最大的难点或说问题是什么？
爱问网解答：
达尔文的进化论最大的难点是中间类型化石的缺失。而不是一般人所以为的——化石为进化论提供了充分依据。
古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型的化石。如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。
在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想20 世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据－－这又是极不严肃的。直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。
在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。
假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想，化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊(Philip Johnson)做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”
另外，化石的记录不但不支持进化论，而且更是挑战进化论。比如寒武纪生物大爆发，在5.42亿至5.20亿年前的“瞬间”，当时地球上出现了几乎所有现有物种的祖先，这些化石挑战“物种进化是一个缓慢而有序的过程”的观点。