胡豆妈 2014-2-17 15:04
小学真是要减负了，今天看到这个消息
小学一年级语文减量1/3 上海将降低一二年级学习要求2014年1月28日 07:39
来源:东方网 作者:吴华 选稿:杨洋
据《i时代报》报道，今年即将入读小学的小囡们读书能够更轻松一些了！记者昨天获悉，从今年9月开始的新学年，本市将把小学一年级语文教材“削薄”，语文授课内容将比现在减少大约1/3。与此同时，市教委还将启动新的教材修改工作，降低小学一二年级的学习要求。
市教委相关负责人透露，从今年9月份开始的新学期，本市将采取措施将一年级的课程内容大幅减少，预计减少的总量在1/3左右，包括去掉一些古诗词，减少课文数量，减少生字量等。届时，学校发给学生的语文课本会明显变薄。其他科目的教材修订也会逐步推出。
这位负责人表示，将现行语文课本“削薄”的办法只是过渡方案，接下来会启动小学语文课程标准修订和教材整体修订。据介绍，经过对课程标准和教材的整体修订，将减少一、二年级学生的学习内容，降低学习要求，使小学前两年的“坡度”更缓一些，帮助小学新生更好地适应学习。
据悉，此前本市要求小学一年级入学初设置2-4周的学习准备期，不学具体知识，而是激发新生的学习兴趣，培养学习习惯等。这个学习准备期确实让小一新生的负担减轻了，但也有老师反映，到了学期后半程就要忙着追赶进度，以补足学习准备期落下的课程。今年9月减少一年级教材内容将有助于解决这个问题，从而让“零起点”教学和“零起点”的孩子跟上课程变得更加容易。.
旮旯茸 2014-2-17 15:16
可惜呀，没赶是好时光。.
胡豆妈 2014-2-17 15:28
回复 2楼旮旯茸 的帖子
是有种生不逢时的感慨;P
不过04年开始进入生育高峰，孩子越来越多也是个客观现实。
只能说，一代人有一代人的命运，我们还是随遇而安吧。.
大唐家 2014-2-17 15:30
借鉴下江苏教材吧，那个进度和内容比较合适。.
汪洋大海 2014-2-17 17:40
[:ph73:] 应该都减负，从一年级到五年级。
不过，减不减还在于具体的老师，语文书内容少了，教辅书多了，也白搭。.
快乐的五线谱 2014-2-17 17:47
没赶是好时光。.
胡豆妈 2014-2-17 19:01
回复 5楼汪洋大海 的帖子
就是，要是都减，就好了啊！
现在义务教育阶段整体上都是内容太多太难。希望初中也减，让我们也期待期待。.
胡豆妈 2014-2-17 21:05
起步缓一点非常重要，免得让小朋友失去兴趣和信心。.
tiangg 2014-2-17 22:19
逗你们玩呢，千万别上当[:ph18:].
大唐家 2014-2-17 23:03
楼上说的也有道理，如果只是个别学校（比如公立学校）遵守规定减负，最后考试的时候却还是用成绩来衡量。那最后辛苦的还是小朋友和家长，要读课外辅导班了。比如我们家的数学是读上海教材，就一点不超纲，作业很少，结果做正常体制内学校的数学考卷就有些辛苦的。.
junhuayang2005 2014-2-18 09:06
给员工涨工资--*空调*
XY（项目主管）
人是好奇的生物，虽然上面一再教导：互相不要攀比薪水。但大家私底下还是愿意拿它消遣一下，作为茶余饭后不错的谈资。
特别是冗长的会议中，互发调侃短信是最好的提神咖啡：要给员工涨工资——空调；员工喊着要给自己涨工资——柜（跪）式空调；法律规定要给员工涨工资——壁挂式空调；危机见底要给员工涨工资——吊顶式空调；等GDP再高点给员工涨工资——志高空调；参考公务员五折给员工涨工资——美的空调；听说即将涨工资——海信（还信）空调。
调侃归调侃。话说对Money这劳什子，不可太在乎。今年金融危机的大气候如此，薪酬走向很微妙，连经济学家也说不到点子上，所以还是“难得糊涂”比较合乎养生之道。
其实，大伙儿闲谈中，也有明察秋毫的。
有议论老板的。说他老人家想必不差钱，但公司差不差钱呢？这可够他操心的。积多年之经验，一般来说，老板较少光临财务科的话，说明公司财务运行平稳；而一旦老板踏破财务科门槛，就有两种可能，一是资金吃紧，老板现场督促调头寸；二是资金回笼丰厚，老板要做一回散财童子，给员工发一点奖金之类的福利了。当然，后一种情况是小概率事件，大多集中在年头、年中和年尾。在当下金融危机的环境中，即使公司有不少溢账，狡猾的老板也要留个后手的。
有评价财务科长的。说大姐她不愧内当家，不管形势好坏，喜忧都不形于色。她对账目数字了如指掌，公司年会上总能信手拈来一组薪酬数字：本市劳动保障部门公布的平均薪酬是多少，本公司人均收入是多少，超过全市平均数多少。让大家听得心服口服，这是她的本事。但她只喜欢跟兄弟公司比，却很少跟收入高的母公司比，这是大家不满意的地方。
也许财务科长是对的。特别是金融危机的形势下，要学会比出信心、比出干劲。想想咱公司也实在不易，在危机中能偏安一隅，不裁一个人，让大伙有活干，有饷发，应该知足常乐啦。与其关心薪酬涨跌（这不是咱说了算的），还不如学会过日子。有人总结说：吃饭要花钱，吃得不科学就是费钱；穿衣要花钱，不会侃价也是费钱；消遣要花钱，不会自得其乐也是费钱……总之，能赚还要会花。薪酬够用就行，好心态比啥都要紧。
(本文来源：新民晚报 ).
junhuayang2005 2014-2-18 09:08
所以一楼的消息我不会当真[em20][em14] [em19].
霓裳羽衣 2014-2-18 10:36
只闻楼梯响。我们虽然没赶上，但是希望后面的孩子不要再读得这么苦了.
cihyxy 2014-2-18 10:42
语文课文内容减少一半，每天还是两节语文课，但能在里面增加相应的阅读时间就好了。.
shilr 2014-2-18 10:59
外语不高考了，语文课本变薄了，确实是彻底减负的节奏了……
要学，自己要操心，义务教育不操那个心！.
胡豆妈 2014-2-18 11:18
回复 15楼shilr 的帖子
目前的教材起步阶段是太深了，后面可以深一点，但开头不能这么痛苦哇。.
junhuayang2005 2014-2-18 11:26
[quote]原帖由 [i]胡豆妈[/i] 于 2014-2-18 11:18 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9568272&ptid=4864415][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
目前的教材起步阶段是太深了，后面可以深一点，但开头不能这么痛苦哇。 [/quote]
关键如果择校呢.
胡豆妈 2014-2-18 11:30
回复 17楼junhuayang2005 的帖子
现在不是没有择校了么？.
junhuayang2005 2014-2-18 11:32
[quote]原帖由 [i]胡豆妈[/i] 于 2014-2-18 11:30 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9568286&ptid=4864415][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
现在不是没有择校了么？ [/quote]
这你也信啊[em09].
胡豆妈 2014-2-18 11:34
回复 19楼junhuayang2005 的帖子
其实不关择校事，毕竟择校的一小部分。再说择校的也都是课外补的，课内少学多学不影响。.
快乐的五线谱 2014-2-18 12:10
说实在的语文课本上的文章，太多了，也没见到有多好。编写的人都想啥呢？.
汪洋大海 2014-2-18 12:10
胡豆妈，说真的，这些新闻如前面所讲的，逗你玩呢。
顺便说下，我们这学期又多了几本教辅，必做的。.
yooky 2014-2-18 12:54
都是国家喊喊口号的
我们数学，英语，都要学额外的内容
不过反过来头来说，学校给你学额外的，算老师非常负责了，不然你还得去校外学。.
胡豆妈 2014-2-18 13:28
回复 22楼汪洋大海 的帖子
看起来各个学校都有自己的一套。
取消择校我觉得也不合理，尤其是连民办学校都管进去了，就更不合理了。总是有多元化的需求，这么大个国家，还搞一刀切啊。.
汪洋大海 2014-2-18 13:45
[quote]原帖由 [i]yooky[/i] 于 2014-2-18 12:54 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9568415&ptid=4864415][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
都是国家喊喊口号的
我们数学，英语，都要学额外的内容
不过反过来头来说，学校给你学额外的，算老师非常负责了，不然你还得去校外学。 [/quote]
其实，这么多年下来，自我体会，最可怕的不是不负责的老师，而是太“负责”的老师。.
yooky 2014-2-18 15:02
[quote]原帖由 [i]汪洋大海[/i] 于 2014-2-18 13:45 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9568531&ptid=4864415][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实，这么多年下来，自我体会，最可怕的不是不负责的老师，而是太“负责”的老师。 [/quote]
此话怎讲啊.
fcfld 2014-2-19 22:27
回复 25楼汪洋大海 的帖子
理解意思.
rengreng.2006 2014-2-19 23:06
一代人有一代人境遇。。。为父母者也需不断修炼自己的承受能力。。。
[quote]原帖由 [i]胡豆妈[/i] 于 2014-2-17 15:28 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9567725&ptid=4864415][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
是有种生不逢时的感慨;P
不过04年开始进入生育高峰，孩子越来越多也是个客观现实。
只能说，一代人有一代人的命运，我们还是随遇而安吧。 [/quote].
lihuay 2014-2-20 08:48
我们小三，一点没有减负，语数外都是课外的作业，如上海作业等.
shilr 2014-2-20 09:14
我们小一，也没有减负，布置的作业里有分数了，我估计是老师自己没做过，布置错了……
再或者，人家在悄悄挖掘奥数苗苗……[tt3]
市西小学不也让学生选课文上了么。。。教材再薄，“高手“也能往厚里上……
最可怕的可能是和家长理念不合而顶真的“最负责“的那类老师，也可能是貌似负责其实极不负责的那种老师……一类太过自我，一类太过虚伪。.
nicholas7505 2014-2-20 12:43
可能减负吗。。。我们家小的刚出生的时候，我也信誓旦旦说不补课的，可现在的事实呢。.
applerd 2014-2-20 12:45
家长都不信，这负就减不下来。还是要让家长看到实在有效的高考改革方案。.
秋贝 2014-2-20 12:52
小学语文课本是得改改了 ，除了古诗词，没有一篇好文章。还有，到底是在学普通话还是学北方方言？感觉娃读书的腔调越来越像北京人，儿化音读得那个自然啊。:L.
iraini 2014-2-20 14:21
裙儿，辫儿，是的，我也受不了.
不二周助 2014-2-20 14:35
放心，家长会加码的。因为孩子不懂焦虑，家长懂。[tt35].
SHINE-ON 2014-2-20 15:03
[quote]原帖由 [i]不二周助[/i] 于 2014-2-20 14:35 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9570341&ptid=4864415][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
放心，家长会加码的。因为孩子不懂焦虑，家长懂。[tt35] [/quote]
是的.
schneeball 2014-2-20 15:59
如果学校教得简单考得难又该如何？如果自主招生的题目都是超纲的又该如何？只要家长择校，孩子就轻松不了。话说回来，国外的孩子如果择校，也一样负担沉重，除非你随便混混那是很轻松。.
玥娘 2014-2-21 12:42
减不减负看家长的心态，学习任务重不重看小孩的承受力。 再好的国家政策也不可能适合每一个小孩子。
但想小孩长大有自我成就感，肯定要幸苦努力的，不管是“专”学，还是“广”学，只是过程中家长和小孩选择的路径不同而已，玩中学，还是学中玩的区别而已，没有哪种是轻松的。
如果怕小孩子吃苦，要养尊处优肯定不行的， 这也不是家长们追求的。
还是喜欢努力，奋进的小朋友。.
shzgb_9 2014-2-21 13:08
我倒希望小学减负的话4-5年纪也1起减，问题是中学怎么办？中学你总要参加中考的，如果小学特别轻松，中学1下子作业多了，难度大了，小孩大人更苦．
同事的孩子以前小学就是轻松愉快的，1到初中作业量大增，（还不是名校，而且不是重点班）中学难度本来比小学大很多，成绩每次都是中下，小姑娘1天到晚哭，听着也可怜．
所以要么中学也减，中考取消吧．大家都上的了高中，否则有啥用啊，要么就家长孩子心态平和些，考不上当3校生以后再升大学，就是概率超小．如果以后就业，大学文凭总要的吧，矛盾啊矛盾．.
1111云中漫步 2014-4-20 14:50
减负，真好笑。书本很简单，考试很难。幼儿园学小学的，小学学初中的，初中学高中。.
小维尼 2014-4-20 22:02
回复 40楼1111云中漫步 的帖子
说的好！真的想要减负，索性一步到位彻底取消中考高考吧。不然光靠小学减负有啥用。就算小升初可以蒙混过去，难不成逃避中考出国移民不成！.
小维尼 2014-4-20 22:23
回复 3楼胡豆妈 的帖子
古语：“30而立40不惑”。虽然不知道你的具体年龄，但琢磨着你也快该奔40了吧。按理说这把年纪当妈的人，人生阅历该很丰富了，你怎么还这么单纯幼稚连这种报道都信以为真？你还真以为学校会减负？就算真的减了，肥了外面的培训机构，瘪了家长的口袋，赔了孩子的精力和时间。
不管是过去现在还是将来，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，“万般皆下品惟有读书高”。是从古至今中国读书人梦寐以求想要达到的最高境界，是永恒不变的真理。.
胡豆妈 2014-4-21 10:32
回复 42楼小维尼 的帖子
当然不可能一促而就，但是改变也在慢慢发生。.
小维尼 2014-4-21 20:49
回复 43楼胡豆妈 的帖子
等到改变好了，我们的孩子早就大学毕业工作了。.
tczpingping 2014-4-22 08:05
趁着别人给孩子减负，我们就要给孩子加吗。娱乐的时间要有，剩下的时间也要好好利用。.
1111云中漫步 2014-6-25 20:30
例子：二年级期末考试，一个成绩很好的小姑娘，因为粗心，她妈妈罚她做200道三位数的连加连减。学的很强劲吧。.
burninglife 2014-6-25 20:37
回复 7楼胡豆妈 的帖子
难还是不难，不敢妄论，但孩子们没有足够时间消化练习是真的，要成绩好，都需课外下功夫操练。
希望孩子们能有足够的课外时间，而不是近视眼越来越多，发育不良的越来越多。.
burninglife 2014-6-25 20:38
回复 46楼1111云中漫步 的帖子
这是个案，管辖权只限于TA自己的孩子。.
lisa姐姐 2014-6-25 22:08
这也信:funk: :funk: :funk:.
红叶21 2014-6-26 11:54
感觉不太可能唉。.
雪球妈 2014-6-26 15:24
教委要平民愤做减法，家长追求升学率的就去做加法，这样大家开心！.
Gracie 2014-6-26 18:16
课文再减一半又怎么样? 现在一年级下就要求写作文, 这是实打实的, 识字量不够写什么?
所以即使在目前45篇课文的前提下, 老师也是拼命在课文里圈字, 比课本上认字表识字表里的字不晓得多多少,最好每篇课文都默出来.
改到40篇课文, 无非老师在每篇课文里多圈几个词语出来, 把总量拉平而已.
1111云中漫步 2014-7-8 18:28
[quote]原帖由 [i]快乐的五线谱[/i] 于 2014-2-18 12:10 发表 [url=http://www.ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9568343&ptid=4864415][img]http://www.ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
说实在的语文课本上的文章，太多了，也没见到有多好。编写的人都想啥呢？ [/quote]
同意,几乎每天学一课,多而不精..
雨轩妈妈 2014-7-9 08:00
骗三岁小孩呢:lol :@.
honghong502 2014-7-9 09:40
减负应从实处开始！语文：低年级减一半儿，高年级减三分之一，三年级之前把字义组词造句搞搞清楚就不错了。让老师和学生不用疲惫地赶进度，实打实的把每一课学透掌握，这才是减负。光减作业、测验、考试有什么用，学业内容和考核标准不变有什么用。基础不扎实，万丈高楼从何起？搞得都是表面文章。.
猫和老鼠 2014-7-9 11:56
中考高考要是取消了，那就更混乱了，就剩下拼爹一条路了。[quote]原帖由 [i]小维尼[/i] 于 2014-4-20 22:02 发表 [url=http://ww123.net/redirect.php?goto=findpost&pid=9606187&ptid=4864415][img]http://ww123.net/images/common/back.gif[/img][/url]
说的好！真的想要减负，索性一步到位彻底取消中考高考吧。不然光靠小学减负有啥用。就算小升初可以蒙混过去，难不成逃避中考出国移民不成！ [/quote].
派克叔叔 2014-7-10 12:50
二期教改有成果，现在减负又有成果，反正他们怎么折腾都是成果。.
yingjie1018 2014-7-11 11:07
回复 56楼猫和老鼠 的帖子
爹是英雄儿好汉
老鼠儿子能打洞
捉与被捉
不仅仅是鼠猫关系:lol.
页:
[1]